Re: [問卦] 軍武版何時改變風格的？已回收

看板Gossiping作者 (尚市長)時間2年前 (2023/10/16 17:06), 2年前編輯推噓7(12推 5噓 38→)
留言55則, 17人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
簡單講一下好了: 所謂軍武板的改變風格，其實可以稱得上是一場"革命"。 軍武板原本是由某個政治偏執的板皇執政， 這個人過去曾經企圖在總統大選當天辦動漫展來干擾投票，是個非常偏激的人； 原本他在自己的小圈子裡面當土皇帝，也沒人去理他， 可是去年三月烏俄戰爭爆發，大家對軍武討論的興趣頓時高漲， 於是紛紛湧進軍武板，這時候板皇開始鎮壓言論， 對那些親烏、反俄、反共的人隨意水桶， 最後的一根稻草是有次中共運輸機出問題，板皇引用賴岳謙的言論被很多人批評， 大家不滿的聲浪高漲，被他強力鎮壓，最後一路鬧到組務那邊， 終於把他給推翻下台... 好笑的是這個前板皇下台之後還不甘心， 一直跑地檢署控告那些反對他的革命板友"公然侮辱"， 比方說有某位PTT名人某董，就因為說了一句"這人不是跟朱學恒對幹過?"， 就被他控告說"用對幹兩字形容，是以不雅詞彙侮辱我"... 簡單說，這個親俄、親共、濫訴、偏激、意圖干擾總統選舉的前板皇， 是軍武板爆發革命的主要根源， 如果他沒有鎮壓反共反俄言論到那種地步，那邊也不會變這樣子了。 話說回來，"對幹"兩字到底哪一點公然侮辱了，誰能告訴我一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697447192.A.996.html
推
10/16 17:07, 2年前 , 1F
14億主流民意版覺得親美就是侮辱
10/16 17:07, 1F
→
10/16 17:10, 2年前 , 2F
建議直接看新聞 還有外國歐洲的消息
10/16 17:10, 2F
推
10/16 17:10, 2年前 , 3F
10/16 17:10, 3F
→
10/16 17:10, 2年前 , 4F
看美國媒體的 要謹慎 也不是不能看
10/16 17:10, 4F
反正我只是把事情的原委講清楚，這篇才是真相. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:11:15
噓
10/16 17:11, 2年前 , 5F
你說以前那位版主偏執 現在的又好到
10/16 17:11, 5F
→
10/16 17:12, 2年前 , 6F
哪裡? 約莫十年前就開始看軍武版
10/16 17:12, 6F
至少現在的板主不會跑地檢署濫訴、也不會干擾總統大選。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:12:37
→
10/16 17:12, 2年前 , 7F
人數印象中最多到40還不破百 但文章
10/16 17:12, 7F
→
10/16 17:12, 2年前 , 8F
內容比現在豐富專業
10/16 17:12, 8F
所以你要否定前板皇的惡形惡狀嗎? (說他惡形惡狀，他又要跑地檢署告我了) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:13:25
→
10/16 17:13, 2年前 , 9F
現在除了搬運工 還有甚麼?
10/16 17:13, 9F
再問一次，所以你要否認前板皇的惡形惡狀? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:13:45
→
10/16 17:14, 2年前 , 10F
告你是你跟他的事 法律本來就是訴訟
10/16 17:14, 10F
那我也只能告訴大家，他就是這樣的人。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:14:24
→
10/16 17:14, 2年前 , 11F
自由
10/16 17:14, 11F
推
10/16 17:14, 2年前 , 12F
下去只能舔中俄的 上來只能舔美烏的
10/16 17:14, 12F
這就是革命啊，動物農莊沒聽過? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:14:48
推
10/16 17:14, 2年前 , 13F
兩個男人對幹...聽起來感覺有點瑟瑟的
10/16 17:14, 13F
噓
10/16 17:14, 2年前 , 14F
笑死現在那邊就nCov板一樣党的大內宣板
10/16 17:14, 14F
之前是俄羅斯跟黃俄的大內宣板，有比較好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:15:16
→
10/16 17:15, 2年前 , 15F
告人被告都是人會遇到的 起訴與否是
10/16 17:15, 15F
推
10/16 17:15, 2年前 , 16F
他們用言論自由推倒版主，結果劣幣逐良
10/16 17:15, 16F
→
10/16 17:15, 2年前 , 17F
幣（也許有人認為民主多元才是好）,但
10/16 17:15, 17F
→
10/16 17:16, 2年前 , 18F
是專業度下降是事實，更讓人感覺是網軍
10/16 17:16, 18F
但不管怎麼說，原本的板皇都是劣幣，這是不可否認的事實。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:16:23
→
10/16 17:16, 2年前 , 19F
檢察官的事 有罪與否是法官的事
10/16 17:16, 19F
→
10/16 17:16, 2年前 , 20F
維穩版。
10/16 17:16, 20F
→
10/16 17:16, 2年前 , 21F
跟批踢踢有何關係?
10/16 17:16, 21F
所以不能揭發此人的嘴臉? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:16:51
→
10/16 17:17, 2年前 , 22F
你認為是你認為 但在過去舊軍武版
10/16 17:17, 22F
所以板皇意圖干擾總統選舉，也是正確的? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:17:26
→
10/16 17:17, 2年前 , 23F
版主其實也沒有過多限制專業發文
10/16 17:17, 23F
推
10/16 17:17, 2年前 , 24F
動漫展有辦法影響什麼東東？=_=
10/16 17:17, 24F
他要在總統選舉當天在圓山辦展，想說這樣可以影響人家去投票...
推
10/16 17:17, 2年前 , 25F
所以拋開立場 專業度看來是下降了
10/16 17:17, 25F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:18:04
→
10/16 17:17, 2年前 , 26F
也是你認為的嘴臉啊 我看文可是一點都
10/16 17:17, 26F
→
10/16 17:18, 2年前 , 27F
沒感覺
10/16 17:18, 27F
什麼人都會有人護航，這我不反對啦。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:18:38
→
10/16 17:18, 2年前 , 28F
他辦他的動漫展 大家可以選擇去或不
10/16 17:18, 28F
啊他就是故意的啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:19:06
→
10/16 17:18, 2年前 , 29F
去 這跟干擾大選有何關係?
10/16 17:18, 29F
他故意要在哪一天辦的，事後被抨擊還說那些罵他的人都是邪惡... ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:19:32
→
10/16 17:19, 2年前 , 30F
如果你要放大解釋 舉凡以後有店家在大
10/16 17:19, 30F
→
10/16 17:19, 2年前 , 31F
選當天辦促銷 也是干擾大選?
10/16 17:19, 31F
不不不不不，你不了解當時的狀況，真的是故意的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:19:51
→
10/16 17:20, 2年前 , 32F
選罷法應該沒有限制選舉當天不能舉辦
10/16 17:20, 32F
沒有啊，但是他確實有這樣的政治意圖，不能說嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:20:35
→
10/16 17:20, 2年前 , 33F
其他活動吧 有嗎?
10/16 17:20, 33F
我是不知道啦，但這種人也有人護航，果然什麼人都有死忠仔支持啦。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:21:03
→
10/16 17:20, 2年前 , 34F
你是"有罪推定論" 是你自己的見解
10/16 17:20, 34F
我再說一次，你根本沒跟到當時的情況。
→
10/16 17:20, 2年前 , 35F
蠻好奇蔡英文去FF的時候前版主的想法
10/16 17:20, 35F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:21:30
→
10/16 17:22, 2年前 , 36F
護航嗎?從你文字敘述個人覺得 你也
10/16 17:22, 36F
→
10/16 17:23, 2年前 , 37F
是先入為主+意識形態判斷罷了
10/16 17:23, 37F
噓
10/16 17:24, 2年前 , 38F
好了啦 市長 我484可以說你搞了幾個版
10/16 17:24, 38F
→
10/16 17:25, 2年前 , 39F
你現在講的都廢話?
10/16 17:25, 39F
→
10/16 17:25, 2年前 , 40F
才剛在棒球板吃鱉呢
10/16 17:25, 40F
沒什麼吃鱉，就退出那個板而已啊。
推
10/16 17:26, 2年前 , 41F
你不是就是在講他多爛嗎 好的聽到了 原p
10/16 17:26, 41F
→
10/16 17:26, 2年前 , 42F
o說的現在不如以前專業的問題要補一下
10/16 17:26, 42F
→
10/16 17:26, 2年前 , 43F
嗎 還是你只是想講私怨
10/16 17:26, 43F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:26:51
推
10/16 17:28, 2年前 , 44F
一個小版版主何德何能可以影響總統選舉
10/16 17:28, 44F
→
10/16 17:28, 2年前 , 45F
？愈加之罪何患無詞。
10/16 17:28, 45F
他就是這樣一個偏激的人，我認識他二十年了，他從來沒變過。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:29:02
推
10/16 17:34, 2年前 , 46F
對幹這東西 就上法院去賭個機會吧
10/16 17:34, 46F
→
10/16 17:38, 2年前 , 47F
還是一言堂啊，換成美國一言堂
10/16 17:38, 47F
我覺得美國一言堂也比中共一言堂好吧. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:38:58
推
10/16 17:47, 2年前 , 48F
前版皇是反共的
10/16 17:47, 48F
騙鬼啦! ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/16/2023 17:47:23
噓
10/16 17:58, 2年前 , 49F
一言堂還有分哪個好 這不就雙標
10/16 17:58, 49F
推
10/16 18:01, 2年前 , 50F
這篇就二分法啊 標準他綠班
10/16 18:01, 50F
噓
10/16 19:12, 2年前 , 51F
呃，現在就有比較好？？
10/16 19:12, 51F
→
10/16 19:20, 2年前 , 52F
無論如何都比留言一個支那就桶十年還
10/16 19:20, 52F
→
10/16 19:20, 2年前 , 53F
好萬倍啦，現在雖然也禁止爭議稱呼但
10/16 19:20, 53F
→
10/16 19:21, 2年前 , 54F
至少兩邊平等、處分也合理多了，前華
10/16 19:21, 54F
→
10/16 19:21, 2年前 , 55F
腦版皇時期就只會桶自己看了不爽的
10/16 19:21, 55F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1bBFqOcM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1bBFqOcM (Gossiping)