Re: [問卦] 認真?台灣防疫的表現給幾分

看板Gossiping作者 (areses)時間8月前 (2023/10/15 14:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 8月前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述 《ahodes (宇宙護衛隊)》 之銘言: :   : ※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言: : : 一開始反應迅速把病毒擋下來 : : 口罩國家隊也迅速跟上 : : 國外疫情嚴重台灣每天+0 : 為什麼+0 ? : 因為有一位教授在彰化要驗血清, 看看流行的狀況, : 結果被整肅, : 從此沒人敢再說要普篩, 這是成本與收益的關係,如果要真正的實際清零,那就要學對岸每天做核酸,但又會加快傳 播。 所以+0就是+0,是現有統計方式的+0。 而且即使每天核酸,核酸的準確率也不到100%,也還是不能算真正的+0。 : 2021年五月的萬華大爆發就是明證,打死就是不普篩, : 連柯文哲要在萬華設篩檢站還被刁難, : 結果呢? : 驗下去後,不得了! 不是不普篩,而是大爆發前沒必要普篩,當時設置檢查站只會人群聚集,加快傳播,如果在 大爆發前能調查出傳播線路,及時掐斷,明顯是更合適的處理方式。 而萬華設置篩檢站時,本身就已經開始爆發,到了需要普篩的時候。而且沒有中央同意,萬 華也不能設置篩檢站。 所以只是柯文哲一直在叫,然後中央在通盤考慮而已,一個壞的時鐘每天也有準的時候。 :   : 2021年4月28日調查出諾富特那位確診的房務人員,超過一個星期,在確診後每天搭大眾 : 交通工具上下班, : 後來就不敢公布疫調和傳染途徑了? : 因為是被外面的診所通報,所以覺得丟臉? : 因為他們自始拒絕普篩,自始拒絕以快篩代替PCR,所以引發該次大流行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.199.84.176 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697351864.A.EB0.html

10/15 16:00, 8月前 , 1F
包牌式罵法
10/15 16:00, 1F
文章代碼(AID): #1bAuYuwm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bAuYuwm (Gossiping)