Re: [問卦] 說真的『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎？

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間7月前 (2023/10/13 23:17), 7月前編輯推噓33(33推 0噓 125→)
留言158則, 33人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《HDSM (Love Not Change O'_'O)》之銘言： : 最近飲料店都改用紙杯了啦 : 但說真的= = 『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎？ : 本肥沒有比較環保的感覺耶 反而覺得疑惑啦!!! : 畢竟塑膠杯起碼可以回收塑膠做成其它東西吧 : 但紙杯用完只能燒掉 如果改用環保可分解材質的紙杯 : 感覺很剎氣 可是那個又不可能專門處理 感覺也是燒掉= = : 這樣用紙杯意義到底在哪裡？ : 還是說這是新的財富密碼之類的 現在跟上還來得及嗎o'_'o 八卦是，塑膠包裝原本是為了環保發明出來的 近年來環保二字基本上全數變成商業化的產品 跟真正的環保常常搭不上什麼關係 拿近年來的複合材質環保包裝來說 紙餐具，基本上都是紙加上塑料膜才能盛裝食品 回收變的更加困難，但可以滿足你環保的心靈需求，也能賣比較貴 更新的複合材質像是什麼大麥纖維、竹纖維等等 其實都是玉米塑料加入植物纖維做成的複合產物 理論上可以降解但都要保持常特殊的溫度壓力，丟雨林還有機會 同樣可以滿足環保的心靈需求，也能賣比較貴 而塑膠呢？ 單純的塑膠不僅便宜，還好回收 譬如用PP或HDPE材質來做包裝跟餐具，可以兼具耐久、耐高溫、好回收、便宜幾個優點 拿PET材質來做的寶特瓶也早早有回收產業，再製RPET布料重複使用 材質越單純，上面的異物越少，包裝就越便宜越好回收越環保 但有個極度致命的缺點，那就是太便宜了 東西太便宜就會影響製造商的利潤，賣一萬個紙杯跟一萬個塑膠杯差很多 東西太便宜也會影響重複使用率，清洗的成本還比買新的還高，還洗什麼？ 東西太便宜也會影響到回收，回收的成本也遠大於回收後的價值 最後的結果就是一堆塑料製品也懶的回收了直接掩埋或往大海丟 插到海龜的鼻孔後來再說塑膠不環保應該要減塑 所以所謂的環保打從一開始就跟對環境好壞與否沒什麼關係，而是商業問題 不然要是人類肯好好利用塑膠，那直接就是電爆所有材質的最優環保選擇 等哪天塑膠變的非常昂貴，清洗或回收變的划算有利可圖的時候 塑膠就會變回環保的新寵兒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697210251.A.C53.html
推
10/13 23:19, 7月前 , 1F
就塑膠用量大，才會有回收心裡，循環杯
10/13 23:19, 1F
→
10/13 23:19, 7月前 , 2F
是一個出路，還沒有流行
10/13 23:19, 2F
推
10/13 23:19, 7月前 , 3F
環保是一門生意
10/13 23:19, 3F
推
10/13 23:20, 7月前 , 4F
確實當時發明塑膠袋是為了取代紙袋
10/13 23:20, 4F
→
10/13 23:20, 7月前 , 5F
，因為紙需要樹木，而現在反而提倡
10/13 23:20, 5F
→
10/13 23:20, 7月前 , 6F
紙袋，真是諷刺
10/13 23:20, 6F
推
10/13 23:20, 7月前 , 7F
環保就只是一種商業手段
10/13 23:20, 7F
推
10/13 23:21, 7月前 , 8F
塑膠袋不是用來取代紙袋的吧？
10/13 23:21, 8F
→
10/13 23:21, 7月前 , 9F
是塑膠袋先出來 後來為了環保紙袋才
10/13 23:21, 9F
→
10/13 23:21, 7月前 , 10F
出現的
10/13 23:21, 10F
→
10/13 23:22, 7月前 , 11F
塑膠袋最初是希望大家重複使用 他
10/13 23:22, 11F
→
10/13 23:22, 7月前 , 12F
的確是希望減少用紙 但實在太便宜
10/13 23:22, 12F
推
10/13 23:22, 7月前 , 13F
塑膠不回收確實就是環境浩劫
10/13 23:22, 13F
→
10/13 23:22, 7月前 , 14F
了 你根本不會想重複使用
10/13 23:22, 14F
→
10/13 23:22, 7月前 , 15F
10/13 23:22, 15F
→
10/13 23:22, 7月前 , 16F
M8aNYKVEeDiUaPF0
10/13 23:22, 16F
→
10/13 23:23, 7月前 , 17F
所以問題還是出在人啊 便宜 亂丟
10/13 23:23, 17F
→
10/13 23:23, 7月前 , 18F
但塑膠其實是容易回收的 不想做而已
10/13 23:23, 18F
→
10/13 23:23, 7月前 , 19F
最大的問題其實是亂丟垃圾 不然塑
10/13 23:23, 19F
→
10/13 23:23, 7月前 , 20F
造也是很好的燃料 你即使不想重複
10/13 23:23, 20F
→
10/13 23:23, 7月前 , 21F
使用 多的是解決的手段
10/13 23:23, 21F
→
10/13 23:24, 7月前 , 22F
至於你要叫回收商做 當然要考慮利潤
10/13 23:24, 22F
→
10/13 23:24, 7月前 , 23F
啊 賠本生意你會想做？
10/13 23:24, 23F
推
10/13 23:24, 7月前 , 24F
最早美國是紙袋 發明塑膠袋 想減少紙
10/13 23:24, 24F
→
10/13 23:25, 7月前 , 25F
我覺得現代人對於乾淨 潔癖的心理
10/13 23:25, 25F
→
10/13 23:25, 7月前 , 26F
也是造成浪費的原因之一 不過談這
10/13 23:25, 26F
→
10/13 23:25, 7月前 , 27F
個傷感情
10/13 23:25, 27F
→
10/13 23:25, 7月前 , 28F
台灣那時窮 沒用紙袋 都拿重複袋子
10/13 23:25, 28F
推
10/13 23:26, 7月前 , 29F
人類有了紙之後，會拿來包裝，
10/13 23:26, 29F
→
10/13 23:26, 7月前 , 30F
如中藥 蔬菜，但是重複率太低，
10/13 23:26, 30F
→
10/13 23:26, 7月前 , 31F
且受潮，所以才發明塑膠袋
10/13 23:26, 31F
→
10/13 23:26, 7月前 , 32F
海龜捅吸管，不是吸管的錯
10/13 23:26, 32F
→
10/13 23:27, 7月前 , 33F
是人類把垃圾倒進海裡！
10/13 23:27, 33F
→
10/13 23:27, 7月前 , 34F
海洋生物及鳥類誤食人類的垃圾
10/13 23:27, 34F
→
10/13 23:27, 7月前 , 35F
比捅吸管還多，環保只是政治作秀
10/13 23:27, 35F
→
10/13 23:27, 7月前 , 36F
適當的減少塑料 其實沒啥不好 該用環
10/13 23:27, 36F
→
10/13 23:27, 7月前 , 37F
保杯 保溫杯 就用 可以重複使用很久
10/13 23:27, 37F
→
10/13 23:29, 7月前 , 38F
塑膠顆料/塑化劑這個對人類引響很大...
10/13 23:29, 38F
→
10/13 23:30, 7月前 , 39F
其實塑膠杯也可以重複使用 而且耗
10/13 23:30, 39F
還有 82 則推文
還有 10 段內文
→
10/14 01:06, 7月前 , 122F
其實一般戶外也可以降解；加上其他生物
10/14 01:06, 122F
→
10/14 01:06, 7月前 , 123F
材料做成的複合材，更是可以加速降解，
10/14 01:06, 123F
→
10/14 01:06, 7月前 , 124F
唯一缺點是價錢太高而已
10/14 01:06, 124F
推
10/14 01:18, 7月前 , 125F
一堆環保材質都是智商稅
10/14 01:18, 125F
→
10/14 01:18, 7月前 , 126F
TPR
10/14 01:18, 126F
→
10/14 01:19, 7月前 , 127F
降解是指在大自然可以降解
10/14 01:19, 127F
→
10/14 01:19, 7月前 , 128F
99% 的垃圾都是去 焚化爐
10/14 01:19, 128F
→
10/14 01:21, 7月前 , 129F
大部分的紙杯 便當盒也都是去焚化爐
10/14 01:21, 129F
→
10/14 01:21, 7月前 , 130F
沒有差異
10/14 01:21, 130F
→
10/14 01:22, 7月前 , 131F
那些很極端 連吸管套都想回收的
10/14 01:22, 131F
→
10/14 01:22, 7月前 , 132F
去工業區 看到整袋整袋的射出下腳料
10/14 01:22, 132F
→
10/14 01:23, 7月前 , 133F
還有洗料管的廢料
10/14 01:23, 133F
→
10/14 01:23, 7月前 , 134F
應該會暈倒
10/14 01:23, 134F
但下腳料跟廢料其實都有回收利用 譬如黑色的塑料通常都.....
推
10/14 02:03, 7月前 , 135F
環保是一門好生意
10/14 02:03, 135F
推
10/14 04:01, 7月前 , 136F
某樓在搞笑欸，塗層剝落就是因為使用不當還
10/14 04:01, 136F
→
10/14 04:01, 7月前 , 137F
有挑選不合格的產品，另外鐵鍋保養不當也會
10/14 04:01, 137F
→
10/14 04:02, 7月前 , 138F
有生鏽、鐵屑剝落、以及不常使用會導致油質
10/14 04:02, 138F
→
10/14 04:02, 7月前 , 139F
酸敗等問題，重點是看你的烹飪習慣以及安全
10/14 04:02, 139F
→
10/14 04:02, 7月前 , 140F
使用吧==
10/14 04:02, 140F
那些信徒就很奇怪 有科學根據吃下去人體根本無法消化會被拉出來的塗層怕到要死 然後鐵鏽那種會造成肝臟負擔的三價鐵當神藥一樣吃
推
10/14 06:30, 7月前 , 141F
紙容器表面有塑膠淋膜做防水
10/14 06:30, 141F
→
10/14 06:30, 7月前 , 142F
反而很難回收
10/14 06:30, 142F
推
10/14 08:02, 7月前 , 143F
實際大部份的紙杯塑膠杯都是燒掉
10/14 08:02, 143F
推
10/14 08:15, 7月前 , 144F
淋膜也是PE 可以回收 只是不太好分離
10/14 08:15, 144F
推
10/14 08:30, 7月前 , 145F
現在最流行的材質是鈦
10/14 08:30, 145F
推
10/14 08:37, 7月前 , 146F
流行的還有自我感覺良好
10/14 08:37, 146F
推
10/14 09:49, 7月前 , 147F
確實就是商業模式及回收機制有問題
10/14 09:49, 147F
推
10/14 11:33, 7月前 , 148F
有點道理
10/14 11:33, 148F
推
10/14 11:37, 7月前 , 149F
吃阿 鐵氟龍耐酸鹼 實驗室都用這個
10/14 11:37, 149F
推
10/14 12:49, 7月前 , 150F
環保的確是一門生意
10/14 12:49, 150F
推
10/14 13:03, 7月前 , 151F
如果塑膠袋反覆用10年 防水防塵 環保嗎
10/14 13:03, 151F
※ 編輯: shamanlin (114.45.0.104 臺灣), 10/14/2023 13:10:01
推
10/14 13:45, 7月前 , 152F
會拿總舖師不拿不沾鍋當作理由然後堅
10/14 13:45, 152F
→
10/14 13:45, 7月前 , 153F
定信奉著，很明顯就是平常沒在動腦只
10/14 13:45, 153F
→
10/14 13:45, 7月前 , 154F
會跟風的人，這種說什麼都是白費力氣
10/14 13:45, 154F
→
10/14 13:48, 7月前 , 155F
從頭到尾一個有邏輯的論述都沒提出，
10/14 13:48, 155F
→
10/14 13:48, 7月前 , 156F
只有在那邊別人說誰誰說不然你去用，
10/14 13:48, 156F
→
10/14 13:48, 7月前 , 157F
不說我還以為是在搞宗教信仰的
10/14 13:48, 157F
推
10/15 10:33, 7月前 , 158F
!!!!!
10/15 10:33, 158F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bAL-BnJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bAL-BnJ (Gossiping)