Re: [問卦] 風向好亂 以色列和哈瑪斯挺誰？已回收

看板Gossiping作者 (綠海兒)時間2年前 (2023/10/13 17:53), 2年前編輯推噓6(10推 4噓 23→)
留言37則, 24人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述 《michael7384 (雄中王陽明)》 之銘言： : 　 : 靠邀 : 　 : 平常都只看八卦熱門文章的我久久去看一次軍武版 : 　 : 哇哩勒整個風向完全不一樣 : 　 : 軍武版一面倒的挺以色列 : 　 : 說以色列多猛多猛 哈瑪斯多壞 : 　 : 但是平常看八卦版不是這樣的啊 都說以色列是千古大壞蛋什麼的 : 　 : 佔人家土地還封鎖 : 　 : 所以以色列和哈瑪斯到底要挺誰啊 : 　 : 有沒有八卦？ : 　 很簡單啊 同情巴勒斯坦，支持以色列，譴責哈瑪斯 這不完全是智商題，就考驗國際敏感度與資訊對稱與否 當掌握資訊愈充分且全面，對國際事務的敏感度到一個程度，你就會知道二分法從來都是又 壞又蠢的人用來操弄輿論的方式 這件事一定是支持以色列反擊恐怖攻擊，譴責哈瑪斯恐怖主義，同情巴勒斯坦人民的處境 哈瑪斯≠巴勒斯坦 它只是加薩那邊的掌權團體，不是執政黨，也不被承認擁有主權，更不被聯合國承認代表巴 勒斯坦 恐怖組織哈瑪斯恐怖攻擊和平音樂節，以散播恐怖主義，多國遊客受害 然後說巴勒斯坦人好可憐，所以他們這樣做其實是正義之舉，反過來指責都是以色列咎由自 取，需要為哈瑪斯的恐怖攻擊造成的傷害，以及後續的以色列報復回擊而負責。 ？？？？？？ 難怪國外的企業直接封殺支持哈瑪斯的學生 除了猶太民族真的有錢有權外，到底哪些理盲濫情的人會支持哈瑪斯 支持巴勒斯坦就算了，非加薩人的外國人支持哈瑪斯是腦袋壞掉逆？ 至於以色列的反擊是否符合比例原則，那都是後話了 至少聯合國現在覺得過當了 以色列 超派～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.191.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697190824.A.9FC.html
→
10/13 17:55, 2年前 , 1F
中肯文！
10/13 17:55, 1F
※ 編輯: greenseason (59.125.191.250 臺灣), 10/13/2023 17:55:56
→
10/13 17:56, 2年前 , 2F
你會被說支持種族滅絕，以色列是侵佔
10/13 17:56, 2F
推
10/13 17:56, 2年前 , 3F
不能反哈瑪斯+反以色列嗎？
10/13 17:56, 3F
→
10/13 17:56, 2年前 , 4F
領土建國，台灣要支持同樣現況的巴勒
10/13 17:56, 4F
→
10/13 17:56, 2年前 , 5F
兩邊都是恐怖份子啊
10/13 17:56, 5F
→
10/13 17:56, 2年前 , 6F
超派
10/13 17:56, 6F
→
10/13 17:56, 2年前 , 7F
斯坦，不然就會被中國打，嘻嘻
10/13 17:56, 7F
推
10/13 17:57, 2年前 , 8F
其實大家都知道啦，不過這樣就吵不起來
10/13 17:57, 8F
→
10/13 17:57, 2年前 , 9F
不好玩了
10/13 17:57, 9F
噓
10/13 17:57, 2年前 , 10F
如果你被關在一個地方連乾淨的水都沒得
10/13 17:57, 10F
→
10/13 17:57, 2年前 , 11F
喝還不會造反，那算你厲害lol
10/13 17:57, 11F
→
10/13 17:58, 2年前 , 12F
以色列對加薩平民,無差別轟炸清洗,這樣
10/13 17:58, 12F
→
10/13 17:58, 2年前 , 13F
也在支持,這種智商也堪慮
10/13 17:58, 13F
→
10/13 17:59, 2年前 , 14F
誠懇文！！
10/13 17:59, 14F
推
10/13 17:59, 2年前 , 15F
嗯..
10/13 17:59, 15F
推
10/13 18:00, 2年前 , 16F
哈瑪斯拿平民來當擋箭牌才是主因
10/13 18:00, 16F
推
10/13 18:03, 2年前 , 17F
死的 都是百姓 因為投錯胎 合理嗎？
10/13 18:03, 17F
推
10/13 18:04, 2年前 , 18F
武器那麼強 欺負弱者 有能力就抓犯罪
10/13 18:04, 18F
→
10/13 18:04, 2年前 , 19F
者 不是無差別報復
10/13 18:04, 19F
→
10/13 18:05, 2年前 , 20F
以色列不承認巴勒斯坦是國家ㄛ
10/13 18:05, 20F
推
10/13 18:08, 2年前 , 21F
中肯
10/13 18:08, 21F
→
10/13 18:08, 2年前 , 22F
聽說不支持以色列的就是支持哈瑪斯
10/13 18:08, 22F
→
10/13 18:09, 2年前 , 23F
你一邊支持以色列屠殺巴勒斯坦一邊同情
10/13 18:09, 23F
→
10/13 18:09, 2年前 , 24F
巴勒斯坦是在演什麼
10/13 18:09, 24F
噓
10/13 18:12, 2年前 , 25F
為什麼你要支持壞人 都是殺害平民
10/13 18:12, 25F
→
10/13 18:12, 2年前 , 26F
的屑
10/13 18:12, 26F
推
10/13 18:14, 2年前 , 27F
支持以色列…？
10/13 18:14, 27F
推
10/13 18:17, 2年前 , 28F
哈瑪斯=以色列政府，我以為這是基本常
10/13 18:17, 28F
→
10/13 18:17, 2年前 , 29F
識。
10/13 18:17, 29F
噓
10/13 18:17, 2年前 , 30F
哈瑪斯是選出來的
10/13 18:17, 30F
→
10/13 18:17, 2年前 , 31F
未經他人苦 莫勸他人善 ， 沒有苦痛
10/13 18:17, 31F
→
10/13 18:18, 2年前 , 32F
的累積 誰願意有去無回的攻擊方式
10/13 18:18, 32F
噓
10/13 18:29, 2年前 , 33F
？？？？？？？？？？？？？
10/13 18:29, 33F
→
10/13 18:30, 2年前 , 34F
說哈斯瑪選出來的可以去看看歷史..槍口架
10/13 18:30, 34F
→
10/13 18:30, 2年前 , 35F
在你脖子上你怎麼反駁
10/13 18:30, 35F
→
10/13 18:38, 2年前 , 36F
這麼多槍哦 你看哪裡的歷史 我也來看看
10/13 18:38, 36F
推
10/13 18:44, 2年前 , 37F
同意一三點，但為何要支持以色列？
10/13 18:44, 37F
‣ 更多 greenseason 的文章
文章代碼(AID): #1bAHEedy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 greenseason 的文章
文章代碼(AID): #1bAHEedy (Gossiping)