Re: [問卦] 以色列最終目的是什麼？

看板Gossiping作者 (認真文)時間2年前 (2023/10/13 11:11), 2年前編輯推噓8(10推 2噓 31→)
留言43則, 14人參與, 2年前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《icehorng (萊汀)》之銘言： : ※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言： : 怎麼變的是以色列想開戰 : 明明就是巴勒斯坦先開戰 鄉民都有年紀了 閱歷多 別用小朋友程度討論這議題 哈瑪斯用火箭彈攻擊以色列 恐怖攻擊以色列平民跟外國人 哈瑪斯的目的是什麼? 恢復巴勒斯坦舊有領土嗎? 如果主權是目的 怎麼沒看到能佔領領土的後續軍事行動? 說穿了這個團體就是個沒有對立、沒有敵人就活不下去的恐怖組織 以巴戰爭->民眾對以色列仇恨值飆高 哈瑪斯支持度升高 年輕女生覺得哈瑪斯8+9喊去以色列化 為主權奮戰好帥 年輕男性加入哈瑪斯為組織帶來新血可以去丟火箭炮 外國勢力願意捐錢給哈瑪斯來削弱以色列 以巴和平->民眾對以色列仇恨值降低 哈瑪斯支持度降低 年輕女生要當醫師娘 嫁給杜拜工程師 嫁給外國人 誰理你沒前途8+9 年輕男性學外文到鄰近國家工作 誰有閒跟你玩戰爭遊戲 外國勢力看沒風沒浪也懶得捐錢給你恐怖組織 所以就偶爾出來打個一砲 證明一下自己的存在 死的都巴勒斯坦老百姓 然後收割年輕女性當老婆 收割年輕男性當炮灰 跟以色列的對手勢力拿錢拿物資 不是巴勒斯坦人笨 是恐怖份子把自己的利益放在民眾之上 鼓吹對立與仇恨來為自己牟利 搞不好這些人還一面到以色列做生意賺大錢 一面在巴勒斯坦鼓吹打倒以色列 清除巴勒斯坦清以分子 賺錢就賺錢裝的那麼正義噁心斃了 全世界戰爭的背後缺的就從來不是政客 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.120.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697166708.A.CE7.html ※ 編輯: we0305 (114.37.120.72 臺灣), 10/13/2023 11:12:53
噓
10/13 11:12, 2年前 , 1F
誰她媽以色列化了 少偷渡自己的意識形態
10/13 11:12, 1F
噓
10/13 11:13, 2年前 , 2F
那一點兵力怎麼佔領土 都被以色列打回去
10/13 11:13, 2F
→
10/13 11:13, 2年前 , 3F
了啊
10/13 11:13, 3F
就跟你說他們只是出來打一砲收割 不是真的要恢復什麼巴勒斯坦主權
推
10/13 11:13, 2年前 , 4F
一樓 他說去以色列化==
10/13 11:13, 4F
→
10/13 11:13, 2年前 , 5F
怎麼跟台灣執政黨很像
10/13 11:13, 5F
→
10/13 11:13, 2年前 , 6F
你根本沒了解巴勒斯坦的狀況吧
10/13 11:13, 6F
我大學就專門研究國際關係的 中東 北愛 恐怖組織的存活都需要仇恨與敵人 ※ 編輯: we0305 (114.37.120.72 臺灣), 10/13/2023 11:14:11
推
10/13 11:13, 2年前 , 7F
正解
10/13 11:13, 7F
→
10/13 11:13, 2年前 , 8F
應該就是指不要跟以色列這個大壞蛋太好
10/13 11:13, 8F
→
10/13 11:13, 2年前 , 9F
根本沒有以色列化過哪來去以色列化
10/13 11:13, 9F
推
10/13 11:13, 2年前 , 10F
台肯
10/13 11:13, 10F
→
10/13 11:14, 2年前 , 11F
巴勒斯坦被用圍牆圍起來還以色列化
10/13 11:14, 11F
※ 編輯: we0305 (114.37.120.72 臺灣), 10/13/2023 11:15:27
→
10/13 11:14, 2年前 , 12F
你研究國關還以為巴勒斯坦有被以色列化?
10/13 11:14, 12F
→
10/13 11:14, 2年前 , 13F
你念哪間
10/13 11:14, 13F
→
10/13 11:15, 2年前 , 14F
人民大學嗎
10/13 11:15, 14F
→
10/13 11:15, 2年前 , 15F
我想他想表達的是 不要讓巴勒斯坦人民
10/13 11:15, 15F
→
10/13 11:15, 2年前 , 16F
覺得有跟以色列和平共存的思想萌芽
10/13 11:15, 16F
→
10/13 11:15, 2年前 , 17F
不要這麼火爆啦
10/13 11:15, 17F
推
10/13 11:16, 2年前 , 18F
沒敵人就活不下去的恐怖組織 嗯...
10/13 11:16, 18F
推
10/13 11:16, 2年前 , 19F
巴粉真的很兇
10/13 11:16, 19F
→
10/13 11:16, 2年前 , 20F
但脈絡根本不對阿
10/13 11:16, 20F
→
10/13 11:17, 2年前 , 21F
巴勒斯坦那問題又不是今天才有
10/13 11:17, 21F
你自己發一篇文說明你對巴勒斯坦恐怖行動的解讀吧 不知道怎麼配合你的程度說明給你聽 ※ 編輯: we0305 (114.37.120.72 臺灣), 10/13/2023 11:18:02
→
10/13 11:17, 2年前 , 22F
巴粉真的好笑 沒邏輯還再大聲
10/13 11:17, 22F
→
10/13 11:17, 2年前 , 23F
你今天把哈瑪斯整盤端調 明天還會長新的
10/13 11:17, 23F
推
10/13 11:25, 2年前 , 24F
反正我只當以巴衝突是一種「現象」，
10/13 11:25, 24F
→
10/13 11:25, 2年前 , 25F
沒必要討論誰對誰錯，只需要等待結果
10/13 11:25, 25F
→
10/13 11:26, 2年前 , 26F
，那兩群人沒把另一方殺光之前根本不
10/13 11:26, 26F
→
10/13 11:26, 2年前 , 27F
會停止衝突，但根本殺不光，殺一次大
10/13 11:26, 27F
→
10/13 11:26, 2年前 , 28F
的可能可以撐個十數年，然後又長出來
10/13 11:26, 28F
→
10/13 11:26, 2年前 , 29F
了，誰殺誰都一樣的循環
10/13 11:26, 29F
兩邊都在用仇恨收割啊 當年拉賓跟阿拉法特是最有機會和平終結這個問題的兩個領導人 結果拉賓就被以色列右派刺殺了 兩邊都有利用仇恨收割利益的人 讓這個局幾乎不可能解決 ※ 編輯: we0305 (114.37.120.72 臺灣), 10/13/2023 11:30:50
→
10/13 11:27, 2年前 , 30F
認知差距太大，不知從何說起。
10/13 11:27, 30F
→
10/13 11:28, 2年前 , 31F
沒有喔，以色列沒有要殺光巴勒斯坦人。
10/13 11:28, 31F
→
10/13 11:29, 2年前 , 32F
是哈瑪斯要殺光以色列人，甚至所有異教徒
10/13 11:29, 32F
推
10/13 11:36, 2年前 , 33F
大學白讀了
10/13 11:36, 33F
推
10/13 11:58, 2年前 , 34F
大膽一點 你把哈瑪斯改新潮流是一樣的
10/13 11:58, 34F
推
10/13 12:23, 2年前 , 35F
軍工複合體表示：這我熟
10/13 12:23, 35F
→
10/13 12:24, 2年前 , 36F
這個思路檯面上是正確的，檯面下是錯的
10/13 12:24, 36F
→
10/13 12:25, 2年前 , 37F
和平，但是犧牲一切身為人的尊嚴～這還叫
10/13 12:25, 37F
→
10/13 12:25, 2年前 , 38F
和平嗎？21世紀了，殺人不用刀的
10/13 12:25, 38F
→
10/13 12:25, 2年前 , 39F
我不用刀用槍，只是不給你吃喝住，你也是
10/13 12:25, 39F
→
10/13 12:26, 2年前 , 40F
會死的XD 打仗不過是馬上死，但有0.001%
10/13 12:26, 40F
→
10/13 12:27, 2年前 , 41F
希望，放棄就是0.00000000001的希望
10/13 12:27, 41F
→
10/13 12:27, 2年前 , 42F
所以與其說牟利，還不如說是生存的希望
10/13 12:27, 42F
所以你覺得哈瑪斯這次打下去 巴勒斯坦平民的生存希望會變高? ※ 編輯: we0305 (114.37.120.72 臺灣), 10/13/2023 13:09:39
推
10/13 20:00, 2年前 , 43F
優文推
10/13 20:00, 43F
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1bABLqpd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 we0305 的文章
文章代碼(AID): #1bABLqpd (Gossiping)