Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋　司法院要基層吃自己引眾怒

看板Gossiping作者 (H2大大)時間6月前 (2023/10/12 12:34), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 7人參與, 6月前最新討論串14/21 (看更多)
先說，提供人頭帳戶是判幫助洗錢，初判一般是判2-3個月有期徒刑而且不能易科罰金。 會對人頭帳戶不這麽苛責是因為他們並不是真的賺到詐騙金額，詐騙的錢還是給幕後集團吃去了，而提供人頭帳戶的人大部分都是太笨，念在初犯就不會判太重，只是如果來第二次第三次，就不可能這麽爽了。 車手跟做機房打電話、傳詐騙訊息的那些，就應該要重判，明顯是罪魁禍首，有的法官還給緩刑，不知道在緩什麼意思的，一放出去就窩起來另起爐灶或跑出國繼續詐騙了，老是同樣那幾個在詐騙，還從一線小弟做到上游老闆，儼然事業有成。 話說回來，刑度可以檢討，但不能模糊行政機關應盡的責任，之前檢察官已經呼籲過前端管控的機制，不知道我們的政府部門進度怎麽樣了？可不能把詐騙的鍋全丟給司法了，加油好嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697085280.A.434.html
→
10/12 12:35, 6月前 , 1F
你對罪魁禍首的定義好奇怪，車手不就打
10/12 12:35, 1F
→
10/12 12:35, 6月前 , 2F
工仔而已ㄇ
10/12 12:35, 2F
推
10/12 12:35, 6月前 , 3F
幕後集團也是關個不到3年，關15年案子就少
10/12 12:35, 3F
→
10/12 12:36, 6月前 , 4F
了好嗎
10/12 12:36, 4F
推
10/12 12:36, 6月前 , 5F
都黨的好朋友 誰理你們 選贏自己改
10/12 12:36, 5F
推
10/12 12:36, 6月前 , 6F
不禮讓行人罰6K有效代表高刑罰有效
10/12 12:36, 6F
→
10/12 12:36, 6月前 , 7F
，不改就代表資金鏈的後面有「人」
10/12 12:36, 7F
→
10/12 12:36, 6月前 , 8F
在呵呵
10/12 12:36, 8F
→
10/12 12:36, 6月前 , 9F
選不上就自己聰明點或加入發財
10/12 12:36, 9F
→
10/12 12:38, 6月前 , 10F
沒看該進去關的一年後還在外面跳上
10/12 12:38, 10F
→
10/12 12:38, 6月前 , 11F
跳下跟民進黨吃飯開趴 上招待所跟
10/12 12:38, 11F
→
10/12 12:38, 6月前 , 12F
高階警官喝酒開查某 大哥小弟的叫
10/12 12:38, 12F
→
10/12 12:38, 6月前 , 13F
好麻吉
10/12 12:38, 13F
推
10/12 12:44, 6月前 , 14F
行政機關做得很好，因為現在景氣好到
10/12 12:44, 14F
→
10/12 12:44, 6月前 , 15F
詐騙業興起應該考慮除罪
10/12 12:44, 15F
推
10/12 13:11, 6月前 , 16F
你講得太複雜了　人民的想法是：唯一死刑
10/12 13:11, 16F
→
10/12 13:11, 6月前 , 17F
就不會有人詐騙　法官為什麼不判詐欺死刑
10/12 13:11, 17F
→
10/12 15:47, 6月前 , 18F
因為刑法有間接正犯設定 車手會被認為是
10/12 15:47, 18F
→
10/12 15:47, 6月前 , 19F
犯罪工具 除非有犯意聯絡才被認為是共同
10/12 15:47, 19F
→
10/12 15:47, 6月前 , 20F
正犯 因為科技先進男難以差查出又要避免
10/12 15:47, 20F
→
10/12 15:48, 6月前 , 21F
冤獄發生所以妥當考量結果是緩刑
10/12 15:48, 21F
‣ 更多 H25566 的文章
文章代碼(AID): #1b9tTWGq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 H25566 的文章
文章代碼(AID): #1b9tTWGq (Gossiping)