[問卦] 「戰爭罪」的本質是不是笑話？

看板Gossiping作者 (Jerry)時間7月前 (2023/10/12 00:06), 7月前編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 36人參與, 7月前最新討論串1/4 (看更多)
舉凡俄烏戰爭 俄軍殺平民 觸犯戰爭罪 啊然後勒? 到最近的以巴也是 哈瑪斯 以色列 每個都在殺平民 兩邊都戰爭罪 啊然後勒? 感覺根本就不會怎樣 在打仗他媽誰管你? 那戰爭罪的本質是不是就是笑話? 有沒有這方面的八卦 o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.210.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697040373.A.481.html ※ 編輯: hkr91511208 (113.61.210.26 臺灣), 10/12/2023 00:07:15
推
10/12 00:07, 7月前 , 1F
打輸的有罪
10/12 00:07, 1F
→
10/12 00:07, 7月前 , 2F
一直都是打輸才有罪阿
10/12 00:07, 2F
推
10/12 00:07, 7月前 , 3F
那是戰勝國清算戰敗國用的
10/12 00:07, 3F
→
10/12 00:07, 7月前 , 4F
打完才會開始審判啊
10/12 00:07, 4F
推
10/12 00:07, 7月前 , 5F
所以全民皆兵勢在必行 戰爭時不會因為
10/12 00:07, 5F
→
10/12 00:08, 7月前 , 6F
是平民就沒事
10/12 00:08, 6F
推
10/12 00:10, 7月前 , 7F
被怪罪就是你國家不夠有錢到把其他國家
10/12 00:10, 7F
→
10/12 00:10, 7月前 , 8F
經濟命脈握死
10/12 00:10, 8F
→
10/12 00:11, 7月前 , 9F
有錢才能講話大聲誰敢怪你啦
10/12 00:11, 9F
推
10/12 00:11, 7月前 , 10F
更名為打輸罪較貼切
10/12 00:11, 10F
推
10/12 00:11, 7月前 , 11F
戰勝國留個紀錄R
10/12 00:11, 11F
→
10/12 00:11, 7月前 , 12F
是希望戰火不要因為無限惡意擴大化 假設
10/12 00:11, 12F
→
10/12 00:12, 7月前 , 13F
打仗都無下線卑鄙攻擊 無賴打法 雙方會
10/12 00:12, 13F
→
10/12 00:13, 7月前 , 14F
越來越生氣 出招越來越狠毒雙方死更大
10/12 00:13, 14F
→
10/12 00:13, 7月前 , 15F
戰爭罪也有細分的樣子 非人道罪什麼的
10/12 00:13, 15F
→
10/12 00:14, 7月前 , 16F
跟米國拔拔不同邊的才是笑話
10/12 00:14, 16F
推
10/12 00:14, 7月前 , 17F
戰爭唯一的罪 只有打輸
10/12 00:14, 17F
→
10/12 00:15, 7月前 , 18F
戰輸了才有罪
10/12 00:15, 18F
→
10/12 00:16, 7月前 , 19F
勝者為王 敗者為寇 古今中外不變的真理
10/12 00:16, 19F
推
10/12 00:18, 7月前 , 20F
有比勞基法好笑嗎
10/12 00:18, 20F
→
10/12 00:18, 7月前 , 21F
聯合國本來就一點屁用都沒有
10/12 00:18, 21F
推
10/12 00:24, 7月前 , 22F
你打輸就有罪了.
10/12 00:24, 22F
推
10/12 00:24, 7月前 , 23F
就算有也只會殺帶頭的
10/12 00:24, 23F
推
10/12 00:27, 7月前 , 24F
笑話啊，根本也沒人敢制裁
10/12 00:27, 24F
→
10/12 00:30, 7月前 , 25F
戰爭罪是打輸的負責
10/12 00:30, 25F
→
10/12 00:34, 7月前 , 26F
聯合國就是個笑話
10/12 00:34, 26F
推
10/12 00:38, 7月前 , 27F
這個詞可能才是最觸碰到人類本質的概念
10/12 00:38, 27F
→
10/12 00:39, 7月前 , 28F
這其中的矛盾也是人類本身的矛盾
10/12 00:39, 28F
推
10/12 00:40, 7月前 , 29F
你拳頭最大就是其他人有罪了
10/12 00:40, 29F
推
10/12 00:55, 7月前 , 30F
本來就是笑話啊..戰爭本身就是罪了
10/12 00:55, 30F
→
10/12 00:57, 7月前 , 31F
就像性侵一樣, 違反意願硬插就犯罪了
10/12 00:57, 31F
→
10/12 00:57, 7月前 , 32F
還要加一條內射罪嗎? 笑屎
10/12 00:57, 32F
→
10/12 00:57, 7月前 , 33F
有戴套可以無罪這樣?
10/12 00:57, 33F
推
10/12 01:04, 7月前 , 34F
10/12 01:04, 34F
推
10/12 01:07, 7月前 , 35F
打輸才有罪，美軍二戰將領都知道如果輸了
10/12 01:07, 35F
→
10/12 01:07, 7月前 , 36F
，原子彈一定被定罪大屠殺
10/12 01:07, 36F
→
10/12 01:22, 7月前 , 37F
有罪的是打輸的 不是開戰的
10/12 01:22, 37F
推
10/12 01:34, 7月前 , 38F
世界流氓：安抓不聽話就揍
10/12 01:34, 38F
推
10/12 01:39, 7月前 , 39F
舉證ㄚ
10/12 01:39, 39F
推
10/12 01:57, 7月前 , 40F
輸的才有罪，還可以趁一方要輸的時候去宣
10/12 01:57, 40F
→
10/12 01:57, 7月前 , 41F
戰撿一杯羹
10/12 01:57, 41F
推
10/12 02:19, 7月前 , 42F
輸的有罪
10/12 02:19, 42F
→
10/12 02:34, 7月前 , 43F
香港笑而不語
10/12 02:34, 43F
→
10/12 06:34, 7月前 , 44F
子彈不長眼 死平民是必然
10/12 06:34, 44F
推
10/12 07:17, 7月前 , 45F
贏的決定誰有罪
10/12 07:17, 45F
推
10/12 07:48, 7月前 , 46F
阿就羅織罪名方便宰殺敵人啊 美國以
10/12 07:48, 46F
→
10/12 07:48, 7月前 , 47F
色列也沒在管平民的 只是有媒體優勢
10/12 07:48, 47F
→
10/12 07:48, 7月前 , 48F
沒揭露太多而已
10/12 07:48, 48F
→
10/12 08:35, 7月前 , 49F
打輸的才有罪
10/12 08:35, 49F
‣ 更多 hkr91511208 的文章
文章代碼(AID): #1b9iVrI1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hkr91511208 的文章
文章代碼(AID): #1b9iVrI1 (Gossiping)