Re: [問卦] 以色列會贏，你確定？

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間7月前 (2023/10/07 21:25), 7月前編輯推噓16(17推 1噓 38→)
留言56則, 25人參與, 7月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《wavek (壞貓咪)》之銘言： : 先放個戰力比較影片 : https://youtu.be/7EiBRApLsJc?si=x7YNEeGryL-1hJAF
: 以色列沒有輸的可能啦 : 除非你對贏的定義不同 : 綜合軍武實力、軍人戰力、戰鬥信仰 : 以色列是 Top 中的 Top : 不是被亂捧的最強，這真材實料的那種 好了啦 以色列當然不會輸 但是以色列會嬴？ 要確A 剛才看到新聞 以色列對哈馬斯宣戰 我就很想笑 啊 以色列哪一天沒跟哈馬斯在交戰中? 要我說 我還真欽配哈馬斯 可以在以色列超強的情報網下 可以集體集結好在同一天同一時刻發動如此大規模的攻勢 這難度不小於當年賓拉登發動911事件 以色列對哈馬斯宣戰? 哈馬斯又不是政權 也不是國家 他們人臉上也沒寫著我是哈馬斯 哈馬斯也不是一支軍隊 以色列要怎麼找到哈馬斯然後消滅他? 看看阿富汗戰爭 美軍完整的佔領了十幾年 結果一宣佈要撤退 立馬又重現了 當年的越南機場大逃亡場面 所以回到標題 以色列會嬴？ 那各位覺得美軍在阿富汗贏了嗎? 除非以色列能來個種族滅絕 不然這幾天就算槍殺了幾百個哈馬斯好了 之後又會生出更多個哈馬斯 這叫仇恨的連鎖 打不完的 大概JOHN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696685143.A.76F.html
→
10/07 21:26, 7月前 , 1F
第十人沒發揮作用？
10/07 21:26, 1F
推
10/07 21:27, 7月前 , 2F
賓拉登死了沒?這才是美軍反恐戰爭的目
10/07 21:27, 2F
→
10/07 21:27, 7月前 , 3F
的,不是替阿富汗建立民主
10/07 21:27, 3F
賓拉登死幾百年了 美軍還是照樣佔領阿富汗n年啊 反恐的目的？ 軍工業複合體發大財才是真的。 ※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.221 臺灣), 10/07/2023 21:29:52
→
10/07 21:29, 7月前 , 4F
哈瑪斯很可憐 一有領袖就會被暗殺
10/07 21:29, 4F
→
10/07 21:29, 7月前 , 5F
哈瑪斯有指揮的老大
10/07 21:29, 5F
死了一個老大 還有千千萬萬個老大 根本沒差
→
10/07 21:29, 7月前 , 6F
被暗殺到國家都不成國家遭人恥笑
10/07 21:29, 6F
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.221 臺灣), 10/07/2023 21:30:28
推
10/07 21:32, 7月前 , 7F
只能推了。詐騙集團動鍵盤比拿槍搶銀行的可
10/07 21:32, 7F
→
10/07 21:32, 7月前 , 8F
怕，可是看表面的人不會懂
10/07 21:32, 8F
推
10/07 21:34, 7月前 , 9F
嗯以色列要贏還真的只能靠徹底的種族清洗
10/07 21:34, 9F
推
10/07 21:36, 7月前 , 10F
以色列在巴勒斯坦的所作所為一直都被
10/07 21:36, 10F
→
10/07 21:37, 7月前 , 11F
砲轟違反人權 只是因為西方冷處理罷了
10/07 21:37, 11F
推
10/07 21:39, 7月前 , 12F
以色列我覺得還真的會搞種族清洗，只
10/07 21:39, 12F
→
10/07 21:39, 7月前 , 13F
要有藉口就會做
10/07 21:39, 13F
這種自婊的事以色列是不敢明目張膽做的 不然以後好萊屋還有臉拍醜化希特勒的片嗎？ ※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.221 臺灣), 10/07/2023 21:42:44
推
10/07 21:41, 7月前 , 14F
現在有藉口了，應該會先清洗一波
10/07 21:41, 14F
逼以色列又再來一次大規模無差別殺可疑的"平民“ 加大對平民的壓迫 這正是哈馬斯要的目的 你真以為哈馬斯傻嗎?
推
10/07 21:44, 7月前 , 15F
不一樣。巴勒斯坦賤種的居住區都有
10/07 21:44, 15F
→
10/07 21:44, 7月前 , 16F
被圍牆包著而且有衛兵駐守。你想像
10/07 21:44, 16F
→
10/07 21:44, 7月前 , 17F
中的治安戰不存在
10/07 21:44, 17F
推
10/07 21:45, 7月前 , 18F
這次好機會啊 可以好好看看能屠到那個
10/07 21:45, 18F
→
10/07 21:45, 7月前 , 19F
程度
10/07 21:45, 19F
推
10/07 21:45, 7月前 , 20F
巴勒斯坦的處境更像以前德國搞的被
10/07 21:45, 20F
→
10/07 21:45, 7月前 , 21F
圍牆包圍有衛兵管理出入的猶太人集
10/07 21:45, 21F
→
10/07 21:46, 7月前 , 22F
中管理居住區
10/07 21:46, 22F
→
10/07 21:46, 7月前 , 23F
今天只是以色列要臉皮不敢用子彈殺
10/07 21:46, 23F
→
10/07 21:47, 7月前 , 24F
人。但是餓死窮死就不用髒了自己的
10/07 21:47, 24F
→
10/07 21:47, 7月前 , 25F
手
10/07 21:47, 25F
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.221 臺灣), 10/07/2023 21:51:50
→
10/07 21:53, 7月前 , 26F
怎麼這麼天真 以色列又不用找到哈馬斯
10/07 21:53, 26F
→
10/07 21:53, 7月前 , 27F
他們轟炸完每個加薩的學校和醫院以後
10/07 21:53, 27F
→
10/07 21:53, 7月前 , 28F
裡面死的人就會自動變成哈馬斯了
10/07 21:53, 28F
→
10/07 21:57, 7月前 , 29F
有沒有做是看歐美主流媒體有沒有報導
10/07 21:57, 29F
→
10/07 21:57, 7月前 , 30F
如果都沒報導的話以色列就是沒有做 懂?
10/07 21:57, 30F
→
10/07 21:57, 7月前 , 31F
去問台灣人 有坦克對著聯合國辦的國小
10/07 21:57, 31F
→
10/07 21:57, 7月前 , 32F
發射砲彈 炸死幾十個人 是哪國的坦克
10/07 21:57, 32F
→
10/07 21:57, 7月前 , 33F
問十個有一個正確回答是以色列的算我輸
10/07 21:57, 33F
推
10/07 21:59, 7月前 , 34F
佔領加薩再逐個調查就好
10/07 21:59, 34F
推
10/07 22:00, 7月前 , 35F
不就美軍撤軍 阿富汗才敢動
10/07 22:00, 35F
→
10/07 22:01, 7月前 , 36F
阿富汗不自立自強啊 跟台灣一樣QQ
10/07 22:01, 36F
→
10/07 22:09, 7月前 , 37F
這
10/07 22:09, 37F
→
10/07 22:09, 7月前 , 38F
種比大龍炮還小的火箭也叫攻勢呀？ 騷
10/07 22:09, 38F
→
10/07 22:09, 7月前 , 39F
擾攻擊啦 主力是民兵+無人機啦
10/07 22:09, 39F
推
10/07 22:27, 7月前 , 40F
以色列可以加薩走廊亂轟 死的都是哈瑪斯
10/07 22:27, 40F
→
10/07 22:28, 7月前 , 41F
屯墾區又擴大囉 懂？
10/07 22:28, 41F
推
10/07 22:35, 7月前 , 42F
恐怖攻擊，以色列殺光巴樂斯坦人剛好
10/07 22:35, 42F
→
10/07 22:35, 7月前 , 43F
而已
10/07 22:35, 43F
→
10/07 22:51, 7月前 , 44F
以色列之前沒在加沙內部駐軍，之後說
10/07 22:51, 44F
→
10/07 22:52, 7月前 , 45F
不準
10/07 22:52, 45F
→
10/07 22:52, 7月前 , 46F
不然也可能學中國在加沙建集中營
10/07 22:52, 46F
推
10/07 22:53, 7月前 , 47F
支那人整天吹牛累不累呀？
10/07 22:53, 47F
→
10/07 23:04, 7月前 , 48F
以色列不是沒殺過敵方平民喔
10/07 23:04, 48F
→
10/07 23:15, 7月前 , 49F
也可能以色列故意的，不然沒大義名份
10/07 23:15, 49F
→
10/07 23:15, 7月前 , 50F
會被國際組織譴責
10/07 23:15, 50F
推
10/07 23:40, 7月前 , 51F
中肯
10/07 23:40, 51F
推
10/07 23:42, 7月前 , 52F
佩啦幹
10/07 23:42, 52F
推
10/08 01:11, 7月前 , 53F
以色列真要打一定贏啦，早就想併吞
10/08 01:11, 53F
→
10/08 01:11, 7月前 , 54F
殖民了，是被國際施壓才沒這樣做，
10/08 01:11, 54F
→
10/08 01:11, 7月前 , 55F
這跟美國入侵阿富汗完全不同
10/08 01:11, 55F
噓
10/08 02:40, 7月前 , 56F
這什麼國小文章的回覆方式？
10/08 02:40, 56F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1b8LnNTl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1b8LnNTl (Gossiping)