Re: [新聞] 下月試辦AI草擬裁判稿 立委轟司法院不負責任
※ 引述《qazsedcft (我得出去走走)》之銘言：
: 司法院推動讓生成式AI來撰寫不能安全駕駛、幫助詐欺2類犯罪的裁判草稿，引起疑慮。司
: 法院祕書長吳三龍5日赴立院備詢，立委謝衣 質疑，AI草擬是否會變成「有罪判決產生器」
: ，吳回應，所謂AI生成式結果要投入大量成本，因此僅用於初步立稿，仍由法官斟酌有罪無
: 罪。
連裁判書都要用人工智能來撰寫啊...
先不論書記官的人力是否充分、法官是否有相應之智慧下判（定應執行刑），單就使用的
系統（軟硬體設施）來看，要先擔心的是無法及時因應非「簡易判決」下的處理模式
而且，系統外包廠商部分，也需要注意是否涉及國安問題才是。
雖然司法院已經公開聲明，「開發使用僅限於初步例稿撰寫」、「絕非取代法官核心審判
權限」
但在解決民眾的疑慮前，還是用公版裁判書為妙。
--
常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.234 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696631927.A.72D.html
→
10/07 06:39,
2年前
, 1F
10/07 06:39, 1F
推
10/07 06:40,
2年前
, 2F
10/07 06:40, 2F
→
10/07 06:40,
2年前
, 3F
10/07 06:40, 3F
→
10/07 06:42,
2年前
, 4F
10/07 06:42, 4F
推
10/07 06:43,
2年前
, 5F
10/07 06:43, 5F
→
10/07 06:43,
2年前
, 6F
10/07 06:43, 6F
推
10/07 06:51,
2年前
, 7F
10/07 06:51, 7F
→
10/07 06:55,
2年前
, 8F
10/07 06:55, 8F
推
10/07 07:01,
2年前
, 9F
10/07 07:01, 9F
→
10/07 07:01,
2年前
, 10F
10/07 07:01, 10F
→
10/07 07:02,
2年前
, 11F
10/07 07:02, 11F
→
10/07 07:43,
2年前
, 12F
10/07 07:43, 12F
推
10/07 07:46,
2年前
, 13F
10/07 07:46, 13F
→
10/07 07:46,
2年前
, 14F
10/07 07:46, 14F
→
10/07 08:01,
2年前
, 15F
10/07 08:01, 15F
→
10/07 08:57,
2年前
, 16F
10/07 08:57, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：