[新聞] 下月試辦AI草擬裁判稿 立委轟司法院不負責任
1.媒體來源:中國時報
2.記者署名:蔡雯如 、 林偉信
3.完整新聞標題:下月試辦AI草擬裁判稿 立委轟司法院不負責任
4.完整新聞內文:
司法院推動讓生成式AI來撰寫判決,立委擔憂該模式是否會變成「有罪判決產生器」,司法
院祕書長吳三龍表示,距離真正AI生成還有很遙遠距離。(姚志平攝)
https://i.imgur.com/KbALGQi.jpeg
司法院推動讓生成式AI來撰寫不能安全駕駛、幫助詐欺2類犯罪的裁判草稿,引起疑慮。司
法院祕書長吳三龍5日赴立院備詢,立委謝衣 質疑,AI草擬是否會變成「有罪判決產生器」
,吳回應,所謂AI生成式結果要投入大量成本,因此僅用於初步立稿,仍由法官斟酌有罪無
罪。
司法院資訊處長邱士賓指出,AI系統已初步開發完成,現還在系統調整階段,預計不能安全
駕駛案件將會在11月上路,擇定士林、台南地院試辦;幫助詐欺部分則未有時程,系統仍在
測試。
不過,立委林淑芬質疑,司法院新聞稿曾指AI草擬會評估是否全面上線,還說會適時頒布AI
指引,如今即將試辦,法官參考指引什麼時候公布?對此,吳三龍未正面回應,僅稱「所謂
AI生成還很遙遠」、「每個字都是法官參酌」,還稱指引是後端作業。
林淑芬聽聞後怒轟,「你們非常不負責任,這樣講簡直是胡說八道」,她表示,寫論文也要
寫引據哪裡,更何況是判決?
林淑芬強調,目前不是提供立稿的問題,而是如何了解法官參採AI撰寫的比例高低,若未察
覺錯誤,判斷錯誤風險誰要負擔。
此外,針對國寶集團總裁朱國榮棄5億元保金逃亡遭通緝,引發科技監控「防逃」不力爭議
。司法院表示,2021迄今使用科技監控僅26人,使用率確實不如預期,司法院決定,將改由
法警接告警訊息,再通知法官進行適當處理。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:https://bit.ly/3LNTU3m
--
「謝謝你們的存在,讓我看到自己的存在」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696629497.A.FB2.html
推
10/07 05:59,
7月前
, 1F
10/07 05:59, 1F
推
10/07 06:00,
7月前
, 2F
10/07 06:00, 2F
推
10/07 06:00,
7月前
, 3F
10/07 06:00, 3F
推
10/07 06:01,
7月前
, 4F
10/07 06:01, 4F
→
10/07 06:01,
7月前
, 5F
10/07 06:01, 5F
→
10/07 06:02,
7月前
, 6F
10/07 06:02, 6F
推
10/07 06:02,
7月前
, 7F
10/07 06:02, 7F
推
10/07 06:02,
7月前
, 8F
10/07 06:02, 8F
推
10/07 06:04,
7月前
, 9F
10/07 06:04, 9F
推
10/07 06:04,
7月前
, 10F
10/07 06:04, 10F
推
10/07 06:16,
7月前
, 11F
10/07 06:16, 11F
→
10/07 06:16,
7月前
, 12F
10/07 06:16, 12F
推
10/07 06:23,
7月前
, 13F
10/07 06:23, 13F
噓
10/07 06:23,
7月前
, 14F
10/07 06:23, 14F
→
10/07 06:35,
7月前
, 15F
10/07 06:35, 15F
推
10/07 06:42,
7月前
, 16F
10/07 06:42, 16F
推
10/07 06:44,
7月前
, 17F
10/07 06:44, 17F
→
10/07 06:52,
7月前
, 18F
10/07 06:52, 18F
→
10/07 06:58,
7月前
, 19F
10/07 06:58, 19F
推
10/07 07:04,
7月前
, 20F
10/07 07:04, 20F
→
10/07 07:05,
7月前
, 21F
10/07 07:05, 21F
推
10/07 07:18,
7月前
, 22F
10/07 07:18, 22F
推
10/07 07:31,
7月前
, 23F
10/07 07:31, 23F
→
10/07 07:33,
7月前
, 24F
10/07 07:33, 24F
→
10/07 07:33,
7月前
, 25F
10/07 07:33, 25F
推
10/07 07:35,
7月前
, 26F
10/07 07:35, 26F
→
10/07 07:55,
7月前
, 27F
10/07 07:55, 27F
→
10/07 07:55,
7月前
, 28F
10/07 07:55, 28F
→
10/07 08:03,
7月前
, 29F
10/07 08:03, 29F
→
10/07 08:04,
7月前
, 30F
10/07 08:04, 30F
→
10/07 08:11,
7月前
, 31F
10/07 08:11, 31F
→
10/07 08:11,
7月前
, 32F
10/07 08:11, 32F
→
10/07 08:11,
7月前
, 33F
10/07 08:11, 33F
→
10/07 08:25,
7月前
, 34F
10/07 08:25, 34F
推
10/07 08:29,
7月前
, 35F
10/07 08:29, 35F
→
10/07 08:29,
7月前
, 36F
10/07 08:29, 36F
推
10/07 09:19,
7月前
, 37F
10/07 09:19, 37F
→
10/07 09:19,
7月前
, 38F
10/07 09:19, 38F
推
10/07 09:34,
7月前
, 39F
10/07 09:34, 39F
推
10/07 09:41,
7月前
, 40F
10/07 09:41, 40F
→
10/07 09:41,
7月前
, 41F
10/07 09:41, 41F
噓
10/07 17:09,
7月前
, 42F
10/07 17:09, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):