[新聞] 英絕密情報曝陸核潛艦黃海遇難 包括22軍官恐55死
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
楊幼蘭
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
英絕密情報曝陸核潛艦黃海遇難 包括22軍官恐55死
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231004002424-260417
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
英國秘密情資披露，中國核動力潛艦在黃海因陷入針對英美潛艦所設的水下陷阱而遇難，
導致艦上55人喪生，而其中有22名軍官。
據《每日郵報》（Daily Mail）和《泰晤士報》（The Times）等媒體4日報導，中方海軍
編號093-417的潛艦因氧氣系統出問題，8月21日在黃海遇難，而艦上人員恐因缺氧死亡。
據悉事故是發生在山東省外海，除了艦長外，還有21名軍官喪生。不過，北京否認了否起
事故，似乎也拒絕要求國際援助。由於相關情報極機密，因此很可能會導致洩密調查。
情報中說，這起事故造成55名艦上人員死亡，其中有22名軍官、7名學員、9名士官和17名
水兵，而艦長薛永鵬也已罹難。據英方了解，艦上人員的死因是氧氣系統故障，因缺氧所
致。而事故會發生，是由於這艘潛艦撞上中方海軍原本用以困住美國和盟國潛艦的錨、鏈
等障礙物。
此外，報告中說，這造成了需要6個小時才能修復，並需要浮出水面的系統故障。不過，
至今公領域還沒有獨立證實這起事故。
先前中國國防部曾駁斥相關傳聞，說這「純屬謠言」，而台灣也否認了網路報導。至於英
國皇家海軍消息人士也不願加以評論，或是提供指點。
一名英國潛艦人員解釋道，會發生這種情況看來合理，他並懷疑，中方會出於明顯的原因
，而尋求國際援助。要是他們困住，艦上電池電量耗盡，那空氣清淨機和空氣處理系統最
後可能會故障。他指出，雖然有二次系統，但後來還是可能似乎無法維持氧氣，導致人員
窒息或中毒。
中方093型潛艦排水量6,096噸、長110米，已服役15年，武裝了潛射型「鷹擊」-82或「鷹
擊」-83反艦飛彈。這款潛艦是中方較現代的潛艦之一，以噪音較小而聞名。
奇怪郭正亮和中天名嘴都說假新聞假謠言，那這次又會說什麼呢？中天的名嘴話是不是不
可信阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696524315.A.C4E.html
※ 編輯: ipipi304 (180.217.4.32 臺灣), 10/06/2023 00:45:44
→
10/06 00:47,
2年前
, 1F
10/06 00:47, 1F
標題中時記者下標的
推
10/06 00:47,
2年前
, 2F
10/06 00:47, 2F
是多久報一次啊！有資料給我看嗎
→
, , 3F
42.73.73.26 10/06 00:47
推
10/06 00:48,
2年前
, 4F
10/06 00:48, 4F
噓
10/06 00:48,
2年前
, 5F
10/06 00:48, 5F
※ 編輯: ipipi304 (180.217.4.32 臺灣), 10/06/2023 00:49:14
推
10/06 00:49,
2年前
, 6F
10/06 00:49, 6F
可以讓我知道中天多會舔啊
※ 編輯: ipipi304 (180.217.4.32 臺灣), 10/06/2023 00:50:49
推
10/06 00:49,
2年前
, 7F
10/06 00:49, 7F
我們的潛艦機密被馬文君洩漏我知道
→
10/06 00:50,
2年前
, 8F
10/06 00:50, 8F
※ 編輯: ipipi304 (180.217.4.32 臺灣), 10/06/2023 00:51:35
※ 編輯: ipipi304 (180.217.4.32 臺灣), 10/06/2023 00:53:49
推
10/06 00:53,
2年前
, 9F
10/06 00:53, 9F
→
10/06 00:53,
2年前
, 10F
10/06 00:53, 10F
噓
10/06 00:55,
2年前
, 11F
10/06 00:55, 11F
中時轉載引用假新聞
噓
10/06 00:58,
2年前
, 12F
10/06 00:58, 12F
※ 編輯: ipipi304 (180.217.4.32 臺灣), 10/06/2023 01:00:13
噓
10/06 01:00,
2年前
, 13F
10/06 01:00, 13F
→
10/06 01:19,
2年前
, 14F
10/06 01:19, 14F
推
10/06 01:24,
2年前
, 15F
10/06 01:24, 15F
噓
10/06 01:32,
2年前
, 16F
10/06 01:32, 16F
→
10/06 01:33,
2年前
, 17F
10/06 01:33, 17F
→
10/06 01:33,
2年前
, 18F
10/06 01:33, 18F
噓
10/06 02:24,
2年前
, 19F
10/06 02:24, 19F
有改口嗎？笑死你誤導喔！
→
10/06 02:25,
2年前
, 20F
10/06 02:25, 20F
推
10/06 02:39,
2年前
, 21F
10/06 02:39, 21F
噓
10/06 06:13,
2年前
, 22F
10/06 06:13, 22F
推
10/06 07:07,
2年前
, 23F
10/06 07:07, 23F
→
10/06 07:07,
2年前
, 24F
10/06 07:07, 24F
推
10/06 07:10,
2年前
, 25F
10/06 07:10, 25F
推
10/06 07:18,
2年前
, 26F
10/06 07:18, 26F
→
10/06 07:18,
2年前
, 27F
10/06 07:18, 27F
→
10/06 07:18,
2年前
, 28F
10/06 07:18, 28F
→
10/06 07:19,
2年前
, 29F
10/06 07:19, 29F
→
10/06 07:52,
2年前
, 30F
10/06 07:52, 30F
推
10/06 07:55,
2年前
, 31F
10/06 07:55, 31F
→
10/06 07:56,
2年前
, 32F
10/06 07:56, 32F
→
10/06 07:56,
2年前
, 33F
10/06 07:56, 33F
→
10/06 09:32,
2年前
, 34F
10/06 09:32, 34F
潛艇當一般郵輪來論述，你有算海深嗎？
→
10/06 09:32,
2年前
, 35F
10/06 09:32, 35F
→
10/06 09:34,
2年前
, 36F
10/06 09:34, 36F
→
10/06 09:34,
2年前
, 37F
10/06 09:34, 37F
→
10/06 09:34,
2年前
, 38F
10/06 09:34, 38F
※ 編輯: ipipi304 (180.217.4.32 臺灣), 10/06/2023 10:33:36
※ 編輯: ipipi304 (36.230.236.12 臺灣), 10/06/2023 12:02:09
→
10/06 12:37,
2年前
, 39F
10/06 12:37, 39F
→
10/06 12:37,
2年前
, 40F
10/06 12:37, 40F
→
10/06 12:37,
2年前
, 41F
10/06 12:37, 41F
→
10/06 12:38,
2年前
, 42F
10/06 12:38, 42F
→
10/06 12:38,
2年前
, 43F
10/06 12:38, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：