Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府　林俊憲轟：還配當國會議員嗎

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間2年前 (2023/10/05 23:32), 2年前編輯推噓-11(26推 37噓 177→)
留言240則, 75人參與, 2年前最新討論串3/43 (看更多)
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWnews 今日新聞 : 2.記者署名: : 記者陳威叡／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 馬文君坦承將音檔給韓政府　林俊憲轟：還配當國會議員嗎 : 4.完整新聞內文: : 國民黨立委馬文君遭控洩密，而馬文君透過辦公室聲明有將音檔給國防部、南韓駐台代表 : 處與法務部調查局。對此民進黨立委林俊憲今（5）日表示，把資料交給韓國政府這招叫 : 「借刀殺人」，好心協助韓國調查本國公民，讓台灣可能無法獲得關鍵技術，利用台灣的 : 國際處境痛處來傷害台灣，「這種人還配當國會議員？退選接受調查吧！」 : 林俊憲指出，潛艦事件發酵至今，大概已經有了個清晰的輪廓，終於等到馬文君脫口承認 : 將機密資料交給韓國代表處，並且很可能這就是導致多名韓國顧問被捕的原因。首先，潛 : 艦國造的難處中，中國政治壓力阻攔技術引進，始終是台灣最大的困擾。最優先且唯一的 : 目標是造出潛艦，但迫於政治現實，無法透過正式官方授權管道獲得技術，只能退而求其 : 次，在不違反台灣法律的大前提下，尋求私底下接觸外國技術人員的管道。 : 林俊憲說明，韓國技術人員的案例便是如此，他們協助台灣的舉動或許因沒有獲得官方授 : 權而有違反韓國法律之虞，但台韓是互不隸屬的兩個主權國家，有各自的司法管轄權。台 : 灣無權對韓國法律置喙，更不可能在台灣境內適用韓國法律，韓國能決定要不要在境內處 : 罰這些本國公民技術人員，但其在台灣領土內的行為，完全符合台灣法律。 : 林俊憲說，自己很好奇，馬文君身為台灣的國會議員，受國內法律管轄，為何要如此「好 : 心」協助外國政府調查本國公民？然後反過來讓台灣陷入有可能無法獲得關鍵技術的風險 : ？兩種可能，一種是根本不想潛艦造起來，那就得追問誰在台灣缺乏潛艦這件事上能獲得 : 最大的利益？答案應該不用明講。 : 林俊憲分析，第二種可能，馬文君沒那麼壞心，她還是想要潛艦造起來的，只不過技術來 : 源不是她所「認可」的公司或國家，手上有更好的想要「介紹」給造艦團隊，只好直接引 : 入外國政府力量把對手給排除。但台灣本來就沒多少選擇，摧毀已確保的技術來源，整個 : 造艦計畫可能陷入極大風險，馬文君有考慮過這點嗎？「會講成『無矢放的』的人，根本 : 思考不了這麼多」。 : 林俊憲表示，台灣的國際處境，導致台灣不得不用這種變通模式來獲取關鍵技術，結果馬 : 文君的所作所為，卻是把台灣的痛處當成自己的武器，根本不需自己接觸中國，靠曝光情 : 報讓中國施壓第三國就夠了，「妳還配做國會議員嗎？退選接受調查吧，這會是妳最好的 : 下台身影了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6275127 : 6.備註: : 外國人未經母國授權洩漏國防機密給台灣 : 我們國人基於道德勇氣扮演當吹哨人臭了嗎XDDDD ？？？ 所以今天如果有台灣的技術人員洩露台灣的高機技術機密給韓國， 結果韓國國會議員提供資料給我們政府， 幫我們揪出洩露國家技術的人。 請問我們是要如何處理？ A．痛罵韓國國國議員不知好歹。 B．感謝韓國人幫我們抓出台奸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.152.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696519951.A.7F2.html
推
10/05 23:33, 2年前 , 1F
先看有沒有黨證，他們的說法會不同
10/05 23:33, 1F
噓
10/05 23:34, 2年前 , 2F
馬文君是韓國人??
10/05 23:34, 2F
換位思考是不會喔？今天如果是台灣像韓國一樣發生這種事， 你會怎麼做？ ※ 編輯: chirex (1.168.152.93 臺灣), 10/05/2023 23:34:56
→
10/05 23:34, 2年前 , 3F
這很難評斷對錯耶
10/05 23:34, 3F
→
10/05 23:34, 2年前 , 4F
你如果是抓著某一個點來打的話
10/05 23:34, 4F
→
10/05 23:34, 2年前 , 5F
就真的是看顏色了
10/05 23:34, 5F
推
10/05 23:35, 2年前 , 6F
立場不同吧，他是韓國人就直接社會死亡
10/05 23:35, 6F
推
10/05 23:35, 2年前 , 7F
這是國家利益的話，應該怎麼樣都要幫
10/05 23:35, 7F
→
10/05 23:35, 2年前 , 8F
自己人才對
10/05 23:35, 8F
但那些洩露機密的人是販賣他們的國家利益的賣國賊耶。 你覺得他在幫我們？但實際上他們是違法出賣自己國家利益， 換取自身利益耶。 ※ 編輯: chirex (1.168.152.93 臺灣), 10/05/2023 23:37:39
→
10/05 23:35, 2年前 , 9F
這種事通常是最好不要浮出檯面處理
10/05 23:35, 9F
推
10/05 23:35, 2年前 , 10F
要打小報告也不該是由立委議員
10/05 23:35, 10F
→
10/05 23:36, 2年前 , 11F
還經過代表處這種正式管道
10/05 23:36, 11F
→
10/05 23:36, 2年前 , 12F
你也可以說中國人超感謝馬文君幫忙擋潛艦
10/05 23:36, 12F
→
10/05 23:36, 2年前 , 13F
先看有沒有後遺症吧 不然像中共那樣
10/05 23:36, 13F
噓
10/05 23:36, 2年前 , 14F
我方間諜、敵方間諜都可以混為一談
10/05 23:36, 14F
噓
10/05 23:36, 2年前 , 15F
白癡啊
10/05 23:36, 15F
→
10/05 23:36, 2年前 , 16F
要判斷對錯 就看立場啊
10/05 23:36, 16F
→
10/05 23:36, 2年前 , 17F
原本技轉就是檯面下偷偷來，有人中間搞鬼
10/05 23:36, 17F
→
10/05 23:36, 2年前 , 18F
真的不懂不先幫自己國家取得技術卻喊
10/05 23:36, 18F
→
10/05 23:36, 2年前 , 19F
跟半導體晶圓技術一樣啊 一堆跑去對岸
10/05 23:36, 19F
→
10/05 23:36, 2年前 , 20F
著怕台灣鬧出醜聞所以才檢舉是怎麼樣
10/05 23:36, 20F
→
10/05 23:36, 2年前 , 21F
當顧問的，
10/05 23:36, 21F
→
10/05 23:37, 2年前 , 22F
也是用黑的手段去處理
10/05 23:37, 22F
→
10/05 23:37, 2年前 , 23F
韓國真的是滿利害的 潛艦可以做出來
10/05 23:37, 23F
→
10/05 23:37, 2年前 , 24F
的思考邏輯
10/05 23:37, 24F
噓
10/05 23:37, 2年前 , 25F
不就吃裡扒外？
10/05 23:37, 25F
你是說那些韓國人嗎？
→
10/05 23:38, 2年前 , 26F
技術取得正當嗎
10/05 23:38, 26F
※ 編輯: chirex (1.168.152.93 臺灣), 10/05/2023 23:38:30
噓
10/05 23:38, 2年前 , 27F
一個國家的英雄，是另一個國家的殺人兇手
10/05 23:38, 27F
→
10/05 23:39, 2年前 , 28F
韓國人只會佩服 台灣官員跟智障沒兩樣
10/05 23:39, 28F
→
10/05 23:39, 2年前 , 29F
馬是台灣人，幹嘛去當韓國的英雄?
10/05 23:39, 29F
那麼那些洩密的是韓國人，幹嘛來當台灣的英雄？ ※ 編輯: chirex (1.168.152.93 臺灣), 10/05/2023 23:40:22
噓
10/05 23:40, 2年前 , 30F
馬是領台灣錢的民意代表，不是吃裡扒
10/05 23:40, 30F
→
10/05 23:40, 2年前 , 31F
外？
10/05 23:40, 31F
那些韓國人的技術是取自韓國，非經授權交給台灣的行為算是什麼？
推
10/05 23:40, 2年前 , 32F
我國目前算是鼓勵掮客文化
10/05 23:40, 32F
※ 編輯: chirex (1.168.152.93 臺灣), 10/05/2023 23:41:58
還有 168 則推文
推
10/06 00:49, 2年前 , 201F
中肯，不過哥布林都是下流無恥之徒不會懂
10/06 00:49, 201F
→
10/06 00:53, 2年前 , 202F
如果要長期合作就不可能用合作方的叛將
10/06 00:53, 202F
→
10/06 00:54, 2年前 , 203F
不過馬應該把資料給國安單位處理就好
10/06 00:54, 203F
→
10/06 01:00, 2年前 , 204F
10/06 01:00, 204F
→
10/06 01:17, 2年前 , 205F
其實看韓國的態度，收到檢舉後，沒有明顯
10/06 01:17, 205F
→
10/06 01:17, 2年前 , 206F
跟台灣抗議。如今也出席下水典禮，大概就
10/06 01:17, 206F
→
10/06 01:18, 2年前 , 207F
是走灰色地帶默許SI偷技轉。
10/06 01:18, 207F
噓
10/06 02:17, 2年前 , 208F
繼續無下限護航吧！
10/06 02:17, 208F
噓
10/06 03:32, 2年前 , 209F
你邏輯有問題歐
10/06 03:32, 209F
噓
10/06 04:07, 2年前 , 210F
邏輯死亡 你是韓國人？
10/06 04:07, 210F
噓
10/06 04:56, 2年前 , 211F
當別人都白癡？又來一個搶當馬文君
10/06 04:56, 211F
推
10/06 06:10, 2年前 , 212F
民進黨不喜歡吹哨者
10/06 06:10, 212F
噓
10/06 06:57, 2年前 , 213F
真有大義勒
10/06 06:57, 213F
→
10/06 07:02, 2年前 , 214F
可憐 一堆人反成這樣 不是蠢就是壞
10/06 07:02, 214F
噓
10/06 07:19, 2年前 , 215F
為何要換思考？既得利益者是己方，不
10/06 07:19, 215F
→
10/06 07:19, 2年前 , 216F
是就要以本國利益為最大考量嗎？
10/06 07:19, 216F
→
10/06 07:21, 2年前 , 217F
這樣我方間諜偷取的情報也不能用，要
10/06 07:21, 217F
→
10/06 07:21, 2年前 , 218F
對方光明正大他提供我們的才可用？
10/06 07:21, 218F
推
10/06 07:53, 2年前 , 219F
依你的邏輯國安局駐外單位也都可以
10/06 07:53, 219F
→
10/06 07:53, 2年前 , 220F
撤了，哪一個是合法的？
10/06 07:53, 220F
噓
10/06 07:54, 2年前 , 221F
那韓國人對他們洩密的議員會怎麼處理？
10/06 07:54, 221F
→
10/06 07:56, 2年前 , 222F
那你要不要想想在這種情形下韓國人會
10/06 07:56, 222F
→
10/06 07:56, 2年前 , 223F
認為馬的行為他們接受嗎？
10/06 07:56, 223F
噓
10/06 08:03, 2年前 , 224F
不用思考這個問題 胳臂不可以往外彎
10/06 08:03, 224F
→
10/06 08:25, 2年前 , 225F
這是國防機密，是會兩國開戰的耶！
10/06 08:25, 225F
→
10/06 08:29, 2年前 , 226F
馬的說法是她認為郭是掮客，應該要處
10/06 08:29, 226F
→
10/06 08:29, 2年前 , 227F
理郭，但這樣只需跟我們人員說就好，
10/06 08:29, 227F
→
10/06 08:29, 2年前 , 228F
特地跟韓國講是為了什麼，司馬昭之心
10/06 08:29, 228F
→
10/06 08:29, 2年前 , 229F
路人皆知啦...
10/06 08:29, 229F
推
10/06 08:58, 2年前 , 230F
台灣本位優先吧
10/06 08:58, 230F
噓
10/06 10:16, 2年前 , 231F
台灣立委去外國舉報台灣間諜 是不是叛國
10/06 10:16, 231F
噓
10/06 12:10, 2年前 , 232F
這篇文章顯示了何謂垃圾文
10/06 12:10, 232F
→
10/06 12:51, 2年前 , 233F
郭璽就真的沒技術靠偷的啊，連韓國公司
10/06 12:51, 233F
→
10/06 12:51, 2年前 , 234F
都不正式知會
10/06 12:51, 234F
推
10/06 13:32, 2年前 , 235F
我比較好奇如果是日後才被韓國發現會怎樣
10/06 13:32, 235F
推
10/06 13:35, 2年前 , 236F
為了自己，偷雞摸狗的事都做，不說我還以
10/06 13:35, 236F
→
10/06 13:35, 2年前 , 237F
為是中共勒
10/06 13:35, 237F
噓
10/06 20:47, 2年前 , 238F
又換位思考？那今天如果有中國技術人
10/06 20:47, 238F
→
10/06 20:47, 2年前 , 239F
員要偷偷賣給我們機敏軍事資料，那我
10/06 20:47, 239F
→
10/06 20:47, 2年前 , 240F
們要不要通知中國把他抓起來？
10/06 20:47, 240F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1b7jSFVo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1b7jSFVo (Gossiping)