[新聞] 遭郭璽點名「賣台集團」 前參謀總長李喜明4字回應了
遭郭璽點名「賣台集團」 前參謀總長李喜明4字回應了
17:53 2023/10/03 中時新聞網 陳政嘉
前海軍顧問郭璽日前指控國民黨立委馬文君外洩潛艦國造機密,引發討論,郭璽今(3日)
又點名前參謀總長李喜明,以及退役海軍上校黃征輝、王志鵬等人,是「賣台集團」。對
此,李喜明表示,完全是「池魚之殃」,不會出面說明,因為真相不久就會大白。
郭璽今接受網路節目《觀點芹爆戰》訪問,除再次指控馬文君外,還點名李喜明、黃征輝
、王志鵬等人是「賣台集團,還稱李喜明的《台灣的勝算》一書是假的,不是李喜明寫的
,推測是由黃征輝代筆。
據《中天新聞》報導,對於郭璽指控自已是「賣台集團」,李喜明表示,「這完全是池魚
之殃,我不會出面說明,因為真相不久就會大白。」
另據《聯合報》報導,黃征輝回應,李喜明既不認識馬文君,常自喻為黃曙光軍中嫡系的
王志鵬與黃感情深厚,也向來不喜歡李喜明,他們要如何成為一夥?郭壐任何指控向來不
用證據,只管弄臭抹黑他人;對於遭控代筆《台灣的勝算》一事,黃也表示,該書並非他
的高度所能為之,郭璽的指控沒有任何依據,李喜明在著書期間確有找他討論,但他的想
法並未影響李的觀念。黃征輝更直接嗆說,請郭璽說出判斷依據,願以「豬生狗養貓餵」
與郭對賭,誰錯誰就應了此話。
王志鵬今天表示,針對郭璽的說法他嚴正抗議,保留法律追訴權。
國防部今也回應,潛艦國造案已嚴格要求保密作業與稽核,並按節點管制執行。有關媒體
關注洩密等節,目前全案已進入司法偵查階段,如本部邱部長立場,不評論個案,並一切
依法來界定,國防部支持並全力配合司法機關釐清事實,並持續落實保密要求,嚴防洩密
情事肇生。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231003004884-260407?chdtv
--
假如你想知道是誰控制了你,那就看看誰是你不能批評的人。
To learn who rules over you, simply find out who you are
not allowed to criticize.
伏爾泰 (Voltaire)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696416354.A.0D6.html
→
10/04 18:47,
8月前
, 1F
10/04 18:47, 1F
→
10/04 18:49,
8月前
, 2F
10/04 18:49, 2F
推
10/04 18:50,
8月前
, 3F
10/04 18:50, 3F
推
10/04 18:51,
8月前
, 4F
10/04 18:51, 4F
→
10/04 18:52,
8月前
, 5F
10/04 18:52, 5F
推
10/04 18:52,
8月前
, 6F
10/04 18:52, 6F
→
10/04 18:52,
8月前
, 7F
10/04 18:52, 7F
→
10/04 18:52,
8月前
, 8F
10/04 18:52, 8F
→
10/04 18:53,
8月前
, 9F
10/04 18:53, 9F
→
10/04 18:53,
8月前
, 10F
10/04 18:53, 10F
→
10/04 18:53,
8月前
, 11F
10/04 18:53, 11F
推
10/04 18:53,
8月前
, 12F
10/04 18:53, 12F
→
10/04 18:53,
8月前
, 13F
10/04 18:53, 13F
→
10/04 18:54,
8月前
, 14F
10/04 18:54, 14F
推
10/04 18:54,
8月前
, 15F
10/04 18:54, 15F
→
10/04 18:54,
8月前
, 16F
10/04 18:54, 16F
→
10/04 18:55,
8月前
, 17F
10/04 18:55, 17F
推
10/04 18:55,
8月前
, 18F
10/04 18:55, 18F
→
10/04 18:56,
8月前
, 19F
10/04 18:56, 19F
→
10/04 18:57,
8月前
, 20F
10/04 18:57, 20F
→
10/04 18:57,
8月前
, 21F
10/04 18:57, 21F
→
10/04 18:59,
8月前
, 22F
10/04 18:59, 22F
推
10/04 19:11,
8月前
, 23F
10/04 19:11, 23F
推
10/04 19:25,
8月前
, 24F
10/04 19:25, 24F
→
10/04 19:25,
8月前
, 25F
10/04 19:25, 25F
推
10/04 20:58,
8月前
, 26F
10/04 20:58, 26F
→
10/04 22:32,
8月前
, 27F
10/04 22:32, 27F
推
10/04 22:38,
8月前
, 28F
10/04 22:38, 28F
→
10/04 22:39,
8月前
, 29F
10/04 22:39, 29F
→
10/04 22:40,
8月前
, 30F
10/04 22:40, 30F
推
10/04 22:41,
8月前
, 31F
10/04 22:41, 31F
推
10/04 23:18,
8月前
, 32F
10/04 23:18, 32F
→
10/04 23:18,
8月前
, 33F
10/04 23:18, 33F
→
10/04 23:19,
8月前
, 34F
10/04 23:19, 34F
推
10/04 23:34,
8月前
, 35F
10/04 23:34, 35F
推
10/04 23:44,
8月前
, 36F
10/04 23:44, 36F
推
10/05 18:46,
8月前
, 37F
10/05 18:46, 37F
推
10/05 18:56,
8月前
, 38F
10/05 18:56, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):