Re: [新聞] 消防員盼組工會！林右昌給軟釘子：屬公務員不適用工會法

看板Gossiping作者 (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)時間7月前 (2023/10/04 13:04), 7月前編輯推噓4(15推 11噓 43→)
留言69則, 29人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
拎北一直很好奇公務員工會到底是什麼玩意兒 公務員可以罷工嗎？ 尤其消防員 警察 軍人 如果能罷工 火燒厝了罷工中的消防員可以當作看不見？ 正在發生殺人案罷工中的警察可以無視？ 阿共打來了罷工軍人可以不上陣。 光用想的就覺得恐怖。 保障基層的安全跟罷工是兩回事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 噓三小？沒噓過帥哥膩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696395848.A.05F.html
→
10/04 13:05, 7月前 , 1F
終於來個有腦的了
10/04 13:05, 1F
→
10/04 13:05, 7月前 , 2F
那醫師組工會也會見死不救嗎？
10/04 13:05, 2F
醫師不是公務員 很多還自己開業當老闆 組工會是自己跟自己抗議？
推
10/04 13:06, 7月前 , 3F
國外的醫護警消軍有工會嗎？
10/04 13:06, 3F
※ 編輯: tigotigo (114.136.176.169 臺灣), 10/04/2023 13:07:52
推
10/04 13:07, 7月前 , 4F
不爽不要考呀，不爽來考呀
10/04 13:07, 4F
→
10/04 13:07, 7月前 , 5F
火燒厝為什麼一定要消防員救
10/04 13:07, 5F
推
10/04 13:07, 7月前 , 6F
軍人可以罷工阿 以前不是有人專門監督
10/04 13:07, 6F
→
10/04 13:07, 7月前 , 7F
戰場上直接槍斃罷工的
10/04 13:07, 7F
噓
10/04 13:07, 7月前 , 8F
來一個無腦的
10/04 13:07, 8F
→
10/04 13:07, 7月前 , 9F
屋主平時不管 出事再來推給別人
10/04 13:07, 9F
→
10/04 13:08, 7月前 , 10F
好喔，公立醫院的醫生不是公務員
10/04 13:08, 10F
推
10/04 13:09, 7月前 , 11F
美國醫護要罷工了
10/04 13:09, 11F
推
10/04 13:09, 7月前 , 12F
國外有餒==
10/04 13:09, 12F
推
10/04 13:09, 7月前 , 13F
太好了 警察罷工。 闖紅當嘍
10/04 13:09, 13F
→
10/04 13:10, 7月前 , 14F
紅當
10/04 13:10, 14F
→
10/04 13:10, 7月前 , 15F
應該可以依法請假
10/04 13:10, 15F
噓
10/04 13:10, 7月前 , 16F
你的問題美國英國法國日本韓國這些國
10/04 13:10, 16F
噓
10/04 13:10, 7月前 , 17F
你確定醫師不算公務員？
10/04 13:10, 17F
→
10/04 13:10, 7月前 , 18F
你可以去研究看看，醫師的狀況蠻特別
10/04 13:10, 18F
噓
10/04 13:10, 7月前 , 19F
國外警消醫護待遇屌打鬼島 還是會罷工啊
10/04 13:10, 19F
→
10/04 13:11, 7月前 , 20F
家身為公務員的消防員 組完工會已經用
10/04 13:11, 20F
推
10/04 13:11, 7月前 , 21F
國外有啊 但我國為了維護政權 奉行特別權力
10/04 13:11, 21F
→
10/04 13:11, 7月前 , 22F
關係
10/04 13:11, 22F
→
10/04 13:11, 7月前 , 23F
實際表現告訴你 沒有這個問題
10/04 13:11, 23F
→
10/04 13:11, 7月前 , 24F
我本來想說的是見死不救這件事，不過
10/04 13:11, 24F
→
10/04 13:11, 7月前 , 25F
原po大概只在乎身分吧，嘻嘻
10/04 13:11, 25F
→
10/04 13:11, 7月前 , 26F
待遇差沒保障 想不開才要在台灣當警消護
10/04 13:11, 26F
→
10/04 13:12, 7月前 , 27F
我國用特別權力關係去壓人 還不能反抗
10/04 13:12, 27F
→
10/04 13:12, 7月前 , 28F
邏輯跟這篇一樣 軍公教是工具不是人
10/04 13:12, 28F
→
10/04 13:12, 7月前 , 29F
差低 到底甚麼白癡國家 火神的眼淚
10/04 13:12, 29F
推
10/04 13:12, 7月前 , 30F
醫師是公會不是工會
10/04 13:12, 30F
→
10/04 13:12, 7月前 , 31F
當初吹那樣 結果用啥疼惜消防員 選票嗎
10/04 13:12, 31F
→
10/04 13:13, 7月前 , 32F
我看是都有啦
10/04 13:13, 32F
噓
10/04 13:13, 7月前 , 33F
閱
10/04 13:13, 33F
→
10/04 13:13, 7月前 , 34F
台灣標準奴隸社會思維
10/04 13:13, 34F
噓
10/04 13:13, 7月前 , 35F
弔詭的邏輯
10/04 13:13, 35F
推
10/04 13:14, 7月前 , 36F
老國民黨為了政權不給組工會，dpp上台為了
10/04 13:14, 36F
→
10/04 13:14, 7月前 , 37F
政權還是不給組工會，
10/04 13:14, 37F
→
10/04 13:14, 7月前 , 38F
跟它們以前批判的老國民黨沒兩樣
10/04 13:14, 38F
噓
10/04 13:15, 7月前 , 39F
為什麼政府要爛到讓消防員罷工?
10/04 13:15, 39F
推
10/04 13:15, 7月前 , 40F
外國消防醫療有工會啊
10/04 13:15, 40F
→
10/04 13:18, 7月前 , 41F
一個政府連維持社會正常運作的能力都沒
10/04 13:18, 41F
噓
10/04 13:20, 7月前 , 42F
真的走到合法罷工 你以為這麼容易嗎 走到
10/04 13:20, 42F
→
10/04 13:20, 7月前 , 43F
合法罷工 出現上面的情況 根本活該
10/04 13:20, 43F
推
10/04 13:21, 7月前 , 44F
懶得動腦是嗎？
10/04 13:21, 44F
噓
10/04 13:21, 7月前 , 45F
好喔
10/04 13:21, 45F
推
10/04 13:42, 7月前 , 46F
10/04 13:42, 46F
噓
10/04 13:49, 7月前 , 47F
那為什麼不檢討政府會搞到大家要罷工
10/04 13:49, 47F
→
10/04 13:49, 7月前 , 48F
就算可以合法罷工要大家都願意參與也
10/04 13:49, 48F
→
10/04 13:49, 7月前 , 49F
沒那麼容易
10/04 13:49, 49F
推
10/04 13:56, 7月前 , 50F
出事了要警消救命，警消待遇不合理，
10/04 13:56, 50F
→
10/04 13:56, 7月前 , 51F
口頭關心但是不准人家組工會爭取
10/04 13:56, 51F
→
10/04 13:57, 7月前 , 52F
惡劣的工作環境下你覺得為你服務的人
10/04 13:57, 52F
→
10/04 13:58, 7月前 , 53F
會用什麼態度工作，你覺得願意幹的人
10/04 13:58, 53F
→
10/04 13:58, 7月前 , 54F
素質專業會多棒
10/04 13:58, 54F
→
10/04 13:58, 7月前 , 55F
老是自詡民主、先進國家，整天想跟歐
10/04 13:58, 55F
→
10/04 13:58, 7月前 , 56F
美日看齊，這個時候別人做得到的我們
10/04 13:58, 56F
→
10/04 13:59, 7月前 , 57F
又不行了
10/04 13:59, 57F
→
10/04 13:59, 7月前 , 58F
公務員可罷工的國家崩潰瓦解了嗎？
10/04 13:59, 58F
→
10/04 14:00, 7月前 , 59F
教師也有工會你看老師有真的罷工了嗎
10/04 14:00, 59F
→
10/04 14:00, 7月前 , 60F
最近一堆打消防員組工會的奇葩言論，真
10/04 14:00, 60F
→
10/04 14:00, 7月前 , 61F
的很神奇
10/04 14:00, 61F
→
10/04 14:40, 7月前 , 62F
台灣斯德哥爾摩症候群的人不少
10/04 14:40, 62F
推
10/04 17:03, 7月前 , 63F
39F中肯，現在就是靠情勒維持職業的存續
10/04 17:03, 63F
→
10/04 17:03, 7月前 , 64F
，工會的功能也不是只有罷工，原po的視
10/04 17:03, 64F
→
10/04 17:03, 7月前 , 65F
野太狹窄了點
10/04 17:03, 65F
噓
10/04 17:36, 7月前 , 66F
組工會不是為了要罷工好嗎？
10/04 17:36, 66F
推
10/05 05:32, 7月前 , 67F
環保局外勤員工屬廣義公務員，都可組
10/05 05:32, 67F
→
10/05 05:32, 7月前 , 68F
工會。為何消防員不可組工會。台鐵員
10/05 05:32, 68F
→
10/05 05:32, 7月前 , 69F
工也是廣義公務員也有台鐵工會。
10/05 05:32, 69F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1b7F981V (Gossiping)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1b7F981V (Gossiping)