[新聞] 鄰居監視器24小時拍我家！他提告求償8萬...千萬年薪意外曝光

看板Gossiping作者 (小為)時間2年前 (2023/10/02 22:17), 2年前編輯推噓13(15推 2噓 21→)
留言38則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者黃宥寧 3.完整新聞標題: 鄰居監視器24小時拍我家！他提告求償8萬...千萬年薪意外曝光 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/6776/d6776532.jpg
▲北市劉姓男子指控吳姓鄰居在屋外裝有WIFI功能監視器，不僅錄到自家大門密碼，連進 出、穿著衣物過程均被監控，侵害隱私權決定提告。（示意圖／Unsplash） 記者黃宥寧／台北報導 俗話說「千金買厝萬金買鄰」，若遇歹厝邊超崩潰！住北市劉姓男子指控住對面吳姓鄰居 在屋外裝具有WIFI攝影監控功能監視器，導致進出家門輸入密碼、穿著衣物被監控，嚴重 侵害隱私權，因此提告求償8萬元。士院審理後，認求償有理，參酌劉曾任經理、年薪逾 千萬、吳年薪95萬，故賠1萬適當。 劉男提告主張自己住4樓之1，住正對面的4樓之2的吳姓鄰居卻無故在房屋外裝設具有WIFI 攝影監控功能監視器，並直接拍攝其住家大門，不僅可側錄自家大門所輸入密碼，也使他 進出自家大門、攜帶物品、穿著衣物的過程均遭吳男長期監控，進而侵害隱私權，因此請 求8萬元精神賠償。 挨告後的吳姓男子抗辯說，劉妻曾因裝設監視器行為，曾對他提起妨害秘密告訴，但經士 林地檢署為不起訴處分，劉妻再議後仍遭駁回，可見自己並無有監控行為，也沒侵害到劉 男隱私權。 法官發現，監視器連結手機後顯示的螢幕畫面是從4樓之2看出去方向的4樓梯廳空間，確 實可以看見劉男何時外出、何時返家、攜帶何物、穿著何衣等私密個人資料，然而吳裝監 視器拍攝到公共領域，也未經大樓同層住戶同意。 再者，4樓之2房屋門口旁另有裝設原建商所設計給各住戶具有攝影監視功能的門鈴對講機 ，功能主要是與警衛室連線，並設防盜監控功能，以保安全等情，吳男實無必要在未經原 告同意情況下，另行加裝監視器，雖妨害秘密不起訴，而該條文僅針對被害人「非公開的 活動」加以窺視或攝錄，但憲法對隱私權保障，應包含個人在公共場域中，也應享有不受 他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾。 經查，吳男裝設監視器讓劉家親友出入大門、大門前走廊均遭監看，使劉精神倍感壓力而 受痛苦，認請求有理，參酌劉碩士畢業、曾擔任經理、年薪約美金372000元（約新台幣 1199萬餘元）、名下有不動產及汽車；吳碩士學歷、現擔任業務經理、年薪約95萬元、名 下有不動產及汽車，認請求精神慰撫金8萬元尚屬過高，應酌減為1萬元為適當。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231002/2594483.htm 6.備註: 請問什麼職業的經理能夠年薪千萬？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696256269.A.2B0.html ※ 編輯: saisai9230 (36.227.172.44 臺灣), 10/02/2023 22:18:01
→
10/02 22:18, 2年前 , 1F
哇靠!!!!!!!!!!!!!!!
10/02 22:18, 1F
推
10/02 22:19, 2年前 , 2F
外什麼拍屋外能拍到換衣服?
10/02 22:19, 2F
推
10/02 22:19, 2年前 , 3F
有錢判
10/02 22:19, 3F
→
10/02 22:19, 2年前 , 4F
看錯 原來只是拍到穿什麼而已
10/02 22:19, 4F
推
10/02 22:20, 2年前 , 5F
所以劉妻告一次 失敗換劉男再告一次
10/02 22:20, 5F
→
10/02 22:20, 2年前 , 6F
？
10/02 22:20, 6F
推
10/02 22:20, 2年前 , 7F
我鄰居還問我監視器能不能拍到他家門
10/02 22:20, 7F
→
10/02 22:21, 2年前 , 8F
口，太遠了，只能看到有人
10/02 22:21, 8F
推
10/02 22:22, 2年前 , 9F
刑事不起訴 民事判賠1萬啦
10/02 22:22, 9F
推
10/02 22:22, 2年前 , 10F
角度問題吧 大部分都是想蹭監視器範圍
10/02 22:22, 10F
推
10/02 22:23, 2年前 , 11F
法律之前...看法官是不是白痴
10/02 22:23, 11F
→
10/02 22:27, 2年前 , 12F
年薪千萬跟年薪百萬還能住對門喔
10/02 22:27, 12F
推
10/02 22:32, 2年前 , 13F
換個一層一戶的呀
10/02 22:32, 13F
推
10/02 22:40, 2年前 , 14F
你沒有看過自宅警備員年薪0，大樓管理
10/02 22:40, 14F
→
10/02 22:40, 2年前 , 15F
費每月超過一萬四的？這年頭領薪水的都
10/02 22:40, 15F
→
10/02 22:40, 2年前 , 16F
只是打工仔，父母要寵，小孩要幹嘛就幹
10/02 22:40, 16F
→
10/02 22:40, 2年前 , 17F
嘛，沒錢就去要
10/02 22:40, 17F
噓
10/02 22:41, 2年前 , 18F
拍到門禁應該不行吧 而且跟年薪為什麼有
10/02 22:41, 18F
→
10/02 22:42, 2年前 , 19F
關 有專家出來解釋嗎
10/02 22:42, 19F
推
10/02 22:42, 2年前 , 20F
這跟年薪高低有什麼關係 難道今天兩造對調
10/02 22:42, 20F
→
10/02 22:42, 2年前 , 21F
求償8萬就有理了嗎
10/02 22:42, 21F
推
10/02 22:46, 2年前 , 22F
年薪1千萬vs年薪1百萬的對門戰
10/02 22:46, 22F
→
10/02 22:48, 2年前 , 23F
年薪只是打折比例
10/02 22:48, 23F
→
10/02 22:56, 2年前 , 24F
年薪百萬也屌打很多人了吧
10/02 22:56, 24F
推
10/02 23:16, 2年前 , 25F
不會是怕外遇被拍到吧 ？
10/02 23:16, 25F
噓
10/02 23:17, 2年前 , 26F
憲法對隱私權保障，應包含個人在公共場域中
10/02 23:17, 26F
→
10/02 23:17, 2年前 , 27F
，也應享有不受他人持續注視、監看、監聽、
10/02 23:17, 27F
→
10/02 23:18, 2年前 , 28F
接近等侵擾 < 今後在公共場所持續看一個人就
10/02 23:18, 28F
→
10/02 23:18, 2年前 , 29F
侵害隱私？？？
10/02 23:18, 29F
→
10/02 23:22, 2年前 , 30F
幫你顧你家有誰出入不好嗎
10/02 23:22, 30F
→
10/02 23:26, 2年前 , 31F
攝影機裝自己家門口哪可能不會拍到其他人
10/02 23:26, 31F
推
10/02 23:46, 2年前 , 32F
被害者賺比較多所以法院降低加害者的
10/02 23:46, 32F
→
10/02 23:46, 2年前 , 33F
求償，邏輯？
10/02 23:46, 33F
推
10/02 23:59, 2年前 , 34F
公共區域也不能拍喔@@？
10/02 23:59, 34F
→
10/03 00:05, 2年前 , 35F
這樣我可以告警察局架設的攝影機嗎?
10/03 00:05, 35F
推
10/03 01:19, 2年前 , 36F
年薪95萬的業務經理，應該是保險業
10/03 01:19, 36F
→
10/03 01:20, 2年前 , 37F
年薪千萬那個是收美金的，北市頂尖外
10/03 01:20, 37F
→
10/03 01:20, 2年前 , 38F
商公司吧？不是科技就是金融
10/03 01:20, 38F
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1b6j4DAm (Gossiping)