[新聞] 藍白合破壞者? 金溥聰:沒堅持侯當正或副
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
李品誼
3.完整新聞標題:
藍白合破壞者? 金溥聰:沒堅持侯當正或副
4.完整新聞內文:
藍白整合外界聲聲催,卻傳出國民黨內有人質疑,侯友宜競辦執行長金溥聰不斷放話,侯
友宜不當副手,可能變成藍白合的破壞者,不過金溥聰也親上火線駁斥,自己的想法被扭
曲,自己沒有堅持侯友宜要正或副。
藍白整合停滯不前,侯友宜競辦執行長金溥聰,是最大絆腳石嗎?傳出國民黨內直指,金
溥聰不斷放話,堅持侯友宜不當副手,破壞整合,逼得他親上火線。
金溥聰:「這說法是扭曲了我的想法,現在把它扭曲成說我好像是堅持一定要侯當正或副
,選舉是隨時在變化的你有不同的情境的時候,你有不同因應的方式政治本來就不是那麼
死板板的,是要有彈性的硬要把帽子扣在我頭上。」
駁斥自己是整合變數,侯友宜的選情,跟前一陣子位居下風比,情勢已經大不同,金溥聰
認為藍白雙方要維持善意,適當時機談整合自然水到渠成,要找誰刻意在這時放話。
金溥聰:「我今天早上也問朱立倫,基本上他也相信他們沒有人放話是有人刻意挑撥,如
果真的有的話,他也會查清楚,我也沒有反對但是要刻意把我打成反對,我今天就必須要
出來發聲駁斥。」
金溥聰不願成為罪人,而人正在美國的,民眾黨總統參選人柯文哲,拋出民調輸的退選震
撼彈後,再諷藍營一點動作都沒有,自己至少可以先圖個清淨。
總統參選人(眾)柯文哲:「我看他們都不反應,我說那這樣好了比民調,輸的人退出退選
,我至少有兩個禮拜很清靜,不會再有人來煩我。」
畢竟當初柯文哲就是氣藍營,不比民調、也不想當副手,如今金溥聰態度軟化,柯陣營態
度依舊很冷淡。
民眾黨發言人楊寶楨:「我們都尊重近期太多風聲放話,最後還是以民意基礎作為決定,
我們都表達尊重,但因為近期我們實在是聽到太多放話的風聲想要來進行藍白合,甚至是
要來逼退柯文哲選總統,我們認為最後還是以民意為基礎,來做出一個決定。」
民眾黨重申用民調一較高下,藍營認為現非好時機,雙方各唱各的調,藍白各有立場,才
是整合最大阻礙。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2260307
6.備註:
別再牽拖金小刀了 他並沒堅持侯一定要當正的
民眾黨說要藍白合就比民調 但國民黨認為現在還不是好時機
好的 就這樣拖到賴神當選吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.193.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696238973.A.042.html
推
10/02 17:30,
7月前
, 1F
10/02 17:30, 1F
→
10/02 17:31,
7月前
, 2F
10/02 17:31, 2F
→
10/02 17:31,
7月前
, 3F
10/02 17:31, 3F
→
10/02 17:31,
7月前
, 4F
10/02 17:31, 4F
→
10/02 17:31,
7月前
, 5F
10/02 17:31, 5F
推
10/02 17:31,
7月前
, 6F
10/02 17:31, 6F
→
10/02 17:32,
7月前
, 7F
10/02 17:32, 7F
→
10/02 17:32,
7月前
, 8F
10/02 17:32, 8F
→
10/02 17:33,
7月前
, 9F
10/02 17:33, 9F
推
10/02 17:33,
7月前
, 10F
10/02 17:33, 10F
推
10/02 17:33,
7月前
, 11F
10/02 17:33, 11F
→
10/02 17:33,
7月前
, 12F
10/02 17:33, 12F
→
10/02 17:33,
7月前
, 13F
10/02 17:33, 13F
→
10/02 17:33,
7月前
, 14F
10/02 17:33, 14F
推
10/02 17:34,
7月前
, 15F
10/02 17:34, 15F
→
10/02 17:34,
7月前
, 16F
10/02 17:34, 16F
噓
10/02 17:34,
7月前
, 17F
10/02 17:34, 17F
→
10/02 17:35,
7月前
, 18F
10/02 17:35, 18F
→
10/02 17:35,
7月前
, 19F
10/02 17:35, 19F
→
10/02 17:35,
7月前
, 20F
10/02 17:35, 20F
→
10/02 17:35,
7月前
, 21F
10/02 17:35, 21F
推
10/02 17:35,
7月前
, 22F
10/02 17:35, 22F
我猜最後合不了 三咖督選到底 明年喜迎賴總統 看能不能至少做的比蔡英文好
→
10/02 17:36,
7月前
, 23F
10/02 17:36, 23F
我看這篇最急的是你耶
推
10/02 17:36,
7月前
, 24F
10/02 17:36, 24F
→
10/02 17:36,
7月前
, 25F
10/02 17:36, 25F
推
10/02 17:36,
7月前
, 26F
10/02 17:36, 26F
→
10/02 17:37,
7月前
, 27F
10/02 17:37, 27F
推
10/02 17:38,
7月前
, 28F
10/02 17:38, 28F
→
10/02 17:38,
7月前
, 29F
10/02 17:38, 29F
推
10/02 17:38,
7月前
, 30F
10/02 17:38, 30F
推
10/02 17:38,
7月前
, 31F
10/02 17:38, 31F
→
10/02 17:38,
7月前
, 32F
10/02 17:38, 32F
→
10/02 17:39,
7月前
, 33F
10/02 17:39, 33F
在六月前我也是這麼評價賴 但六月開始賴根本全盤照抄蔡的選舉方式
※ 編輯: coeXist (36.238.193.166 臺灣), 10/02/2023 17:40:22
→
10/02 17:40,
7月前
, 34F
10/02 17:40, 34F
→
10/02 17:40,
7月前
, 35F
10/02 17:40, 35F
→
10/02 17:40,
7月前
, 36F
10/02 17:40, 36F
還有 108 則推文
還有 2 段內文
→
10/02 19:04,
7月前
, 145F
10/02 19:04, 145F
推
10/02 19:11,
7月前
, 146F
10/02 19:11, 146F
推
10/02 19:12,
7月前
, 147F
10/02 19:12, 147F
噓
10/02 19:14,
7月前
, 148F
10/02 19:14, 148F
推
10/02 19:16,
7月前
, 149F
10/02 19:16, 149F
→
10/02 19:16,
7月前
, 150F
10/02 19:16, 150F
推
10/02 19:20,
7月前
, 151F
10/02 19:20, 151F
→
10/02 19:20,
7月前
, 152F
10/02 19:20, 152F
→
10/02 19:21,
7月前
, 153F
10/02 19:21, 153F
推
10/02 19:25,
7月前
, 154F
10/02 19:25, 154F
推
10/02 19:29,
7月前
, 155F
10/02 19:29, 155F
→
10/02 19:30,
7月前
, 156F
10/02 19:30, 156F
→
10/02 19:35,
7月前
, 157F
10/02 19:35, 157F
推
10/02 19:37,
7月前
, 158F
10/02 19:37, 158F
噓
10/02 19:40,
7月前
, 159F
10/02 19:40, 159F
→
10/02 19:44,
7月前
, 160F
10/02 19:44, 160F
推
10/02 19:46,
7月前
, 161F
10/02 19:46, 161F
→
10/02 19:55,
7月前
, 162F
10/02 19:55, 162F
推
10/02 19:55,
7月前
, 163F
10/02 19:55, 163F
→
10/02 19:56,
7月前
, 164F
10/02 19:56, 164F
推
10/02 19:57,
7月前
, 165F
10/02 19:57, 165F
推
10/02 20:01,
7月前
, 166F
10/02 20:01, 166F
推
10/02 20:03,
7月前
, 167F
10/02 20:03, 167F
→
10/02 20:03,
7月前
, 168F
10/02 20:03, 168F
推
10/02 20:14,
7月前
, 169F
10/02 20:14, 169F
推
10/02 20:16,
7月前
, 170F
10/02 20:16, 170F
噓
10/02 20:31,
7月前
, 171F
10/02 20:31, 171F
噓
10/02 20:39,
7月前
, 172F
10/02 20:39, 172F
推
10/02 20:55,
7月前
, 173F
10/02 20:55, 173F
→
10/02 20:55,
7月前
, 174F
10/02 20:55, 174F
→
10/02 20:56,
7月前
, 175F
10/02 20:56, 175F
→
10/02 20:56,
7月前
, 176F
10/02 20:56, 176F
推
10/02 21:06,
7月前
, 177F
10/02 21:06, 177F
推
10/02 21:54,
7月前
, 178F
10/02 21:54, 178F
→
10/02 21:54,
7月前
, 179F
10/02 21:54, 179F
噓
10/02 23:01,
7月前
, 180F
10/02 23:01, 180F
推
10/02 23:20,
7月前
, 181F
10/02 23:20, 181F
推
10/02 23:34,
7月前
, 182F
10/02 23:34, 182F
推
10/02 23:36,
7月前
, 183F
10/02 23:36, 183F
推
10/03 00:11,
7月前
, 184F
10/03 00:11, 184F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):