Re: [問卦] 40歲養生竟大腸癌末期 女崩潰:做錯什麼已刪文

看板Gossiping作者 (雷森)時間7月前 (2023/10/02 14:08), 7月前編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 7月前最新討論串21/25 (看更多)
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言: : 癌症這東西就是先天基因決定九成 : 後天除非你是被強輻射照到 : 不然後天影響就是一些 : 你先天基因90%會得癌症 : 你再怎麼養生 : 給你扣到80% : 比起天生基因10% : 他每天狂吃致癌物 : 拉高到20% : 還是先天基因爛的會得 : 畢竟所謂會致癌就是機率增加 : 重要的還是固定檢查 : 很多人的觀念也都是很怪 : 寧願不吃海鮮肉類 還是會痛風發作痛到死 : 也不願意每天吃一顆降尿酸 : 肥宅我每天吃顆降尿酸,尿酸只有3 : 天天都能吃海鮮肉類 : 好開心 : 我真的不懂選擇養生而不是醫學控制的 命=平均值 運=標準差 所謂的平均值 比如原本一年內發生率1% 平均值就是100年會發生 2%就是50年 所謂降低風險 大概就是平均值左移或者右移 例如原本2% 降低20% 那麼平均值就從50年拉大到1/(2%*0.8)=62.5年 至於標準差 大概是說硬幣正面就算給你3倍賠率 還是可能會輸錢 給你0.90倍賠率 還是可能會贏錢 雖然運氣這種東西抓不住 但是多次以後還是會靠向期望值(=平均值) 也就是盡量把本命往右拉基本上沒錯 只是有一個有意思的地方是 比起不好的標的 會輸錢更大的原因是走了極端路線 至於人生可以用生存函數來比喻 這又是另一個故事了 看不懂就算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.209.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696226938.A.2EA.html

10/02 14:10, 7月前 , 1F
你講的是事實,但會阻礙社會進步所以不能推
10/02 14:10, 1F

10/02 14:12, 7月前 , 2F
保險系?
10/02 14:12, 2F

10/02 14:17, 7月前 , 3F
平均值那邊是講條件機率嗎?
10/02 14:17, 3F
分群機率應該就夠了 ※ 編輯: Rasin (125.224.209.8 臺灣), 10/02/2023 14:26:01

10/02 14:41, 7月前 , 4F
有是100%,沒有是0%。
10/02 14:41, 4F

10/02 15:17, 7月前 , 5F
還在100%或0 笑死
10/02 15:17, 5F

10/02 17:01, 7月前 , 6F
沒做 ANOVA 誰信
10/02 17:01, 6F

10/02 18:25, 7月前 , 7F
有點道理
10/02 18:25, 7F
文章代碼(AID): #1b6bvwBg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1b6bvwBg (Gossiping)