Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪：有加班

看板Gossiping作者 (波波波波)時間2年前 (2023/10/02 11:12), 2年前編輯推噓20(22推 2噓 55→)
留言79則, 22人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
這個案子真的很有趣 管帳的黃惠玟 催人上繳錢的時候 用的語言是:「加班費還要請你幫忙領喔」 要嘛就是 黃惠玟管這麼久的立委帳 都不知道這是犯法 還用了擺明犯法(幫忙領)的詞彙 要嘛就是 黃惠玟明明知道這是犯法 故意留下犯法(幫忙領)的詞彙 至於當事人 如果她真的有加班 那管帳的說 來領/幫忙領/領 等等等 根本就不會計較細節詞彙 一個管立委帳多年的員工(至少包含了高虹安和李俊俋) 在犯法時如此愚蠢 難怪會被抓了 (也難怪馬上認罪協商了..呵呵) ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言： : 聯合報／ 記者王聖藜/台北即時報導 : 台北地院審理新竹市長高虹安涉貪案，高虹安的前辦公室主任陳奐宇、前行政主任黃惠玟 : 、前法務主任陳昱愷認罪後，綽號「公衛文」、「水母」的前公關主任王郁文今天上午出 : 庭否認犯罪。 : 王郁文在高虹安的國會辦公室工作時，核薪為4萬6000元，她與高共事從2020年2月1日到 : 2020年8月31日離職，檢方認定，王女與高共犯貪汙、使公務員登載不實罪。 : 法院今天開庭，王郁文延用偵查中選任律師葉志飛作無罪答辯，另擇主任檢察官退役的律 : 師王俊棠參加辯護；高虹安偵查、審判的辯護人王世華、陳建良、陳宗豪皆是前司法官， : 預計葉志飛、王俊棠在 法律見解上，應與高虹安律師團「同盟」。 : 依台北地檢署今年8月14日公開的起訴書書類證據清單顯示，王郁文2020年8月31日辭去國 : 會辦公室工作，離職後，還被負責記帳、管人事的黃惠玟催繳並要求回捐零用金。 : 黃惠玟2020年10月6日以LINE傳訊息給王郁文「水母，9月份的加班費還要請你幫忙領喔， : 抱歉」；2020年10月19日黃惠玟傳「水母，上次請你幫忙領加班費的部分，16日已經入帳 : 了，金額是1萬6256元，有空來辦公室麻煩給我，謝謝了」。 : 此外，王郁文對高虹安國會辦公室怎麼算酬金、加班費疑惑，黃惠玟2020年3月11日以 : LINE向王女解釋薪水為何會多出來。 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7321/7477562 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 加油！ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.87.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696216375.A.7CB.html
推
10/02 11:14, 2年前 , 1F
所以她跟高虹安是共謀
10/02 11:14, 1F
看不出來一點「共謀」的痕跡 1.蠢到爆 2.故意犯法被抓 二選一
→
10/02 11:14, 2年前 , 2F
3個不就直接認罪…
10/02 11:14, 2F
※ 編輯: Borges (111.71.87.184 臺灣), 10/02/2023 11:15:59
→
10/02 11:18, 2年前 , 3F
你怎麼覺得不重要 法官怎麼覺得才重要
10/02 11:18, 3F
推
10/02 11:18, 2年前 , 4F
其實都嘛知道紅線 就是會忍不住去踩踩看
10/02 11:18, 4F
→
10/02 11:18, 2年前 , 5F
不然你看得出陳水扁跟吳淑珍共謀的痕跡嗎
10/02 11:18, 5F
→
10/02 11:19, 2年前 , 6F
我是看不出啦 但法官就說他是共謀
10/02 11:19, 6F
推
10/02 11:19, 2年前 , 7F
沒事幹嘛離職 就是知道有問題才要跑
10/02 11:19, 7F
→
10/02 11:19, 2年前 , 8F
每年都有人因貪污入獄 就任時也都有上課
10/02 11:19, 8F
噓
10/02 11:19, 2年前 , 9F
1妳有沒有繳回錢2妳繳回的錢是妳的薪資
10/02 11:19, 9F
→
10/02 11:19, 2年前 , 10F
嗎3妳的薪資為什麼要繳回
10/02 11:19, 10F
推
10/02 11:26, 2年前 , 11F
有看過軍官與魔鬼嗎？ 這就是Code Red
10/02 11:26, 11F
→
10/02 11:27, 2年前 , 12F
大家都有加班，但，加班費(能申請的加班
10/02 11:27, 12F
→
10/02 11:28, 2年前 , 13F
費總數)是有限的，那誰可以申請能申請多
10/02 11:28, 13F
→
10/02 11:29, 2年前 , 14F
少，該如何規定？又是誰說了算？
10/02 11:29, 14F
推
10/02 11:30, 2年前 , 15F
水母那個libe紀錄，讓我覺得她沒有很在
10/02 11:30, 15F
→
10/02 11:30, 2年前 , 16F
乎錢，也搞不太清楚狀況，感覺這助理工
10/02 11:30, 16F
→
10/02 11:30, 2年前 , 17F
作是來做身體健康的
10/02 11:30, 17F
→
10/02 11:31, 2年前 , 18F
line
10/02 11:31, 18F
推
10/02 11:34, 2年前 , 19F
會不會搞到最後只有黃有罪 其他人都沒事
10/02 11:34, 19F
→
10/02 11:35, 2年前 , 20F
沒錯 害我們虹安平白無故多一筆錢能
10/02 11:35, 20F
→
10/02 11:35, 2年前 , 21F
用 還以為是好心人捐贈
10/02 11:35, 21F
推
10/02 11:35, 2年前 , 22F
被自己老公曉以大義後決定拿著自己的記
10/02 11:35, 22F
→
10/02 11:36, 2年前 , 23F
錄帳冊出來咬高虹安的那位嗎？
10/02 11:36, 23F
→
10/02 11:38, 2年前 , 24F
凹員工加班費根本有病
10/02 11:38, 24F
→
10/02 11:40, 2年前 , 25F
那隻黃一開始就搞密帳想挖洞了
10/02 11:40, 25F
→
10/02 11:41, 2年前 , 26F
黃本來就道犯法啊,所以她用的是被老闆
10/02 11:41, 26F
→
10/02 11:41, 2年前 , 27F
要求這樣做,然後自己認罪協商啊
10/02 11:41, 27F
推
10/02 11:42, 2年前 , 28F
有些事情怎麼講都講不會清楚的XD 誰攤上
10/02 11:42, 28F
→
10/02 11:42, 2年前 , 29F
更妙的是還自己流出帳目給其他黨。
10/02 11:42, 29F
→
10/02 11:43, 2年前 , 30F
王自己再不認罪就很蠢了,那會是七年以
10/02 11:43, 30F
→
10/02 11:43, 2年前 , 31F
上的貪污罪
10/02 11:43, 31F
不用認啊 她有加班 有拿加班費 自己願意回捐 只要"專業人士"(在本案是黃) 沒有警告她這樣是犯法 那她做的上面三件事 就一般人的理解中 很難構成違法
→
10/02 11:43, 2年前 , 32F
誰倒楣 帳冊是每一個管錢的助理都會有的
10/02 11:43, 32F
※ 編輯: Borges (111.71.87.184 臺灣), 10/02/2023 11:46:27
→
10/02 11:45, 2年前 , 33F
王只要有加班，那他貪污什麼？
10/02 11:45, 33F
推
10/02 11:47, 2年前 , 34F
他只要有加班事實就沒問題了
10/02 11:47, 34F
→
10/02 11:47, 2年前 , 35F
有問題的是拿他去報加班的人
10/02 11:47, 35F
推
10/02 11:49, 2年前 , 36F
公衛文有問題的是已經離職還掛人頭幫報加班
10/02 11:49, 36F
推
10/02 11:49, 2年前 , 37F
其他人都認，就她沒有，你覺誰相信？
10/02 11:49, 37F
推
10/02 11:49, 2年前 , 38F
回捐不犯法喔，你只能說這辦公室很凹
10/02 11:49, 38F
→
10/02 11:49, 2年前 , 39F
在職的部分她可以稱自己願意捐
10/02 11:49, 39F
→
10/02 11:49, 2年前 , 40F
但離職還報加班 她也同意 就是共謀
10/02 11:49, 40F
噓
10/02 11:50, 2年前 , 41F
笑死 你的大前提是法官要相信他是自願
10/02 11:50, 41F
→
10/02 11:50, 2年前 , 42F
回捐加班費的 你是當法官低能兒嗎 到底
10/02 11:50, 42F
推
10/02 11:50, 2年前 , 43F
黃跟他解釋過沒問題啊 你要信???
10/02 11:50, 43F
→
10/02 11:50, 2年前 , 44F
離職報加班，立院就不會過了，除非是人頭
10/02 11:50, 44F
→
10/02 11:50, 2年前 , 45F
但檢方起訴書好像沒有起訴人頭這件事
10/02 11:50, 45F
→
10/02 11:50, 2年前 , 46F
你老闆說沒問題 剩下就是你信不信
10/02 11:50, 46F
→
10/02 11:51, 2年前 , 47F
笑死 你的大前提是法官要相信他是自願
10/02 11:51, 47F
→
10/02 11:51, 2年前 , 48F
民進黨都回捐給黨費了 哪有啥問題 自願都行
10/02 11:51, 48F
→
10/02 11:51, 2年前 , 49F
回捐加班費的 你是當法官低能兒嗎 到底
10/02 11:51, 49F
→
10/02 11:51, 2年前 , 50F
誰會自願捐加班費 你會嗎？ 不要顏色對
10/02 11:51, 50F
→
10/02 11:51, 2年前 , 51F
立院不會過就沒錢了 不會有這齣
10/02 11:51, 51F
→
10/02 11:51, 2年前 , 52F
了就幫貪污犯盲目護航好不好 貪污正犯
10/02 11:51, 52F
→
10/02 11:51, 2年前 , 53F
跟貪污共犯都滾去土城掰屁眼吧 繼續凹
10/02 11:51, 53F
→
10/02 11:51, 2年前 , 54F
如果回捐可以讓自己更上一層樓 你捐不捐
10/02 11:51, 54F
→
10/02 11:51, 2年前 , 55F
我等著看
10/02 11:51, 55F
→
10/02 11:51, 2年前 , 56F
至於為什麼會過 這就要去問黃了
10/02 11:51, 56F
→
10/02 11:52, 2年前 , 57F
自願加班然後上繳，完全是做義工，很佛心
10/02 11:52, 57F
→
10/02 11:52, 2年前 , 58F
給上面 隔壁版自願加班不領錢的更多
10/02 11:52, 58F
→
10/02 11:53, 2年前 , 59F
你該去問問做功德的 職場為何這惡劣
10/02 11:53, 59F
→
10/02 11:54, 2年前 , 60F
也是，這邊網軍都這樣，所以覺得很正常吧
10/02 11:54, 60F
→
10/02 11:54, 2年前 , 61F
現在職場做功德都常態了 過太爽?
10/02 11:54, 61F
→
10/02 11:54, 2年前 , 62F
是阿 響應某人做功德阿 還有被霸凌的
10/02 11:54, 62F
→
10/02 11:55, 2年前 , 63F
多出去看看 現實職場的險惡好嗎
10/02 11:55, 63F
推
10/02 11:56, 2年前 , 64F
所以去跟法院說吧，但若被人家抓到別哭
10/02 11:56, 64F
→
10/02 11:59, 2年前 , 65F
人家都說手握放祥盤才算加班了 www
10/02 11:59, 65F
→
10/02 11:59, 2年前 , 66F
方向盤 這政府對做功德很寬鬆的
10/02 11:59, 66F
推
10/02 12:04, 2年前 , 67F
公衛文不是最後一個月離職掛人頭？
10/02 12:04, 67F
推
10/02 12:17, 2年前 , 68F
友路安
10/02 12:17, 68F
推
10/02 12:21, 2年前 , 69F
回捐是勞基法,關貪污什麼事
10/02 12:21, 69F
推
10/02 12:26, 2年前 , 70F
反正錢沒進高口袋，就等法院結論
10/02 12:26, 70F
→
10/02 12:27, 2年前 , 71F
明眼人都看得到民進黨手段多髒
10/02 12:27, 71F
推
10/02 12:37, 2年前 , 72F
都有高買私人物品的發票報帳了，還在沒
10/02 12:37, 72F
→
10/02 12:37, 2年前 , 73F
有進自己的口袋？高在法庭上都不敢這麼
10/02 12:37, 73F
→
10/02 12:37, 2年前 , 74F
說
10/02 12:37, 74F
推
10/02 13:15, 2年前 , 75F
問題在於她帶來的這套公積金系統 高要她
10/02 13:15, 75F
→
10/02 13:15, 2年前 , 76F
記帳記清楚 所以她沒油水
10/02 13:15, 76F
推
10/02 15:33, 2年前 , 77F
高說過墊付有還回去，至少我覺得高比塔
10/02 15:33, 77F
→
10/02 15:33, 2年前 , 78F
綠斑可信
10/02 15:33, 78F
推
10/02 16:40, 2年前 , 79F
繼續土城探堅
10/02 16:40, 79F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1b6ZKtVB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1b6ZKtVB (Gossiping)