Re: [新聞] 國旅被教訓了?台旅館一晚平均4618元 民眾:不如出國玩
我是覺得很奇怪
你想想以前網咖一小時才20元
甚至包枱的話一小時10元都有
所以以租金來說
台灣完全是有能力做好平價旅館的
如果租金是問題的話
那麼那些大型網咖又怎麼可以生存
所以租金應該不是問題
那接下來就是人力成本了
其實就是用大型機器去取代人力
讓人力降到最低
房間儘量用容易洗的材質去裝潢
最少的電器用品
這樣應該就可以有1000元左右但非常乾淨的平價旅館
除非是網咖的消防安全要求遠低於旅館
否則想不到為什麼網咖可以平價
但旅館做不到的原因
網咖甚至還要替換掉電腦設備
但旅館除了一開始的裝潢以外
他的折舊是遠低於網咖
所以我是覺得
台灣完全有能力出現平價的高級旅館
只是這可能要大型財團願意進來開連鎖
薄利多銷
否則只有能力開一二間的
大概不會想賺這麼少
而且也買不起取代人類的機器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.160.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696176672.A.E9A.html
→
10/02 00:12,
8月前
, 1F
10/02 00:12, 1F
→
10/02 00:12,
8月前
, 2F
10/02 00:12, 2F
但其實很多計程車司機住在網咖裡
有些網咖也有提供洗澡設備
只差隔音爛 就差不多是旅館了
我不是講日本 是台灣
所以網咖跟旅館已經可以很像了
→
10/02 00:12,
8月前
, 3F
10/02 00:12, 3F
※ 編輯: chal (1.170.160.147 臺灣), 10/02/2023 00:14:39
推
10/02 00:29,
8月前
, 4F
10/02 00:29, 4F
→
10/02 00:29,
8月前
, 5F
10/02 00:29, 5F
推
10/02 00:29,
8月前
, 6F
10/02 00:29, 6F
→
10/02 00:29,
8月前
, 7F
10/02 00:29, 7F
→
10/02 00:30,
8月前
, 8F
10/02 00:30, 8F
→
10/02 00:30,
8月前
, 9F
10/02 00:30, 9F
推
10/02 00:30,
8月前
, 10F
10/02 00:30, 10F
→
10/02 00:30,
8月前
, 11F
10/02 00:30, 11F
→
10/02 00:30,
8月前
, 12F
10/02 00:30, 12F
→
10/02 00:30,
8月前
, 13F
10/02 00:30, 13F
→
10/02 00:30,
8月前
, 14F
10/02 00:30, 14F
推
10/02 01:01,
8月前
, 15F
10/02 01:01, 15F
→
10/02 01:01,
8月前
, 16F
10/02 01:01, 16F
→
10/02 01:01,
8月前
, 17F
10/02 01:01, 17F
→
10/02 01:01,
8月前
, 18F
10/02 01:01, 18F
→
10/02 02:29,
8月前
, 19F
10/02 02:29, 19F
→
10/02 02:29,
8月前
, 20F
10/02 02:29, 20F
→
10/02 02:31,
8月前
, 21F
10/02 02:31, 21F
→
10/02 02:31,
8月前
, 22F
10/02 02:31, 22F
→
10/02 02:31,
8月前
, 23F
10/02 02:31, 23F
推
10/02 04:38,
8月前
, 24F
10/02 04:38, 24F
→
10/02 04:38,
8月前
, 25F
10/02 04:38, 25F
→
10/02 04:38,
8月前
, 26F
10/02 04:38, 26F
→
10/02 04:40,
8月前
, 27F
10/02 04:40, 27F
→
10/02 04:40,
8月前
, 28F
10/02 04:40, 28F
→
10/02 04:40,
8月前
, 29F
10/02 04:40, 29F
推
10/02 07:34,
8月前
, 30F
10/02 07:34, 30F
→
10/02 11:01,
8月前
, 31F
10/02 11:01, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):