Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就

看板Gossiping作者 (海東青)時間7月前 (2023/10/01 13:23), 編輯推噓9(10115)
留言26則, 14人參與, 7月前最新討論串6/12 (看更多)
現實上來說,侯友宜真的不可能當副的,但卻又改變不了侯友宜不適合當正的這件事。 很多人在幫侯友宜擦脂抹粉的人都會說:侯友宜不像柯文哲、韓國瑜那樣金句連發,但是 還是會做事的。 這個扭曲的話語背後是引用了一個常見的事實:就是很多科學家、教授很有專業技術,但 是卻不一定能把自己專業技術講給普通人、學生聽懂,這樣的現象。 但是,這跟侯友宜的狀況根本不同。這些專家是無法把高深的術語平民化,但是如果遇到 跟他們一樣專業的技術人員,就不會有這種技術溝通鴻溝。所以他們這些專業者的不會說 話,不是「說不出話」,只是說的話,有進入門檻,普通人聽不懂。 但是侯友宜在談論的議題,可是大家最熟悉的「普通政治」(還不是高階的學術性政治) ,而他也不是因為專業術語太多,導致普通人聽不懂,他是單純的「說不出來」。 一個人如果有認真思考過一個議題,並且想通想徹,便根本沒有所謂不擅言詞這個問題存 在,這在神鵰裡面,金庸有安排過一個場景,描繪過這個概念,郭靖孤身到蒙古軍帳去交 換被抓的大小武兄弟,與忽必烈一席談話,金庸藉著忽必烈的口說出了這個觀念: 忽必烈哈哈大笑,心想:「久聞郭靖忠厚質樸,口齒遲鈍,那知他辭鋒竟是極為銳利。」 其實郭靖只是心中想到甚麽口中便說甚麽,只因心中想得通達,言辭便顯凌厲。 所以儘管藍營一堆人出來說,侯友宜只是不擅言詞,其實他很有料,我們這些平民百姓都 會懷疑,是不是我們水準太低,看不出侯友宜的好? 要形容的話就像是,一堆人吹捧陳菊是高雄林志玲,電視媒體也不斷放送這個消息,搞到 最後會讓你懷疑自己,是不是自己程度太低,看不出陳菊的美? 台灣現在的政治分析,其實是個極易上手的領域,專業術語少,其實幾天苦讀,就可以囊 括起碼三到五成以上。跟真的大學專業課程,如社會學、經濟學、電子學這種專業難度高 ,一般人不容易懂的科目天差地遠。 連郭靖這等口齒遲鈍之人,只要是想通想徹,也會顯得「辯才無礙」,反過來說,侯友宜 不是不如柯文哲跟韓國瑜「會說話」,而是他真的很懶很爛很會裝到了極點,才會一出來 就爆胎。 而柯文哲、韓國瑜之所以會有金句連發,其實不是擅長講話,而是反証了他們是有在自己 想要走的領域(就是實務政治)是會花心力思考的。 侯友宜其實也讓我跌破眼鏡,他到底是有多懶多混,才會擔任副市長加上市長,這樣重要 的職務,超過8年以上的漫長歲月,卻對實務政治還說不出個所以然!? 這種長期在一個領域混,最後被一戳即破的人,背後其實就是一堆破事,人一天都24hr, 那麼多時間,不幹正事,自然就是幹破事。 侯友宜到底這麼多年在忙什麼,才會讓他對台灣政治如此不熟悉,我也不知道,但偏偏就 是這樣的一個人,佔據了國民黨總統候選人的位置,而這位置現在就是他能坐,柯文哲要 來國民黨當正的,也絕對不可能統御得了這個黨。 所以這就是一個死局,柯文哲沒條件當正的,侯友宜沒能力當正的,明明已經有六成選民 希望下架民進黨,但卻困難重重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.38.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696137831.A.A6C.html

10/01 13:24, 7月前 , 1F
10/01 13:24, 1F

10/01 13:24, 7月前 , 2F
假日還要加班 辛苦了
10/01 13:24, 2F

10/01 13:27, 7月前 , 3F
會不會 適不適合其實是小事
10/01 13:27, 3F

10/01 13:27, 7月前 , 4F
柯文哲是黨主席,怎麼會沒條件?
10/01 13:27, 4F

10/01 13:27, 7月前 , 5F
愛情摩天輪確實很用心
10/01 13:27, 5F

10/01 13:28, 7月前 , 6F
重要的是執政團隊人選 總統本身只是掛牌
10/01 13:28, 6F

10/01 13:29, 7月前 , 7F
一個好的總統只需要能吸引選民投票給他
10/01 13:29, 7F

10/01 13:32, 7月前 , 8F
預設條件那麼多的談判真的會被白眼
10/01 13:32, 8F

10/01 13:32, 7月前 , 9F
朱元璋只是放牛娃
10/01 13:32, 9F

10/01 13:33, 7月前 , 10F
劉邦只是個無賴
10/01 13:33, 10F

10/01 13:35, 7月前 , 11F
票多的人就能當總統,哈哈哈哈哈
10/01 13:35, 11F

10/01 13:35, 7月前 , 12F
拜登只是個失智老人
10/01 13:35, 12F

10/01 13:43, 7月前 , 13F
韓也沒啥能力,就嘴砲點滿
10/01 13:43, 13F

10/01 14:03, 7月前 , 14F
分析的真好
10/01 14:03, 14F

10/01 14:07, 7月前 , 15F
侯友宜就是個笑話,一個百年黨推這
10/01 14:07, 15F

10/01 14:07, 7月前 , 16F
種咖,真的是笑話中的笑話
10/01 14:07, 16F

10/01 15:01, 7月前 , 17F
勿忘蔡英文只是讀稿姬= =
10/01 15:01, 17F

10/01 15:07, 7月前 , 18F
侯友宜是年初在那搞黃袍加身把人設搞崩
10/01 15:07, 18F

10/01 15:08, 7月前 , 19F
要不然侯為什麼年初有40%,現在不到20%
10/01 15:08, 19F

10/01 15:09, 7月前 , 20F
侯在民調40%時大家都知道他沒口才
10/01 15:09, 20F

10/01 15:09, 7月前 , 21F
願支持就是喜歡侯這種忠厚老實認真做事
10/01 15:09, 21F

10/01 15:10, 7月前 , 22F
的人格特質,結果年初在搞黃袍加身耍權謀
10/01 15:10, 22F

10/01 15:10, 7月前 , 23F
把自己讓大眾喜歡的人設給玩崩掉
10/01 15:10, 23F

10/01 15:11, 7月前 , 24F
同意這篇 侯真的不行 國民黨卻爛到只能抓
10/01 15:11, 24F

10/01 15:11, 7月前 , 25F
著這根浮木不放
10/01 15:11, 25F

10/01 15:55, 7月前 , 26F
這篇邏輯正確
10/01 15:55, 26F
文章代碼(AID): #1b6G9dfi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1b6G9dfi (Gossiping)