Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
這篇最大的問題應該是
你竟然在意這幹話名嘴講了什麼(驚訝)
自己都會看youtube 那怎麼不搜尋 黃某
這4年來過去的言論 跟事後發生的事做對比
但你覺得它很中壢我也不意外
記得幾週前看到館長直播有人問3公分有沒
覺得哪一位名嘴最中肯 館長講了兩位
其中一位就黃某……連超肚爛綠共的都覺得
他說法很中立……就跟一開始很多人認同
沒力倒吳董一樣 講得一臉很肯定
事實上一堆法院認証的謊言 就而久之
就認清他也只是個幹話名嘴……反正大選過後
重新討論其他新議題……他們又可以繼續假中壢
沒邏輯 靠著不知是真是假的數據亂蓋一通
所以 去YouTube 上考古這些人的言論
比民調這件事還重要 如果之前滿口錯誤言論
它現在講了什麼 何必在意??
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 昨天看品觀點的暐瀚觀點
: 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準...
: 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?
: https://i.imgur.com/AVWbZnv.jpeg


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
嘴巴雖然說不要,但身體倒挺誠實的...嘿嘿嘿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696093800.A.5AF.html
→
10/01 01:14,
2年前
, 1F
10/01 01:14, 1F
→
10/01 01:14,
2年前
, 2F
10/01 01:14, 2F
→
10/01 01:22,
2年前
, 3F
10/01 01:22, 3F
→
10/01 01:26,
2年前
, 4F
10/01 01:26, 4F
推
10/01 01:26,
2年前
, 5F
10/01 01:26, 5F
→
10/01 01:26,
2年前
, 6F
10/01 01:26, 6F
→
10/01 01:26,
2年前
, 7F
10/01 01:26, 7F
推
10/01 01:29,
2年前
, 8F
10/01 01:29, 8F
→
10/01 01:29,
2年前
, 9F
10/01 01:29, 9F
→
10/01 01:30,
2年前
, 10F
10/01 01:30, 10F
→
10/01 01:30,
2年前
, 11F
10/01 01:30, 11F
→
10/01 01:30,
2年前
, 12F
10/01 01:30, 12F
推
10/01 01:32,
2年前
, 13F
10/01 01:32, 13F
推
10/01 01:32,
2年前
, 14F
10/01 01:32, 14F
→
10/01 01:32,
2年前
, 15F
10/01 01:32, 15F
→
10/01 01:32,
2年前
, 16F
10/01 01:32, 16F
推
10/01 01:33,
2年前
, 17F
10/01 01:33, 17F
→
10/01 01:34,
2年前
, 18F
10/01 01:34, 18F
→
10/01 01:34,
2年前
, 19F
10/01 01:34, 19F
→
10/01 01:38,
2年前
, 20F
10/01 01:38, 20F
推
10/01 01:39,
2年前
, 21F
10/01 01:39, 21F
推
10/01 01:50,
2年前
, 22F
10/01 01:50, 22F
推
10/01 03:49,
2年前
, 23F
10/01 03:49, 23F
→
10/01 03:50,
2年前
, 24F
10/01 03:50, 24F
→
10/01 03:50,
2年前
, 25F
10/01 03:50, 25F
→
10/01 03:53,
2年前
, 26F
10/01 03:53, 26F
→
10/01 07:54,
2年前
, 27F
10/01 07:54, 27F
→
10/01 07:54,
2年前
, 28F
10/01 07:54, 28F
→
10/01 13:47,
2年前
, 29F
10/01 13:47, 29F
→
10/01 13:47,
2年前
, 30F
10/01 13:47, 30F
→
10/01 13:47,
2年前
, 31F
10/01 13:47, 31F
討論串 (同標題文章)