Re: [問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲

看板Gossiping作者 (llll)時間8月前 (2023/09/29 11:11), 8月前編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 3人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
這個比較麻煩 大法官這個解釋, 並不是直接宣告某某法條失效, 定期失效之類的 只是單純的重新定義, 甚麼叫做毀謗,... ok , 大家都認可大法官的解釋阿 但 (1) 你認定符合, 所以不應該傳喚 (2) 黨認定不符合, 所以應該傳喚 所以到底符不符合, 去法院說阿, 讓法官認定 甚至在打到憲法法庭,... 讓大法官再把話再講清楚一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695957095.A.CB2.html
推
09/29 11:12, 8月前 , 1F
大法官都誰提的要不要先看一下
09/29 11:12, 1F
如果打到憲法法庭, 應該3,5年 到時候會換掉一半 ※ 編輯: bota (101.12.90.83 臺灣), 09/29/2023 11:14:00
推
09/29 11:16, 8月前 , 2F
有沒有到時候不好說
09/29 11:16, 2F
→
09/29 11:17, 8月前 , 3F
「誹」謗不是「毀」
09/29 11:17, 3F
推
09/29 11:33, 8月前 , 4F
不好意思你要怎麼救濟 重罪原則不能查IP
09/29 11:33, 4F
→
09/29 11:33, 8月前 , 5F
這部分的救濟要附隨於本案
09/29 11:33, 5F
→
09/29 11:34, 8月前 , 6F
本案是那種鳥罪 一般人只會以為戒嚴而
09/29 11:34, 6F
→
09/29 11:34, 8月前 , 7F
不會去救濟D
09/29 11:34, 7F
→
09/29 11:36, 8月前 , 8F
請你來泡茶也是實務常見做法 推一個替
09/29 11:36, 8F
→
09/29 11:36, 8月前 , 9F
死鬼 上官升高 達成只有網友受傷的世界
09/29 11:36, 9F
→
09/29 11:36, 8月前 , 10F
*長官升遷
09/29 11:36, 10F
→
09/29 11:37, 8月前 , 11F
大法官就是最正直善良的都在課堂上說 法
09/29 11:37, 11F
→
09/29 11:37, 8月前 , 12F
律要離政治遠一點
09/29 11:37, 12F
→
09/29 11:37, 8月前 , 13F
一般人就更不用說了 人家都算好了
09/29 11:37, 13F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1b5a1doo (Gossiping)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1b5a1doo (Gossiping)