[新聞] 亞洲矽谷雙塔建物50億花下去僅得到2棟毛胚屋 張善政急踩煞車解約

看板Gossiping作者 (吼呷)時間7月前 (2023/09/29 00:10), 編輯推噓76(82推 6噓 45→)
留言133則, 106人參與, 7月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 翁唯真 3.完整新聞標題: 亞洲矽谷雙塔建物50億花下去僅得到2棟毛胚屋 張善政急踩煞車解約 4.完整新聞內文: 桃園亞洲矽谷創新研發中心原預計2028年可完工，傳出市府已與廠商解約，桃園市長張善 政今出席活動回應，「對，我們跟廠商正在協調」，他上任後發現過去規畫不夠完整，不 是科技廠商可進住的空間，若要弄到好需多花25億元，會是財務黑洞，因此現在踩煞車。 亞洲矽谷坐落於中壢青埔地區，規畫新建地下2層、地上8層及18層雙塔建築物，分別設計 為「服務中心棟」與「研發中心棟」，總經費約49億8900萬元，設計標與工程標，2項標 案分別在2021年10月和去年11月發包成功，目前尚未開工。 不過近期傳出解約，張善政今說明，亞矽創新中心是航空城公司跟銀行貸款，貸款的上限 大概近50億，50億的工程做下去以後，得到的只是2棟8樓跟18樓的毛胚屋。 航空城公司表示，經市府相關單位及航空城公司檢討亞矽創新研發中心興建工程，發現其 不符合青埔20年成長所需的公共設施及國際A級商辦基本需求，特別在建築樓層配置、大 樓中央空調及智慧能源管理等設備，因經費受限、辦理減項發包所致。 航空城公司說，再查當初決議由航空城公司籌款自建，未考量其還款能力及自償性不足， 便做整體變更設計及調整評估，並向社會大眾說明分析結果，停車空間規畫不足，減項發 包僅能蓋出毛胚屋，財務風險高及營運面自償性不足。 張說，空間不是科技廠商可以進駐的空間，如果要做到好，還要再多花25億。25億老實說 ，第一市府預算非常緊，25億不該這樣花，第二即使花下去75億的投資，每年的利息要1 億，這也不是短期內能夠回收的。 張指出，過去的這個規畫不夠完整，現在看起來是一個財務黑洞，所以長痛不如短痛，現 在踩煞車，希望將來是不是跟民間資金結合的機會，會有更好的做法。 航空城公司董事長王明鉅表示，本案暫緩後，A19站整體開發專案規畫與可行性評估，希 望採公私協力推動A19站周邊全區開發策略。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7324/7471686 6.備註: 沒事沒事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695917406.A.2B4.html
推
09/29 00:11, 7月前 , 1F
有沒有擋到人家財路啊
09/29 00:11, 1F
推
09/29 00:11, 7月前 , 2F
鄭文燦真的很能大撒幣
09/29 00:11, 2F
推
09/29 00:12, 7月前 , 3F
有問題快去告阿
09/29 00:12, 3F
推
09/29 00:12, 7月前 , 4F
好 追加預算
09/29 00:12, 4F
→
09/29 00:13, 7月前 , 5F
這篇解釋的還算清楚,希望側翼們可以繼續監督
09/29 00:13, 5F
→
09/29 00:14, 7月前 , 6F
讓大家知道更多細節
09/29 00:14, 6F
推
09/29 00:14, 7月前 , 7F
這邊的建商就沒有問題了
09/29 00:14, 7F
推
09/29 00:14, 7月前 , 8F
文燦除假學歷 剩下發包的油水感覺超多
09/29 00:14, 8F
推
09/29 00:16, 7月前 , 9F
還不錯阿 該斷就斷
09/29 00:16, 9F
推
09/29 00:18, 7月前 , 10F
鄭文燦綠皮藍骨，民進黨破口
09/29 00:18, 10F
→
09/29 00:21, 7月前 , 11F
就鄭胖子跟唐鳳聯手炒地皮的東西
09/29 00:21, 11F
推
09/29 00:23, 7月前 , 12F
綠共真的垃圾
09/29 00:23, 12F
推
09/29 00:33, 7月前 , 13F
這很台灣
09/29 00:33, 13F
推
09/29 00:40, 7月前 , 14F
推啊，好好監督前朝垃圾遺毒
09/29 00:40, 14F
推
09/29 00:40, 7月前 , 15F
鄭文燦不意外 亞洲矽谷毛胚屋
09/29 00:40, 15F
推
09/29 00:41, 7月前 , 16F
綠共各種假政績，亂花錢
09/29 00:41, 16F
→
09/29 00:42, 7月前 , 17F
蓋這也不知道要幹三小 現有都科學園
09/29 00:42, 17F
→
09/29 00:42, 7月前 , 18F
區就是同樣的功能
09/29 00:42, 18F
推
09/29 00:42, 7月前 , 19F
這很民進黨 發包完喊完政績沒他的事了
09/29 00:42, 19F
推
09/29 00:44, 7月前 , 20F
前一任亂開政策 錢已經先被圈走 後面爛
09/29 00:44, 20F
→
09/29 00:45, 7月前 , 21F
尾是別人的事
09/29 00:45, 21F
推
09/29 00:47, 7月前 , 22F
所以規劃又要重來，預算又能重編列???
09/29 00:47, 22F
→
09/29 00:47, 7月前 , 23F
已經花下去的$$$$$ 在哪裡???
09/29 00:47, 23F
推
09/29 00:50, 7月前 , 24F
本來就打算一直玩追加預算了吧？！
09/29 00:50, 24F
推
09/29 00:54, 7月前 , 25F
一開始本來就莫名其妙ㄉ東西
09/29 00:54, 25F
→
09/29 00:57, 7月前 , 26F
大巨蛋桃園版
09/29 00:57, 26F
→
09/29 00:58, 7月前 , 27F
中央八成不就好了，這麼簡單
09/29 00:58, 27F
推
09/29 00:58, 7月前 , 28F
側翼一直靠腰張善政沒做事，這不就來打
09/29 00:58, 28F
→
09/29 00:59, 7月前 , 29F
你臉了嗎？鄭文燦原型畢露
09/29 00:59, 29F
推
09/29 01:03, 7月前 , 30F
綠畜會告人
09/29 01:03, 30F
推
09/29 01:03, 7月前 , 31F
鄭文燦出來打球！
09/29 01:03, 31F
推
09/29 01:07, 7月前 , 32F
油滋滋
09/29 01:07, 32F
推
09/29 01:12, 7月前 , 33F
鄭文燦當初撒多少錢出去
09/29 01:12, 33F
推
09/29 01:13, 7月前 , 34F
燦笑 肥成那樣
09/29 01:13, 34F
推
09/29 01:15, 7月前 , 35F
垃圾胖子留一堆爛攤子
09/29 01:15, 35F
推
09/29 01:17, 7月前 , 36F
卡亞洲矽谷 爛黨
09/29 01:17, 36F
推
09/29 01:23, 7月前 , 37F
矽谷怎麼能沒有車庫？應該蓋一堆車庫啊
09/29 01:23, 37F
→
09/29 01:23, 7月前 , 38F
便宜多了吧
09/29 01:23, 38F
推
09/29 01:25, 7月前 , 39F
宋楚瑜的傳人
09/29 01:25, 39F
還有 54 則推文
推
09/29 07:54, 7月前 , 94F
鄭文燦發大財
09/29 07:54, 94F
推
09/29 07:54, 7月前 , 95F
綠共發大財
09/29 07:54, 95F
推
09/29 07:54, 7月前 , 96F
反觀南部
09/29 07:54, 96F
→
09/29 07:55, 7月前 , 97F
炒房發大財 問就是房地產多 產品還能借貸
09/29 07:55, 97F
→
09/29 07:55, 7月前 , 98F
開槓桿
09/29 07:55, 98F
推
09/29 07:55, 7月前 , 99F
桃園的災難還不只這些 張這一任跟本收
09/29 07:55, 99F
→
09/29 07:55, 7月前 , 100F
爛攤子的 能收得好不出事就阿彌陀佛 撒
09/29 07:55, 100F
→
09/29 07:55, 7月前 , 101F
幣政策千萬不要再加碼了 只會作死自己
09/29 07:55, 101F
推
09/29 08:07, 7月前 , 102F
汰仔出來打球囉？
09/29 08:07, 102F
噓
09/29 08:11, 7月前 , 103F
又要土城找安了
09/29 08:11, 103F
→
09/29 08:25, 7月前 , 104F
張善政真的不錯
09/29 08:25, 104F
推
09/29 08:25, 7月前 , 105F
青埔房蟲哭了
09/29 08:25, 105F
→
09/29 09:05, 7月前 , 106F
這不就跟柯P一樣，我說有問題就是有問題
09/29 09:05, 106F
推
09/29 09:09, 7月前 , 107F
肥燦的財路是不是被擋了?
09/29 09:09, 107F
推
09/29 09:21, 7月前 , 108F
好加在有政黨輪替 鄭蓋這個要幹嘛啊？
09/29 09:21, 108F
推
09/29 09:22, 7月前 , 109F
竟然花這麼多錢 @@
09/29 09:22, 109F
噓
09/29 09:29, 7月前 , 110F
青埔爛地方還想炒地皮R
09/29 09:29, 110F
推
09/29 09:32, 7月前 , 111F
肥仔真的很會A
09/29 09:32, 111F
推
09/29 09:49, 7月前 , 112F
50億的毛胚屋 當然後面要追加500億啊
09/29 09:49, 112F
→
09/29 10:13, 7月前 , 113F
大灑幣
09/29 10:13, 113F
→
09/29 10:24, 7月前 , 114F
災難政策
09/29 10:24, 114F
推
09/29 10:38, 7月前 , 115F
阿燦有阿燦的壓力，別強人所難
09/29 10:38, 115F
推
09/29 10:40, 7月前 , 116F
停得好，納粹綠共卸任後，這批官都
09/29 10:40, 116F
→
09/29 10:40, 7月前 , 117F
得進監，那畫面很美
09/29 10:40, 117F
→
09/29 10:55, 7月前 , 118F
民進黨掏空台灣
09/29 10:55, 118F
推
09/29 11:07, 7月前 , 119F
誰敢惹民進黨不開心？
09/29 11:07, 119F
推
09/29 11:12, 7月前 , 120F
先拉板凳觀望
09/29 11:12, 120F
推
09/29 12:28, 7月前 , 121F
"跟民間資金結合"
09/29 12:28, 121F
噓
09/29 12:31, 7月前 , 122F
沒有遠見嘻嘻
09/29 12:31, 122F
推
09/29 12:42, 7月前 , 123F
張善政說的我就信，光比學經歷鄭文燦就
09/29 12:42, 123F
→
09/29 12:42, 7月前 , 124F
輸一大截了
09/29 12:42, 124F
推
09/29 13:57, 7月前 , 125F
鄭文燦肥滋滋
09/29 13:57, 125F
推
09/29 14:06, 7月前 , 126F
又是鄭文燦
09/29 14:06, 126F
推
09/29 14:16, 7月前 , 127F
合法賺錢的管道，不過綠沒繼續執政
09/29 14:16, 127F
推
09/29 14:24, 7月前 , 128F
推，什麼塔的建設幾乎都淪為蚊子館
09/29 14:24, 128F
→
09/29 14:30, 7月前 , 129F
阿燦
09/29 14:30, 129F
推
09/29 15:08, 7月前 , 130F
有沒有可能本來想學高雄蓋85樓鳳？
09/29 15:08, 130F
→
09/29 16:09, 7月前 , 131F
青埔房價已漲，回不去了
09/29 16:09, 131F
推
09/29 16:24, 7月前 , 132F
避免蚊子館，這個可以
09/29 16:24, 132F
推
09/29 22:26, 7月前 , 133F
其實捷運也是很沒有必要 公車都沒什麼人搭
09/29 22:26, 133F
‣ 更多 erinpai 的文章
文章代碼(AID): #1b5QLUAq (Gossiping)