Re: [問卦] 人類非地球的原生物種

看板Gossiping作者 (喵嗚)時間7月前 (2023/09/28 10:04), 7月前編輯推噓3(4推 1噓 29→)
留言34則, 11人參與, 7月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Lenyog (簾釉)》之銘言： : 美國生態學家 Ellis Silver 寫了一本Human are not from earth : 提出幾個論點推翻達爾文理論 感覺可信度挺高的 : 1. 人類太完美的從猿猴進化? 地球現存的考古卻沒有人類跟猿猴過渡物種的證據 : 而猿猴也突然就停止進化,感覺這只是科學家因為相似度推敲出來的 : 2. 人類的各方面生活適應力都不如一般動物,一般動物從母體脫離都能有一定生活能力 : 嬰兒一出生卻有一段相當時期必須靠周圍人的協助才能存活,然後對冷熱體力方方面面 : 都不像曾經經過大自然的自然演化產生強大的適應力,除了腦容量比較高 : 3 地球產生人類文明跟恐龍滅絕的各方面發展過於巧合,好像冥冥之中有造物者的操弄,有 : 足夠恐龍化石,讓人類有充足的石油供能源使用,好像一切都是為了推進文明而佈局的 : 4 這是我自己想的,確實有曾經想過為什麼有些動植物的可愛跟美感好像是為了人類訂做 : 的,理論上一般動物應該沒有對玫瑰花美麗,貓熊企鵝可愛的審美觀,當然可以說是因為物種太多,人類當 : 然能挑出符合審美觀的 要多愚蠢才會相信這學說 1. 達爾文從未講過進化論，達爾文講的是演化論 演化是沒有一個方向的 只是環境壓力越大，不適合的會被淘汰，最後演化出最適合該環境的物種的速度越快 其中伴隨個是大量的死亡 從最早的智人演化到現代人，中間有許多過渡物種，但是都被最後的現代智人取代 過渡物種理所當然的會和最後物種習性重疊，競爭之下， 不是融入現代智人血脈，就是被現代智人取代 (現代智人造成的環境壓力過其他總和) 2.一般動物從母體脫離都能有一定生活能力？ 你哪隻眼睛看到的 出生一天的小貓、小狗、小鳥、小老鼠，消滅其照顧者，讓這些小動物處於無照顧狀態 看看可以活幾天 3. 恐龍滅絕推測6500萬年前，現代智人推測5-10萬年 誰跟你時間重疊 4. 審美觀是可以培養的 從小教育牛是神聖的，牛就是神聖的 從小教育牛是食物的，牛就是食物的 黃金比例是自然界適者生存的最佳解，在大自然中就會有許多黃金比例 人類建築也會有黃金比例，淺移默化之下就會覺得黃金比例會舒服 看到一個人長相、體型符合黃金比例，因為舒服，就會覺得美 看到一個人長相、體型不合黃金比例，因為不舒服，就會覺得醜 一般動物一樣有審美觀， 公孔雀為什麼開屏 公獅子為什麼鬃毛顏色要深 公鹿為什麼角要大 審美觀不是單純為了好看，而是更快挑選對下一代有利的對象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695866699.A.078.html
推
09/28 10:06, 7月前 , 1F
跟相信陰謀論的差不多蠢吧
09/28 10:06, 1F
→
09/28 10:09, 7月前 , 2F
那5-10萬年的人類 怎麼出現的
09/28 10:09, 2F
→
09/28 10:10, 7月前 , 3F
近代生物只有滅絕 卻沒有新生物誕生 不覺
09/28 10:10, 3F
→
09/28 10:10, 7月前 , 4F
得很奇怪....
09/28 10:10, 4F
→
09/28 10:11, 7月前 , 5F
除了目前地球已知生物體 有出現近幾年完
09/28 10:11, 5F
→
09/28 10:12, 7月前 , 6F
全新出現的生命體嗎
09/28 10:12, 6F
拉不拉多犬，最早書面記錄在1814年，由人類將其他犬種混和培育所出 黃金獵犬，也是近代，由人類將其他犬種混和培育而出 這樣我不知道算不算一個全新的生命體 全新生命體在定義上有問題 演化論也是一代一代慢慢變化，中間有所脈絡，不能算全新的生命體 但是武漢肺炎病毒2019~~
推
09/28 10:12, 7月前 , 7F
因為人類正在創造一個生物大滅絕阿
09/28 10:12, 7F
→
09/28 10:12, 7月前 , 8F
已知或是還未發現的物體 似乎只有滅絕的
09/28 10:12, 8F
→
09/28 10:12, 7月前 , 9F
路 而沒有創新物體出現
09/28 10:12, 9F
→
09/28 10:13, 7月前 , 10F
生物滅絕速度史上最快
09/28 10:13, 10F
→
09/28 10:14, 7月前 , 11F
或許是人類發展讓新生命無法出現吧 但5-1
09/28 10:14, 11F
人類用人擇、基因修改，創了不少新東西
→
09/28 10:14, 7月前 , 12F
如果災變論是真的，不用等
09/28 10:14, 12F
→
09/28 10:14, 7月前 , 13F
0萬年前人類怎麼出現的....
09/28 10:14, 13F
更早期的累人物種慢慢變化
→
09/28 10:15, 7月前 , 14F
你這種人滿靠北的 別人沒有說相信 你能反
09/28 10:15, 14F
我靠故我在
→
09/28 10:16, 7月前 , 15F
博也不太表你需要有優越感 不知道在跩三小
09/28 10:16, 15F
→
09/28 10:16, 7月前 , 16F
八卦板就有趣論論就好 是在人身攻擊個屁
09/28 10:16, 16F
→
09/28 10:17, 7月前 , 17F
這麼屌你可以出一本書反駁 或跟作者當面槓
09/28 10:17, 17F
→
09/28 10:19, 7月前 , 18F
鄉民真的不缺半桶水響叮噹的
09/28 10:19, 18F
→
09/28 10:21, 7月前 , 19F
第一句就嗆，現實生活大概沒人緣
09/28 10:21, 19F
噓
09/28 10:25, 7月前 , 20F
網路抄幾句也可以嗆人，奇葩喔
09/28 10:25, 20F
推
09/28 10:48, 7月前 , 21F
微生物一直有新的突變 突變過多就算新種
09/28 10:48, 21F
→
09/28 10:48, 7月前 , 22F
你會覺得沒有新種 是因為觀察時間不夠久
09/28 10:48, 22F
→
09/28 10:52, 7月前 , 23F
演化是幾萬年計的，你才觀察幾年
09/28 10:52, 23F
→
09/28 13:09, 7月前 , 24F
現代智人怎麼出現? 不就前面早期智人各種分支
09/28 13:09, 24F
→
09/28 13:12, 7月前 , 25F
你又問那幾十萬年前的早期智人怎麼來? 更早
09/28 13:12, 25F
→
09/28 13:12, 7月前 , 26F
之前還有直立人..南方古猿...
09/28 13:12, 26F
推
09/28 13:15, 7月前 , 27F
5萬年到人類歷史5千-1萬年中間有4萬
09/28 13:15, 27F
→
09/28 13:15, 7月前 , 28F
多年都沒留下什麼?
09/28 13:15, 28F
比較合理的是因為沒有太大變化，都歸類到同一類了
→
09/28 13:17, 7月前 , 29F
沒留下什麼(X) 還沒找到(O)
09/28 13:17, 29F
→
09/28 13:22, 7月前 , 30F
物種要改變沒這麼快 哪有可能一代就改好的
09/28 13:22, 30F
→
09/28 13:22, 7月前 , 31F
像植物改良培育有的也是花很多代才改出來啊
09/28 13:22, 31F
→
09/28 13:23, 7月前 , 32F
若說現代智人以後會有分支 我的空想是亞洲這
09/28 13:23, 32F
→
09/28 13:24, 7月前 , 33F
邊會因為視力不好戴眼鏡的人在幾代之後會發生
09/28 13:24, 33F
→
09/28 13:24, 7月前 , 34F
什麼特殊變化
09/28 13:24, 34F
有人做過類似實驗 把第1代的老鼠斬斷尾巴，結果第2代的小老鼠出生還是有尾巴 第2代的...第3代還是 第10代的...第11代還是有尾巴 視力不好戴眼鏡有特殊變化？ 如果是天生視力不好，可能有家族遺傳 如果是後天3C用太多，應該就少幾台3C可以用，超不方便的 ※ 編輯: allbs (163.27.239.181 臺灣), 09/28/2023 14:05:30
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1b5DzB1u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 allbs 的文章
文章代碼(AID): #1b5DzB1u (Gossiping)