[問卦] 最頂尖的科學家相不相信有神的存在?

看板Gossiping作者 (tools)時間8月前 (2023/09/27 11:28), 8月前編輯推噓56(57推 1噓 81→)
留言139則, 80人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
最頂尖聰明的物理學家 數學家 天文學者 生物科技學家 學習研究到極致後 是會根本不信神 沒有信仰 還是反而更信神 世界上一定有什麼更上一層的東西在? 不是外星人喔 是相信有神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.120.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695785324.A.D49.html
推
09/27 11:29, 8月前 , 1F
通常越有知識 越知道自己其實無知
09/27 11:29, 1F
推
09/27 11:29, 8月前 , 2F
有啊，讀書讀到頭腦壞掉
09/27 11:29, 2F
推
09/27 11:29, 8月前 , 3F
比起神，科學家更相信佛學的思想，例如愛
09/27 11:29, 3F
→
09/27 11:29, 8月前 , 4F
因斯坦
09/27 11:29, 4F
→
09/27 11:30, 8月前 , 5F
陰陽不測謂之神
09/27 11:30, 5F
推
09/27 11:30, 8月前 , 6F
神其實就是科學家的最終型態 CC
09/27 11:30, 6F
推
09/27 11:30, 8月前 , 7F
他們的神跟你認知的神 定義不一樣
09/27 11:30, 7F
→
09/27 11:30, 8月前 , 8F
I know that I know nothing
09/27 11:30, 8F
→
09/27 11:30, 8月前 , 9F
目前還沒有遇到最頂科學家沒走向神學的~
09/27 11:30, 9F
推
09/27 11:30, 8月前 , 10F
李嗣沈：
09/27 11:30, 10F
推
09/27 11:31, 8月前 , 11F
大多都是信 因為自己是"觀察發現" 而不是
09/27 11:31, 11F
→
09/27 11:31, 8月前 , 12F
發明
09/27 11:31, 12F
→
09/27 11:32, 8月前 , 13F
只能說 認為"神"=宗教神的 智商都稍低^^
09/27 11:32, 13F
→
09/27 11:32, 8月前 , 14F
自己要被宗教框住 沒人逼你 就是這樣而已~
09/27 11:32, 14F
→
09/27 11:32, 8月前 , 15F
科學家是發現造物主的創造，目前科
09/27 11:32, 15F
→
09/27 11:32, 8月前 , 16F
學走到最後是這樣
09/27 11:32, 16F
→
09/27 11:33, 8月前 , 17F
夠聰明就知道對外說自己相信神的好
09/27 11:33, 17F
→
09/27 11:33, 8月前 , 18F
處比較多，到底想不相信沒人知道
09/27 11:33, 18F
→
09/27 11:34, 8月前 , 19F
信造物主 不相信書寫的神
09/27 11:34, 19F
對 我的意思就是這個 有個冥冥之中做好一切的什麼在
→
09/27 11:34, 8月前 , 20F
媒體不是很愛說股神巴菲特
09/27 11:34, 20F
※ 編輯: tools (36.226.120.210 臺灣), 09/27/2023 11:35:17
→
09/27 11:35, 8月前 , 21F
古書寫的神 科學家不信物理不懂人寫的
09/27 11:35, 21F
推
09/27 11:35, 8月前 , 22F
他們的神是指未知那邊的統稱
09/27 11:35, 22F
推
09/27 11:35, 8月前 , 23F
愛因斯坦信那種看到印度婦女被強姦
09/27 11:35, 23F
→
09/27 11:35, 8月前 , 24F
都不會鳥的神
09/27 11:35, 24F
→
09/27 11:36, 8月前 , 25F
信仰跟知道有神這種客觀存在是兩回事
09/27 11:36, 25F
→
09/27 11:37, 8月前 , 26F
光是聖經就有不同版本，而且以前還發生
09/27 11:37, 26F
→
09/27 11:37, 8月前 , 27F
過竄改聖經的事，你又要如何知道你手上
09/27 11:37, 27F
→
09/27 11:37, 8月前 , 28F
的聖經古書是真的還假的？
09/27 11:37, 28F
→
09/27 11:37, 8月前 , 29F
你看的是科幻小說的科學家吧
09/27 11:37, 29F
推
09/27 11:37, 8月前 , 30F
愈研究愈發現宇宙中有太多不可思議的巧合
09/27 11:37, 30F
→
09/27 11:38, 8月前 , 31F
造物主就自然神學啊 其實就只是普遍宗教
09/27 11:38, 31F
→
09/27 11:38, 8月前 , 32F
大部份原始宗教都是自然神學 不需要科學家
09/27 11:38, 32F
→
09/27 11:39, 8月前 , 33F
死海古卷早就證實聖經沒有多少竄改
09/27 11:39, 33F
推
09/27 11:39, 8月前 , 34F
因近年發現萬物最小單位皆機率函數組成，
09/27 11:39, 34F
→
09/27 11:40, 8月前 , 35F
這科學是無法解釋的。
09/27 11:40, 35F
噓
09/27 11:45, 8月前 , 36F
不相信
09/27 11:45, 36F
推
09/27 11:46, 8月前 , 37F
我覺得應該是相信有造物主的存在，不見
09/27 11:46, 37F
還有 62 則推文
→
09/27 13:01, 8月前 , 100F
不可知論？
09/27 13:01, 100F
推
09/27 13:06, 8月前 , 101F
神就是更高端的文明 對我們來說就是神
09/27 13:06, 101F
推
09/27 13:13, 8月前 , 102F
天才相信 傻子相信 只有平庸的人不相信
09/27 13:13, 102F
推
09/27 13:19, 8月前 , 103F
科學家最懂人類科技的侷限在哪，對於
09/27 13:19, 103F
→
09/27 13:19, 8月前 , 104F
超越人類的現象也可能會感到敬畏啊
09/27 13:19, 104F
推
09/27 13:26, 8月前 , 105F
其實做學問還有信仰根本不衝突
09/27 13:26, 105F
推
09/27 13:28, 8月前 , 106F
神學那種垃圾不要一直拿出來
09/27 13:28, 106F
→
09/27 13:38, 8月前 , 107F
愛因斯坦都信了
09/27 13:38, 107F
推
09/27 13:55, 8月前 , 108F
很多科學家都相信！很多一般民眾是迷信！
09/27 13:55, 108F
→
09/27 13:55, 8月前 , 109F
無論如何 大家開心、沒被騙色騙財就好
09/27 13:55, 109F
→
09/27 14:00, 8月前 , 110F
你知道最頂尖研究 有時接近猜想 那種科
09/27 14:00, 110F
→
09/27 14:00, 8月前 , 111F
學假設根本超現實根本沒人敢信
09/27 14:00, 111F
推
09/27 14:11, 8月前 , 112F
信神吧，越聰明的人越知道自己的無知及
09/27 14:11, 112F
→
09/27 14:11, 8月前 , 113F
渺小
09/27 14:11, 113F
推
09/27 14:12, 8月前 , 114F
相不相信都有吧
09/27 14:12, 114F
→
09/27 14:12, 8月前 , 115F
我不相信，但我也沒證據證明不存在
09/27 14:12, 115F
推
09/27 14:18, 8月前 , 116F
最頂尖都會信啊，因為你會覺得這世界怎麼
09/27 14:18, 116F
→
09/27 14:18, 8月前 , 117F
可能這樣生成，太神奇了
09/27 14:18, 117F
推
09/27 14:23, 8月前 , 118F
相信不相信都不是真的 有相就是假的
09/27 14:23, 118F
→
09/27 14:24, 8月前 , 119F
只有自性才是不生不滅 有生滅皆是假的
09/27 14:24, 119F
→
09/27 14:24, 8月前 , 120F
六根接觸六塵讓你以為是真的 事實都會生滅
09/27 14:24, 120F
推
09/27 14:25, 8月前 , 121F
科學是人類成神的過程
09/27 14:25, 121F
推
09/27 14:38, 8月前 , 122F
09/27 14:38, 122F
→
09/27 14:38, 8月前 , 123F
8bOzz6I36
09/27 14:38, 123F
推
09/27 15:20, 8月前 , 124F
看一些大師寫的書到盡頭都會這樣
09/27 15:20, 124F
→
09/27 15:23, 8月前 , 125F
物理學的發展有一部分和神學有關係
09/27 15:23, 125F
推
09/27 16:54, 8月前 , 126F
蠻多醫生拜神的
09/27 16:54, 126F
推
09/27 16:55, 8月前 , 127F
有吧，但應該不可能創世，應該很多像土
09/27 16:55, 127F
→
09/27 16:55, 8月前 , 128F
地公那樣的神，先確認有鬼，再來討論神
09/27 16:55, 128F
推
09/27 17:09, 8月前 , 129F
約有知識越發現自己的無知
09/27 17:09, 129F
推
09/27 17:51, 8月前 , 130F
科學家的神學跟神棍的神學 不一樣的
09/27 17:51, 130F
→
09/27 18:53, 8月前 , 131F
應該是信啦 不過不是那種作法的
09/27 18:53, 131F
推
09/27 19:33, 8月前 , 132F
09/27 19:33, 132F
→
09/27 20:21, 8月前 , 133F
神就是高次元的人類 電影都演過
09/27 20:21, 133F
推
09/27 20:52, 8月前 , 134F
科學研究到最後，你會敬畏一切之物，
09/27 20:52, 134F
→
09/27 20:52, 8月前 , 135F
因為能夠創造這個的，我們只能用謙卑
09/27 20:52, 135F
→
09/27 20:53, 8月前 , 136F
來認識祂給的一切
09/27 20:53, 136F
推
09/27 21:22, 8月前 , 137F
沒辦法證明神不存在
09/27 21:22, 137F
推
09/27 23:13, 8月前 , 138F
　　　未聞刀沒而利存，豈容形亡而神在
09/27 23:13, 138F
推
09/28 00:18, 8月前 , 139F
通常會買一包乖乖也不吃
09/28 00:18, 139F
‣ 更多 tools 的文章
文章代碼(AID): #1b4w5ir9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tools 的文章
文章代碼(AID): #1b4w5ir9 (Gossiping)