[新聞] 唉，是誤會？陳揆指非消防設備預算新編80億而是「增」至80億已刪文
1.媒體來源:
周刊王CTWANT
2.記者署名:
周刊王CTWANT |薛孟杰
3.完整新聞標題:
唉，是誤會？陳揆指非消防設備預算新編80億而是「增」至80億
4.完整新聞內文:
陳揆今日澄清，未來並非消防設備預算再新編80億，而是從76億增編到80億元，再度引發
外界關切消防預算太少的關切。（圖/周志龍、宋岱融攝）
[周刊王CTWANT] 屏東明揚國際廠房大火再度導致消防弟兄奮勇救火而罹難，外界檢討聲
浪不斷，行政院長陳建仁昨日也說，政府已經編列76億元提供消防人員裝備以及加強相關
設施，未來還會「再編80億元」，繼續增加消防人員薪資及危險勤務加給。但卻遭質疑今
年立院預算已經送入立院審查、是否得再等一年，外界也質疑這80億元會不會又成空頭支
票？
圖為搶救明揚大火的消防弟兄因人力考量、輪班救火、就地休息（圖/周志龍、宋岱融攝
）
圖為搶救明揚大火的消防弟兄因人力考量、輪班救火、就地休息（圖/周志龍、宋岱融攝
）
面對外界關切，80億元預算何時到位？陳建仁今天到立院進行施政報告時澄清，他昨日說
的新增80億，是將消防員的相關預算從目前的76億增加到80億元，換言之，只是增加4億
元，而非另外新增到80億元。
陳建仁的「澄清」，讓消防經費預算不足的問題更加引發外界關注，例如北市議員侯漢廷
就痛批，113年中央政府總預算，消防署整體預算僅29億元，反觀，剛成立不久的數位發
展部，員工僅600位員工，還有300位是約聘人員，也不需要向消防員時刻要做好出生入死
的心理準備，預算金額卻高達211億元，是消防署年度預算的9倍以上，這真的合理嗎？
另外，針對消防人員爭取籌組工會，在野黨同聲支持。陳建仁說明，行政院跟考試院經過
協商認為，因消防人員是公務員，若要組織工會，因公務員的型態相當多，可能會擴日廢
時，因此最好的解決方法，就是盡速修改「公務人員協會法」，以「專業協會」或「地方
協會」的方式成立，以更快保障消防人員的結社權與協商權，劍及履及保障消防人員權益
。
至於，明揚國際被查出囤放有機過氧化物計3000公斤嚴重超標，經濟部、屏東縣政府現在
卻還在對於勞檢、工安檢查的調查追蹤責任互踢皮球。陳建仁說
廠商本不應在廠房內堆積過量的公共危險物品，屏東縣政府已裁罰，經濟部要求勒令停工
接受檢查，因此「中央與地方一向是互相合作，讓整體安檢做到最好」，未來也會繼續加
強工廠衛生安全檢查，讓所有廠房能安全符合規定
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/8Npkgd
6.備註:
八十億元用來提升消防弟兄的裝備，不知道夠不夠用，若可以當然希望能夠做到盡善盡美
，畢竟每一次打火都是危機四伏啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695699805.A.F89.html
→
09/26 11:44,
8月前
, 1F
09/26 11:44, 1F
推
09/26 11:44,
8月前
, 2F
09/26 11:44, 2F
推
09/26 11:44,
8月前
, 3F
09/26 11:44, 3F
推
09/26 11:44,
8月前
, 4F
09/26 11:44, 4F
推
09/26 11:44,
8月前
, 5F
09/26 11:44, 5F
→
09/26 11:44,
8月前
, 6F
09/26 11:44, 6F
推
09/26 11:44,
8月前
, 7F
09/26 11:44, 7F
→
09/26 11:44,
8月前
, 8F
09/26 11:44, 8F
→
09/26 11:45,
8月前
, 9F
09/26 11:45, 9F
→
09/26 11:45,
8月前
, 10F
09/26 11:45, 10F
→
09/26 11:45,
8月前
, 11F
09/26 11:45, 11F
噓
09/26 11:46,
8月前
, 12F
09/26 11:46, 12F
→
09/26 11:46,
8月前
, 13F
09/26 11:46, 13F
推
09/26 11:46,
8月前
, 14F
09/26 11:46, 14F
推
09/26 11:46,
8月前
, 15F
09/26 11:46, 15F
→
09/26 11:46,
8月前
, 16F
09/26 11:46, 16F
→
09/26 11:46,
8月前
, 17F
09/26 11:46, 17F
→
09/26 11:47,
8月前
, 18F
09/26 11:47, 18F
噓
09/26 11:48,
8月前
, 19F
09/26 11:48, 19F
推
09/26 11:49,
8月前
, 20F
09/26 11:49, 20F
噓
09/26 11:49,
8月前
, 21F
09/26 11:49, 21F
→
09/26 11:49,
8月前
, 22F
09/26 11:49, 22F
→
09/26 11:49,
8月前
, 23F
09/26 11:49, 23F
→
09/26 11:50,
8月前
, 24F
09/26 11:50, 24F
→
09/26 11:51,
8月前
, 25F
09/26 11:51, 25F
推
09/26 11:51,
8月前
, 26F
09/26 11:51, 26F
→
09/26 11:52,
8月前
, 27F
09/26 11:52, 27F
噓
09/26 11:53,
8月前
, 28F
09/26 11:53, 28F
→
09/26 11:53,
8月前
, 29F
09/26 11:53, 29F
噓
09/26 11:56,
8月前
, 30F
09/26 11:56, 30F
推
09/26 11:57,
8月前
, 31F
09/26 11:57, 31F
噓
09/26 11:57,
8月前
, 32F
09/26 11:57, 32F
噓
09/26 11:57,
8月前
, 33F
09/26 11:57, 33F
→
09/26 11:57,
8月前
, 34F
09/26 11:57, 34F
噓
09/26 12:00,
8月前
, 35F
09/26 12:00, 35F
推
09/26 12:25,
8月前
, 36F
09/26 12:25, 36F
→
09/26 12:25,
8月前
, 37F
09/26 12:25, 37F
→
09/26 12:25,
8月前
, 38F
09/26 12:25, 38F
→
09/26 12:25,
8月前
, 39F
09/26 12:25, 39F
推
09/26 12:28,
8月前
, 40F
09/26 12:28, 40F
→
09/26 12:29,
8月前
, 41F
09/26 12:29, 41F
推
09/26 12:33,
8月前
, 42F
09/26 12:33, 42F
→
09/26 12:33,
8月前
, 43F
09/26 12:33, 43F
推
09/26 12:39,
8月前
, 44F
09/26 12:39, 44F
推
09/26 12:40,
8月前
, 45F
09/26 12:40, 45F
噓
09/26 12:42,
8月前
, 46F
09/26 12:42, 46F
推
09/26 12:43,
8月前
, 47F
09/26 12:43, 47F
推
09/26 12:46,
8月前
, 48F
09/26 12:46, 48F
→
09/26 12:46,
8月前
, 49F
09/26 12:46, 49F
推
09/26 12:49,
8月前
, 50F
09/26 12:49, 50F
推
09/26 12:50,
8月前
, 51F
09/26 12:50, 51F
噓
09/26 12:56,
8月前
, 52F
09/26 12:56, 52F
噓
09/26 14:37,
8月前
, 53F
09/26 14:37, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：