Re: [問卦] 一代不如一代所以台大博士不如清朝進士?

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間9月前 (2023/09/23 22:30), 9月前編輯推噓12(13推 1噓 25→)
留言39則, 14人參與, 9月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 看到新聞說現在大一只有以前高一的程度， : 還說108教改課綱讓一代不如一代大學素質越來越差。 : 我想請問大家， : 很多人都說教改越改越爛。 : 以前的人素質比較好。 : 那是不是台大博士不如清朝進士? : 清朝進士的素質屌打現在考上台大的程度? : 有沒有八卦呢? 其實有可能是輸的 (1) 清朝 276年, 總共錄取 2萬多名進士, 一年約 76, 差不多台大醫科才有跟清朝進士一樣的錄取率 --------> 都是全國前一百名 (2) 讀的東西不一樣, 但如果給他們一樣的教育訓練, 應該不會太差 (3) 對比一下鄂圖曼帝國,... 現在中國還能維持這麼大一坨 ,... 這些進士還是有他的實力的 應該遠優於土耳其那些世襲官僚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695479455.A.FBC.html
推
09/23 22:32, 9月前 , 1F
進士按人口比例 遠少於合太醬料XD
09/23 22:32, 1F
推
09/23 22:33, 9月前 , 2F
可是當時考的東西都是八股文吧?
09/23 22:33, 2F
為什麼說給他們一樣的訓練, 數學物理不會太差,... 因為: 還是有人要去工部這種偏理科的位置, 差別在於, 現代人是先學好; 他們那時候應該是在職才學
→
09/23 22:34, 9月前 , 3F
進士大概是像李永樂那種強度
09/23 22:34, 3F
※ 編輯: hrma (101.12.90.83 臺灣), 09/23/2023 22:35:37
推
09/23 22:34, 9月前 , 4F
以同時代菁英程度 進士>台大醫啊 啊那個
09/23 22:34, 4F
推
09/23 22:34, 9月前 , 5F
清朝派去歐洲的留學生程度很差
09/23 22:34, 5F
→
09/23 22:35, 9月前 , 6F
時代知識程度就那樣 難道現代國中生比古
09/23 22:35, 6F
→
09/23 22:35, 9月前 , 7F
代數學家聰明嗎 不能用知識程度看啊= =
09/23 22:35, 7F
→
09/23 22:35, 9月前 , 8F
你看李永樂學甚麼都學的會
09/23 22:35, 8F
推
09/23 22:35, 9月前 , 9F
100年後的人看我們也是在唸八股文啊
09/23 22:35, 9F
→
09/23 22:36, 9月前 , 10F
不限本科
09/23 22:36, 10F
→
09/23 22:36, 9月前 , 11F
沈大老也差不多 他隨便學其他學系
09/23 22:36, 11F
推
09/23 22:36, 9月前 , 12F
古時候沒有義務教育，能讀書的已經是少數
09/23 22:36, 12F
→
09/23 22:36, 9月前 , 13F
了
09/23 22:36, 13F
→
09/23 22:36, 9月前 , 14F
的東西 也是學得很好
09/23 22:36, 14F
→
09/23 22:37, 9月前 , 15F
南一中第一名畢業不是蓋的
09/23 22:37, 15F
→
09/23 22:38, 9月前 , 16F
某157聯考數學30分的就....
09/23 22:38, 16F
→
09/23 22:38, 9月前 , 17F
整天不懂裝懂 QQ
09/23 22:38, 17F
→
09/23 22:39, 9月前 , 18F
完全無法跨出他的本科專業
09/23 22:39, 18F
推
09/23 22:39, 9月前 , 19F
難度確實差很多層級
09/23 22:39, 19F
推
09/23 22:42, 9月前 , 20F
只要提到其他專業 都鬧笑話
09/23 22:42, 20F
→
09/23 22:43, 9月前 , 21F
清代有在讀書的人口有一成嗎？
09/23 22:43, 21F
→
09/23 22:43, 9月前 , 22F
孫子兵法變龜孫子兵法
09/23 22:43, 22F
→
09/23 22:43, 9月前 , 23F
金剛經 變大猩猩念經
09/23 22:43, 23F
→
09/23 22:43, 9月前 , 24F
QQ
09/23 22:43, 24F
推
09/23 22:55, 9月前 , 25F
人家光背書能力就海放各位
09/23 22:55, 25F
推
09/23 22:58, 9月前 , 26F
你數物好又不是你特別聰明,只是你國高中
09/23 22:58, 26F
→
09/23 22:59, 9月前 , 27F
有先學到向量符號那些工具 如果穿越教
09/23 22:59, 27F
→
09/23 23:00, 9月前 , 28F
古人這些好工具 你是還有啥優勢?
09/23 23:00, 28F
噓
09/23 23:17, 9月前 , 29F
又有死忠仔在偷渡政治，有夠可憐
09/23 23:17, 29F
推
09/23 23:20, 9月前 , 30F
光是識字率就差很多了...
09/23 23:20, 30F
推
09/23 23:32, 9月前 , 31F
想太多 文科強又不代表理科強
09/23 23:32, 31F
→
09/23 23:33, 9月前 , 32F
進士這麼難考是因為士族壟斷好嗎
09/23 23:33, 32F
→
09/23 23:34, 9月前 , 33F
你他媽讓所有人平均受教育 那進士很有含
09/23 23:34, 33F
→
09/23 23:34, 9月前 , 34F
金量沒錯 但是 抱歉 那時代的士族就是專
09/23 23:34, 34F
→
09/23 23:35, 9月前 , 35F
搞壟斷的 連識字人口都沒多少真的以為
09/23 23:35, 35F
→
09/23 23:35, 9月前 , 36F
競爭對手很多嗎
09/23 23:35, 36F
推
09/23 23:47, 9月前 , 37F
清朝那時代歐洲識字率屌打清朝 識字
09/23 23:47, 37F
→
09/23 23:48, 9月前 , 38F
人口基數太少導致只要識字就贏90%人
09/23 23:48, 38F
→
09/23 23:49, 9月前 , 39F
跟台灣現在幾乎沒文盲的時代有啥好比
09/23 23:49, 39F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1b3lQV-y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1b3lQV-y (Gossiping)