Re: [新聞] 影／沒射水就爆炸！消防車行車記錄器公布

看板Gossiping作者 (凱特)時間7月前 (2023/09/23 18:42), 7月前編輯推噓4(6推 2噓 22→)
留言30則, 15人參與, 7月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言： : 現在真相漸漸釐清 : 偏偏有人就是要抓著昨天局長第一時間情況急迫之下的口誤一直追打她這句話～ : 那今天局長澄清還原事情真相 : 你們怎麼又不信了？ : 有些人一直要導向是消防員射水導致爆炸的輿論風向 : 我知道你們是因為政治立場才這樣做，我能理解，但是我還是希望這些帶風向污衊消防員 : 的人會下地獄。 黨會找有利的新聞去澄清，對黨不利的消息就不報導 因此會發現新聞一直報導消防員沒射水，至於其他的不重要 民眾真正關心的是 1.消防員為什麼會死亡 2.以消防員現有的裝備是否能避免這次的死亡 3.下次類似事情發生的時候，如何避免消防員死亡 簡單說就是目前SOP有沒有問題 SOP沒問題，導致消防員死亡的問題在哪 SOP有問題，那找到問題，修改SOP 重點是真正的問題在哪，要如何解決這個問題 而不是一直澄清這個地方沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695465761.A.90D.html
推
09/23 18:43, 7月前 , 1F
聽君一席話
09/23 18:43, 1F
→
09/23 18:44, 7月前 , 2F
八卦一個消防員都說不是裝備的問題了
09/23 18:44, 2F
→
09/23 18:44, 7月前 , 3F
我現在想知道火災為什麼發生 為什麼這麼
09/23 18:44, 3F
推
09/23 18:44, 7月前 , 4F
如聽一席話
09/23 18:44, 4F
→
09/23 18:44, 7月前 , 5F
zzzz
09/23 18:44, 5F
→
09/23 18:44, 7月前 , 6F
嚴重
09/23 18:44, 6F
噓
09/23 18:44, 7月前 , 7F
怎麼不早說？
09/23 18:44, 7F
→
09/23 18:45, 7月前 , 8F
你只是想努力找到政府的問題
09/23 18:45, 8F
所以沒人關心到底有沒有射水不是嗎... 事情發生了，當然去找出問題，然後解決問題 難道事情發生了，還要稱讚縣長做得很好
→
09/23 18:45, 7月前 , 9F
導致死亡的原因就是因為這是高風險職業==
09/23 18:45, 9F
推
09/23 18:46, 7月前 , 10F
隊長指揮失當 下次換你去好啦
09/23 18:46, 10F
→
09/23 18:47, 7月前 , 11F
隊長哪有指揮失當 這篇文章也沒講指揮失
09/23 18:47, 11F
→
09/23 18:47, 7月前 , 12F
當 不要亂污衊消防員
09/23 18:47, 12F
推
09/23 18:49, 7月前 , 13F
好想很懂欸，鍵盤消防專業嗎
09/23 18:49, 13F
→
09/23 18:49, 7月前 , 14F
那就是我超譯了以為八卦人人都比隊長厲害
09/23 18:49, 14F
→
09/23 18:51, 7月前 , 15F
那為什麼要超譯 問問自己 只是為了酸八
09/23 18:51, 15F
→
09/23 18:51, 7月前 , 16F
卦而污衊消防員大可不必
09/23 18:51, 16F
如果最後的結論是消防員運氣不好，大家都沒做錯， 沒有需要修改SOP的地方，那就散會 再來就看廠房為什麼會起火，有沒有辦法預防廠房起火 總之就是檢討，如果檢討沒有需要改進的地方，那這件事情就直接結案
→
09/23 18:51, 7月前 , 17F
原來官講的話。不能信。我知道了。
09/23 18:51, 17F
→
09/23 18:51, 7月前 , 18F
一堆狗官
09/23 18:51, 18F
→
09/23 18:52, 7月前 , 19F
拜託你告訴我要擋這種爆炸要什麼裝備
09/23 18:52, 19F
如果沒有裝備能擋這樣的爆炸，那為什麼還要幫消防員添購裝備?? 還是說只是找理由幫消防員添購裝備?? ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/23/2023 18:55:55
→
09/23 18:54, 7月前 , 20F
局長跟消防員比我專業吧。問我？ 國
09/23 18:54, 20F
→
09/23 18:54, 7月前 , 21F
家薪水領假的
09/23 18:54, 21F
→
09/23 18:58, 7月前 , 22F
誰知道會爆炸？誰希望有傷亡？為什麼有
09/23 18:58, 22F
→
09/23 18:58, 7月前 , 23F
傷亡?就火災爆炸啊。誰都不要來消費這些
09/23 18:58, 23F
→
09/23 18:58, 7月前 , 24F
殉職英雄好嗎？
09/23 18:58, 24F
→
09/23 18:59, 7月前 , 25F
講的話不能信。又不比我專業。滾蛋吧
09/23 18:59, 25F
推
09/23 19:06, 7月前 , 26F
09/23 19:06, 26F
噓
09/23 19:13, 7月前 , 27F
裝備沒辦法擋爆炸就乾脆別買了？神
09/23 19:13, 27F
→
09/23 19:14, 7月前 , 28F
邏輯欸
09/23 19:14, 28F
→
09/23 19:21, 7月前 , 29F
這次和裝備關連 ? 加油吧
09/23 19:21, 29F
推
09/23 21:19, 7月前 , 30F
上面貼的截圖和局長專業有關係嗎?
09/23 21:19, 30F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1b3i4XaD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1b3i4XaD (Gossiping)