Re: [問卦] 所以一開始到底是誰說射水的...

看板Gossiping作者 (jimgene)時間2年前 (2023/09/23 11:58), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 12人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Tonybrothers (東尼兄弟)》之銘言： : 後來釐清根本就沒有射水，是一進去就爆炸了。 : 原本一堆人看到射水，開始檢討指揮跟嘴民粹。 : 所以到底一開始是誰講射水爆炸，又怎麼判斷說有射水的？ https://youtu.be/MAYcktv20QY?si=ty_aNGz-z4tPYAOl
看影片前30秒就好，射水後爆炸 消防局長自己說的 局長說的也不算是吧 自己翻案，又怪別人討論 那你一開始不要說啊 整天翻翻翻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.134.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695441518.A.331.html
→
09/23 11:59, 2年前 , 1F
09/23 11:59, 1F
→
09/23 11:59, 2年前 , 2F
特別找中天 總可信了吧
09/23 11:59, 2F
推
09/23 11:59, 2年前 , 3F
真理部上班了，你各位的雙重思想訓練好
09/23 11:59, 3F
→
09/23 11:59, 2年前 , 4F
了嗎？
09/23 11:59, 4F
推
09/23 11:59, 2年前 , 5F
口誤吧 習慣講射水 沒改口
09/23 11:59, 5F
→
09/23 11:59, 2年前 , 6F
目前看來是消防局長的問題了
09/23 11:59, 6F
→
09/23 12:01, 2年前 , 7F
等一下影片就沒了
09/23 12:01, 7F
推
09/23 12:02, 2年前 , 8F
09/23 12:02, 8F
推
09/23 12:03, 2年前 , 9F
不懂綠媒現在要說沒噴水
09/23 12:03, 9F
推
09/23 12:07, 2年前 , 10F
真的不懂，為什麼要講沒打水進去
09/23 12:07, 10F
推
09/23 12:08, 2年前 , 11F
有噴水就要檢討判斷 步驟 指導有無缺失
09/23 12:08, 11F
→
09/23 12:08, 2年前 , 12F
沒噴水所有的鍋就可以全部甩給工廠
09/23 12:08, 12F
推
09/23 12:11, 2年前 , 13F
有噴水可以說是消費隊員訓練不足 更好甩
09/23 12:11, 13F
→
09/23 12:11, 2年前 , 14F
鍋吧
09/23 12:11, 14F
推
09/23 12:12, 2年前 , 15F
沒指示是不能隨便射水的
09/23 12:12, 15F
→
09/23 12:30, 2年前 , 16F
看影片，語意應該是說明發生的狀況。並非說
09/23 12:30, 16F
→
09/23 12:30, 2年前 , 17F
明引起爆炸的原因。記者自己多家解讀吧?
09/23 12:30, 17F
→
09/23 12:30, 2年前 , 18F
明引起爆炸的原因。記者解讀錯誤吧?
09/23 12:30, 18F
推
09/23 12:34, 2年前 , 19F
09/23 12:34, 19F
推
09/23 12:44, 2年前 , 20F
09/23 12:44, 20F
→
09/23 12:45, 2年前 , 21F
新聞局科員跳到消防局長
09/23 12:45, 21F
推
09/23 15:27, 2年前 , 22F
沒有現場經驗
09/23 15:27, 22F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1b3c9kCn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1b3c9kCn (Gossiping)