[問卦] 杜奕瑾的微軟經歷

看板Gossiping作者 (seanx)時間8月前 (2023/09/22 02:37), 8月前編輯推噓38(42推 4噓 80→)
留言126則, 58人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
是這樣的 從杜奕瑾開始各種所謂的「協同作戰」報告以來 先不說也不是用甚麼新技術 都是一些傳統的機械學習手法 但是從結論來看根本是狗屁不通 所以我就很好奇 身為「微軟公司人工智慧（AI）部門亞太區研究總監」的杜奕瑾 微軟爸爸的亞太區人工智慧部門研究總監啊 怎麼會端出這種狗屎出來 如果Google搜尋「"微軟" "人工智慧部門亞太區" -"杜奕瑾"」 你只會找到「杜亦瑾」、「杜以瑾」等因為錯字 或是爬蟲網站把杜奕瑾的名字省略了 所以沒被剃除的結果 也就是說這個杜奕瑾擔任過「研究總監」的「微軟亞太區人工智慧部門」 只出現在杜奕瑾自己的介紹 該不會跟唐鳳的Apple在地化雲端服務部顧問一樣是吹的吧？ https://disp.cc/b/Gossiping/edPx https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1634523550.A.E5C.html 所以這個杜奕瑾待過的「微軟亞太區人工智慧部門」實際上是哪個單位呢 而所謂的「研究總監」又有多屌呢？ 有沒有了解的人能夠分享一下八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.39.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695321447.A.748.html
推
09/22 02:39, 8月前 , 1F
高雄人有什麼是真的?
09/22 02:39, 1F
→
09/22 02:39, 8月前 , 2F
更正: 高雄塔綠
09/22 02:39, 2F
推
09/22 02:40, 8月前 , 3F
你有用英文搜尋嗎
09/22 02:40, 3F
亞太區卻沒有中文名稱嗎？
→
09/22 02:43, 8月前 , 4F
他現在三不五時在發那些東西感覺就是拿來
09/22 02:43, 4F
→
09/22 02:43, 8月前 , 5F
給金主看的 反正有報告出來就能交差
09/22 02:43, 5F
→
09/22 02:44, 8月前 , 6F
對於判斷出推文：哈哈哈哈=協同作戰的AI…這
09/22 02:44, 6F
→
09/22 02:44, 8月前 , 7F
種掉漆貨，你不得不佩服舔得很用力的髒東西
09/22 02:44, 7F
→
09/22 02:44, 8月前 , 8F
。
09/22 02:44, 8F
→
09/22 02:46, 8月前 , 9F
像研究網軍隨便唬爛一下你也可以發論文
09/22 02:46, 9F
推
09/22 02:50, 8月前 , 10F
你要用英文名找吧
09/22 02:50, 10F
→
09/22 02:55, 8月前 , 11F
張善政的是吹的嗎？
09/22 02:55, 11F
→
09/22 03:05, 8月前 , 12F
微軟注音先做好再說
09/22 03:05, 12F
推
09/22 03:13, 8月前 , 13F
唐鳳的卦我是第一次知道 好扯==
09/22 03:13, 13F
→
09/22 03:14, 8月前 , 14F
認知作戰分隊啊 四叉貓隊長已經陣亡
09/22 03:14, 14F
→
09/22 03:22, 8月前 , 15F
說不定是人工智障(artificial idiot)部
09/22 03:22, 15F
→
09/22 03:22, 8月前 , 16F
門啊
09/22 03:22, 16F
推
09/22 03:23, 8月前 , 17F
綠吱會罵獎學金 但遇到這篇會裝死
09/22 03:23, 17F
推
09/22 03:38, 8月前 , 18F
平行宇宙的經歷不能嗎？
09/22 03:38, 18F
→
09/22 03:59, 8月前 , 19F
這個確實很可疑
09/22 03:59, 19F
推
09/22 04:00, 8月前 , 20F
我覺得他的"AI" 跟本不是2017後的
09/22 04:00, 20F
Deep Learning最難的就是收集資料 用他能收集到的真實資料來做的話 抓出來的網軍 党不會付錢
推
09/22 04:21, 8月前 , 21F
會講話不缺好工作
09/22 04:21, 21F
推
09/22 04:28, 8月前 , 22F
唐鳳說是蘋果付他錢，確實稱不上員工
09/22 04:28, 22F
→
09/22 04:28, 8月前 , 23F
，比較像顧問
09/22 04:28, 23F
可是Apple連比特幣都沒給他
→
09/22 04:38, 8月前 , 24F
就被黨認同的專家學者才能不斷在媒體發表
09/22 04:38, 24F
→
09/22 04:38, 8月前 , 25F
言論，黨隨時可以塑造新的專家學者。就像
09/22 04:38, 25F
→
09/22 04:38, 8月前 , 26F
取得一條龍碩士學歷一樣，什麼抬頭都能制
09/22 04:38, 26F
→
09/22 04:38, 8月前 , 27F
造 ，畢竟要完全查閱資歷不容易
09/22 04:38, 27F
推
09/22 04:41, 8月前 , 28F
就包裝精美才能從蠢蛋口袋裡掏錢啊
09/22 04:41, 28F
→
09/22 04:43, 8月前 , 29F
杜奕瑾應該是在微軟工作過十年左右
09/22 04:43, 29F
→
09/22 04:43, 8月前 , 30F
但職位並沒有 亞太區總監 這麼好聽
09/22 04:43, 30F
我完全同意你的回文 如果真的要查證 他敢真的拿出來的大概只有Principal Engineering Manager這個職稱 亞太區感覺就是吹的 在美國工作的亞太區總監？ 他在微軟到底做了甚麼我就不確定 杜奕瑾維基2016那一段 杜奕瑾自己的部分還在來源請求
推
09/22 04:46, 8月前 , 31F
唐鳳當時也有人質疑過
09/22 04:46, 31F
→
09/22 04:47, 8月前 , 32F
別忘了党很會創造名詞 跟定義
09/22 04:47, 32F
推
09/22 04:51, 8月前 , 33F
他現在不在微軟 不要超時空連結
09/22 04:51, 33F
推
09/22 04:53, 8月前 , 34F
唐鳳在apple開發siri部門那篇文早就被
09/22 04:53, 34F
→
09/22 04:53, 8月前 , 35F
看錯 不過微軟職等跟職位不一樣
09/22 04:53, 35F
還有 62 則推文
還有 8 段內文
不知道有啥關聯 有沒有考慮過可能你閱讀能力真的有甚麼障礙 https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=77253&la=0&powerMode=0 https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=18369&la=0&powerMode=0 是說人「憤世嫉俗」、「loser」叫扣帽子？ 還是「杜奕瑾那些『協同作戰』的屎你可以全吃」叫扣帽子？ 有人想吃屎 我是不會阻止的
推
09/22 10:14, 8月前 , 98F
Cortana這項目根本爛 最後就撤光光
09/22 10:14, 98F
推
09/22 10:18, 8月前 , 99F
這種咖小造假也不意外
09/22 10:18, 99F
※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 10:32:34
推
09/22 10:40, 8月前 , 100F
之後搜尋你這篇就會被置頂了
09/22 10:40, 100F
※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 11:14:54
→
09/22 10:51, 8月前 , 101F
他就算同意協同是屎 一樣也可以覺得你
09/22 10:51, 101F
→
09/22 10:51, 8月前 , 102F
憤世嫉俗啊 怎麼了? 你講不得是不是
09/22 10:51, 102F
杜奕瑾那些屎糞成這樣 我阻止他吃了嗎？
推
09/22 10:52, 8月前 , 103F
杜奕瑾跟著塔綠班就是入了魔道，要是跟
09/22 10:52, 103F
→
09/22 10:52, 8月前 , 104F
隨我大柯P，在八卦就不會臭這樣了！杜
09/22 10:52, 104F
→
09/22 10:52, 8月前 , 105F
說你憤世嫉俗的人都是在吃屎是不是
09/22 10:52, 105F
同樣地，「championbad在吃屎」這種話我從來沒說過 你這種行為才叫「扣帽子」 如果杜奕瑾那些屎championbad都能吞，我真的不會反對
→
09/22 10:52, 8月前 , 106F
真的是聰明一世糊塗一時啊！
09/22 10:52, 106F
→
09/22 10:52, 8月前 , 107F
憤世嫉俗是你的事 吃協同屎是他的事
09/22 10:52, 107F
→
09/22 10:53, 8月前 , 108F
兩件事是獨立的 懂嗎 邏輯真的好慘
09/22 10:53, 108F
→
09/22 10:53, 8月前 , 109F
這麼簡單的事還要人教
09/22 10:53, 109F
真的不考慮找個家庭教師教你閱讀中文嗎？
推
09/22 11:07, 8月前 , 110F
能找微軟證明嗎
09/22 11:07, 110F
※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 11:28:02
→
09/22 11:30, 8月前 , 111F
你要不要研究一些土城找安的頭銜與資歷?
09/22 11:30, 111F
→
09/22 11:31, 8月前 , 112F
你會發現你找到了真正的新竹大秘寶
09/22 11:31, 112F
→
09/22 11:31, 8月前 , 113F
順便問問土城安會不會寫"Hello, world!"
09/22 11:31, 113F
等高虹安發一些可笑的AI報告，也許我會有興趣
→
09/22 11:41, 8月前 , 114F
你覺得寫"Hello, world!"都有問題的人會
09/22 11:41, 114F
→
09/22 11:41, 8月前 , 115F
有什麼AI報告？土城找安一堆有關資訊的
09/22 11:41, 115F
→
09/22 11:42, 8月前 , 116F
言論 堪比馬娘娘一堆可笑的法律言論
09/22 11:42, 116F
→
09/22 11:43, 8月前 , 117F
騙騙外行人罷了 內行一聽就知這咖不是料
09/22 11:43, 117F
「高虹安可笑的關於資訊的言論」 你說幾個來聽聽 我看我有沒有興趣 ※ 編輯: seanx (1.173.57.64 臺灣), 09/22/2023 11:46:14
推
09/22 12:52, 8月前 , 118F
死忠的始終都會信
09/22 12:52, 118F
推
09/22 13:33, 8月前 , 119F
所以你有沒有憤世嫉俗，跟他有沒有吃協
09/22 13:33, 119F
→
09/22 13:34, 8月前 , 120F
同屎，兩者有沒有關係？你怎麼不回答這
09/22 13:34, 120F
→
09/22 13:34, 8月前 , 121F
句話就好了？
09/22 13:34, 121F
→
09/22 13:36, 8月前 , 122F
一個認同協同是屎的人不能覺得你憤世嫉
09/22 13:36, 122F
→
09/22 13:36, 8月前 , 123F
俗是嗎？
09/22 13:36, 123F
→
09/22 13:37, 8月前 , 124F
你中文真的很好，下次別秀了
09/22 13:37, 124F
是我不對 我應該懂得解釋給低能兒聽是沒用的 「不管啦！你憤世嫉俗跟他吃協同屎就是沒有關係啦！」 「你怎麼不回答！！！」 如果雙方前後文有沒有關聯 會影響後者回覆的資格 你先告訴我 本文「杜奕瑾的微軟經歷」和「撰文者的性格與成就」又有甚麼關聯 即便那就是一種缺乏根據的「扣帽子」 我也沒有指責他是錯誤或是不該那樣發言 既然你也認同championbad指涉的人是我 那你應該也能理解我因而判斷「championbad的立場偏向支持杜奕瑾」 這樣的話「championbad要相信杜奕瑾的那些大便報告我也不反對」與該推文的關聯 你終於看懂了嗎？ 下次別秀了
→
09/22 14:22, 8月前 , 125F
只能說 Ethan Tu 是個隱世高手 都查
09/22 14:22, 125F
→
09/22 14:22, 8月前 , 126F
不出來他做了什麼
09/22 14:22, 126F
※ 編輯: seanx (1.173.57.39 臺灣), 09/22/2023 14:29:03 ※ 編輯: seanx (1.173.57.39 臺灣), 09/22/2023 15:20:37
‣ 更多 seanx 的文章
文章代碼(AID): #1b38rdT8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seanx 的文章
文章代碼(AID): #1b38rdT8 (Gossiping)