Re: [問卦] 當初不要去買進口蛋不就沒事了?

看板Gossiping作者 (第七個房間)時間7月前 (2023/09/21 09:57), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 7月前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《scuderia ( )》之銘言: : 已經吵好幾天了,但是看起來都是政治口水,沒有講到重點。 : 重點不是進口蛋,是更早一點,政府願意用數據管理就沒事了。 : 缺蛋主因是本土蛋源不足,為什麼本土蛋源會不足?因為禽流感大撲殺。 : 但看起來我們的政府沒有提早啟動或是無力啟動預防措施。 : 可能因為選舉的關係,陳吉仲下台了,但是本土蛋產業鏈的問題有得到解決嗎? : 沒有。 : 在吵陳吉仲/農業部所為是非對錯有用嗎? : 也沒有。 : 不健全的本土蛋產業鏈,只有挫著等下一波禽流感到來又大爆炸一次而已。 : 在我看來,根本原因是農業部應該設法建立起本土種雞供應產業, : 找個候鳥少的地方建立無菌養殖場培養種雞給全臺灣蛋農, : 並且更要能即時地掌握產蛋數據、蛋雞淘汰等機制才是。 : 等媒體幹完罵完,就算100%都是陳吉仲的錯,吉仲被幹到屁眼外翻好了, : 這件事情的問題根本沒有得到解決,呵呵~ : 不管哪個黨執政,都會有盲點,所以需要在野黨監督, : 但是在野黨的監督也都沒有看到問題根本原因在哪裡, : 就看著議題熱度去蹭/擺拍,營照自己有在做事的假象, : 蹭到後來也都打不到問題點,浪費那麼多版面有用嗎? 如果一個醫生,連頭痛醫頭,腳痛醫腳這種最簡單的做法, 都能搞到你的頭更痛,腳更痛,甚至把你的腰醫到斷成兩截, 你還會期望這醫生能幫你固本培元,打通你的任督二脈? 那你應該是認為程式跑一跑,系統有在持續監控, 一個好的政策,隨便找任何一個人去執行都能有好的結果。 你敢把長遠的產業政策,交給連採買、分配都搞不好的人? 第一件要做的事,明明就是把這個人換掉。 可悲的是,要換掉這樣一個人,需要花那麼多的時間, 浪費那麼多的版面,而且還有很多人在護航這人不該被換掉。 更可悲的是,這人被換掉搞不好也只是因為選舉到了, 大家花那麼多心力,還換不了這樣一個連短程目標都執行不好的人, 然後還要聽你在這邊打高空,說產業要升級, 你有沒有夢想呀,這些跟直銷差不了太多的言語。 執政者當然都有盲點,但你跟現任的執政者很像, 只看到一個點,其他地方都是盲的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.175.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695261456.A.8D6.html

09/21 10:41, 7月前 , 1F
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插3、40
09/21 10:41, 1F

09/21 10:41, 7月前 , 2F
年,終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢
09/21 10:41, 2F

09/21 10:41, 7月前 , 3F
力崛起,就是要讓台灣國力內耗衰弱,讓
09/21 10:41, 3F

09/21 10:41, 7月前 , 4F
台灣人過苦日子,導向台灣滅亡。
09/21 10:41, 4F

09/21 16:35, 7月前 , 5F
不管人怎樣,至少要先做,制度有了再修
09/21 16:35, 5F

09/21 16:35, 7月前 , 6F
,不是覺得啥都有問題就什麼都不做,那
09/21 16:35, 6F

09/21 16:35, 7月前 , 7F
問題永遠不會解決
09/21 16:35, 7F
文章代碼(AID): #1b2wCGZM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1b2wCGZM (Gossiping)