Re: [問卦] 三立新聞楊雅芸家裡是不是死人?
: 三立記者是怎樣 造謠抹黑
: 現在還會暴雷
: 這記者是家裡死人還是家裡燒起來?
: 有沒有卦阿==
由於個人需要練EQ，還是寫一些比較容易被攻擊的言論比較適合
依我的觀察，通常最常見的攻擊方式有幾個
1. 轉移話題
2. 滑坡
3. 人身攻擊
來看看幾個推文 (ID就不寫了，反正也不差那幾個，後繼一樣有人)
XX: 西恰早上就有文了 那西恰要死幾個？
這就是1。這明顯就跟原po說的無關。
例如有人說"排放核汙水"是錯的，
你很容易聽見有人會回嘴: "世界很多國家都在排放"
但其他國家在排放，也不會將排核汙水變成正確的事
XX: 原po只敢在這裡發廢文。原po反應過度。
這就類似2
你上網靠邀說"有人路邊違停"，
結果有人跟你說 "你反應怎麼這麼大? 你這孬種怎不跟他講，跟我們講做啥?"
滑坡這次沒看到，
但也是很容易遇到，
例如我前陣子講 "雞蛋事件不是道歉或下台就該被原諒"
接著有人嘴: 所以要把陳某砍頭?
我只是講，應該像是下面這條新聞的內容
<台北地檢署已針對陳挨告圖利超思、蛋品標示不實兩起案件
先分「他字案」偵辦，將陳吉仲列被告；>
也就是依照該有的做法去處理，怎麼突然變成要砍他的頭了?
上面那三種方式，還有一堆例子
像是: 陳吉仲下台全民害的
這也是例子之一。
1. 轉移話題
2. 滑坡 (將你說的話放大、扭曲意思後再駁斥)
3. 人身攻擊
所有攻擊方式，不外乎就這3種。 有說錯歡迎提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695215485.A.6A8.html
推
09/20 21:14,
7月前
, 1F
09/20 21:14, 1F
推
09/20 21:16,
7月前
, 2F
09/20 21:16, 2F
噓
09/20 21:16,
7月前
, 3F
09/20 21:16, 3F
我以前蠻容易中這招
先把我歸類，接著再批評該類別的人
客觀說我覺得這招用來激怒人蠻有效果的
→
09/20 21:17,
7月前
, 4F
09/20 21:17, 4F
這張圖不錯 感謝分享
推
09/20 21:18,
7月前
, 5F
09/20 21:18, 5F
→
09/20 21:18,
7月前
, 6F
09/20 21:18, 6F
是
→
09/20 21:19,
7月前
, 7F
09/20 21:19, 7F
→
09/20 21:19,
7月前
, 8F
09/20 21:19, 8F
→
09/20 21:20,
7月前
, 9F
09/20 21:20, 9F
→
09/20 21:20,
7月前
, 10F
09/20 21:20, 10F
→
09/20 21:20,
7月前
, 11F
09/20 21:20, 11F
推
09/20 21:22,
7月前
, 12F
09/20 21:22, 12F
我是覺得他蠻不錯的，學以致用
我還沒提到可以混用，他就已經先混用了。
同你說的，是1+3沒錯
→
09/20 21:24,
7月前
, 13F
09/20 21:24, 13F
圖片不錯 感謝
→
09/20 21:24,
7月前
, 14F
09/20 21:24, 14F
→
09/20 21:24,
7月前
, 15F
09/20 21:24, 15F
→
09/20 21:24,
7月前
, 16F
09/20 21:24, 16F
→
09/20 21:24,
7月前
, 17F
09/20 21:24, 17F
→
09/20 21:24,
7月前
, 18F
09/20 21:24, 18F
→
09/20 21:24,
7月前
, 19F
09/20 21:24, 19F
→
09/20 21:24,
7月前
, 20F
09/20 21:24, 20F
→
09/20 21:24,
7月前
, 21F
09/20 21:24, 21F
※ 編輯: rubric (36.231.78.36 臺灣), 09/20/2023 21:27:25
討論串 (同標題文章)
