Re: [新聞] 黃國昌爆料解編農地圖利金主　鄭文燦怒斥：抹黑不代表正

看板Gossiping作者 (飛)時間2年前 (2023/09/20 18:19), 2年前編輯推噓0(7推 7噓 31→)
留言45則, 15人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言： : 黃國昌爆料解編農地圖利金主　鄭文燦怒斥：抹黑不代表正義 : ETtoday新聞雲 記者陳家祥／台北報導 : 前立委黃國昌20日再度把民進黨官商勾結矛頭指向行政院副院長鄭文燦，指其協助日禕紡織 : 董事長莊隆乾，自2017年5月開始在觀音區金湖段大肆收購以農地重劃的「特定農業區」土 : 地。對此，鄭文燦嚴正駁斥，「抹黑不代表正義」，並怒嗆黃一再以猜想、影射，取代真實 : 的真相，「這樣的政治，難道是我們想要的嗎？」 : 鄭文燦說明，第一，莊隆乾曾任觀音高中文教基金會董事長、莊姓宗親會理事長，我與他在 : 地方上當然有所互動，但本人從未與莊隆乾有任何金錢往來，黃國昌的「金主說」根本是任 : 意扣帽子。本人擔任桃園市長八年，「依法行政」是我及市府團隊的基本原則，我也相信廉 : 能政府的信念，沒有人有特權，也沒有人會被不利待遇。 : 第二，依照區域計畫法，區域計畫公告實施後，地方政府可向中央申請辦理使用分區變更。 : 106年內政部營建署公告辦理「修正全國區域計畫」，各縣市政府可依審查規定，報請內政 : 部、農委會審查變更特定農業區，六都及各縣市都有送件。其中，桃園市政府提出43案，共 : 計4,770.97公頃，同時，內政部審議結果也是部分案件通過、部分未通過。所有案件都必須 : 符合農委會所規定的大區塊及各種門檻條件原則，當然不會有只為個人的量身訂做。 : 鄭文燦接著說，第三，各縣市申請特定農業區的調整必須經過內政部及農委會的層層審查， : 有一定的客觀標準，審議結果也不會照單全收，這絕非任何一個縣市首長可以干涉。而且， : 內政部營建署的網站上都有歷次的會議紀錄可查閱，過程公開透明。 : 第四，黃國昌把合法申請、依法審查的過程扭曲為圖利，照黃國昌的邏輯，各縣市按照區域 : 計畫法的每件申請案都是圖利。另外若有涉及違建個案，其處理方式、標準，市府均有清楚 : 資料可供查證。黃國昌任意影射，來規避法律責任，毫不足取。 : 第五，黃國昌的正義邏輯是，在缺乏真實的證據，就直接抹黑、影射他人的操守，再嗆說你 : 不敢告。如果對方提告，他就說是濫訴，如果對方不提告，又被他的說是心虛，這種包牌式 : 的指控，實在是邏輯錯亂。 : 「黃國昌對本人的指控，根本沒有任何證據足以證明他的指控，事後也禁不起查證。」鄭文 : 燦說，這種混淆真相的烏賊作風，形同是假正義之名的政治鬥爭。台灣的民主政治，保障充 : 分的言論自由，但是，一再以猜想、影射，取代真實的真相，這樣的政治，難道是我們想要 : 的嗎？ : https://www.ettoday.net/news/20230920/2586414.htm#ixzz8DpdP64Wz : 不是啊...去年不是說抹黑講一次告一次？ : https://i.imgur.com/tqpQgFh.jpg
: 我只能說 黃國昌打這議題還不如打賴副祖宅(賴副祖宅比這個好打一百倍) 因為觀音農地解編或重劃 一者 真的有實際需要 也是做足功課的 依據"變更桃園市國土計畫──新屋區及觀音區鄉村地區整體規劃" https://shorturl.at/xzT47 P.3~P.4的上位計劃"全國國土計畫" 以及 P.5~P.7的桃園市國土計畫 都已經先行鋪陳因應人口增長 以及 農地目前實際使用情形 所需要解編農地的先期條件 以及 P.12~P.13 "第三章 新屋區及觀音區之發展目標" 直接闡述了新屋 觀音的 "產業、生活、環境"層面 P.44 "第四章 基本調查、課題盤點及規劃策略" 第三節 產業中 又明確點出 "觀音區現況有超過半數農耕地為休耕地。" 雖然 我也不喜歡鄭 但在他任內 都發局這塊 他做的真的很完善 雖然 大家都知道桃園路邊隨便都可以看到買賣農地的廣告 但特農變更這塊 真的對於這些人 太容易了 比山坡地農牧用地改甲乙建更容易 黃國昌我覺得還是不要打這個比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695205191.A.AFC.html
推
09/20 18:21, 2年前 , 1F
所以沒有圖利的意思嗎？
09/20 18:21, 1F
推
09/20 18:22, 2年前 , 2F
打啊為什麼不打 連利益迴避都不會不就
09/20 18:22, 2F
→
09/20 18:22, 2年前 , 3F
是欠打？
09/20 18:22, 3F
推
09/20 18:22, 2年前 , 4F
賴清這個簡單 留給阿館打就好
09/20 18:22, 4F
→
09/20 18:23, 2年前 , 5F
重點是事先買好地又剛好變更，如果沒
09/20 18:23, 5F
→
09/20 18:23, 2年前 , 6F
買地還是農民的地，那我沒話講，要護
09/20 18:23, 6F
→
09/20 18:23, 2年前 , 7F
航加油好嗎
09/20 18:23, 7F
我並沒有護航 但大規模買賣農地別縣市我不清楚 桃園市超級常見 光中壢中正路 從頭走到尾 兩側的農地幾乎都插滿"售" 更不用說其他經過特定農業區的道路 只要沒有強買強賣 都是合法的交易行為 而且也沒規定出售多久之內不能辦理變更 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:26:40
→
09/20 18:26, 2年前 , 8F
黃國昌不太會直接碰蔡英文賴清德陳菊啦
09/20 18:26, 8F
→
09/20 18:27, 2年前 , 9F
#懂得都懂
09/20 18:27, 9F
鄭的這點打只是做球給鄭殺而已 很多農家子弟超感謝鄭的 因為繼承一大堆農地 自己又不耕種 現在一堆建商搶著要買 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:28:49 比起賴家祖宅 鄭文燦明顯是有做功課的 而且答卷超級及格 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:31:28
→
09/20 18:31, 2年前 , 10F
黃國昌跟他的信徒需要不斷製造話題阿
09/20 18:31, 10F
→
09/20 18:31, 2年前 , 11F
以前國民黨也是同樣手法，那時民進黨
09/20 18:31, 11F
→
09/20 18:31, 2年前 , 12F
怎麽罵的
09/20 18:31, 12F
那時候的民進黨 根本就不能跟現在的民進黨相提並論
→
09/20 18:32, 2年前 , 13F
每天都同一批人在捧#台灣良心 有夠噁
09/20 18:32, 13F
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:33:22
推
09/20 18:33, 2年前 , 14F
看來賴跟鄭都是綠的 不過派系不同
09/20 18:33, 14F
噓
09/20 18:35, 2年前 , 15F
黃國昌質疑的一直都是他們的”精準投資”
09/20 18:35, 15F
→
09/20 18:35, 2年前 , 16F
啊XD
09/20 18:35, 16F
如果真的抓到證據官商勾結 圖利 那就直接提告囉 但目前就本案看到的相關流程 看不出圖利的點在哪 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:36:21
噓
09/20 18:37, 2年前 , 17F
檢調也不會查 基本上是安全下莊啦 查無不法
09/20 18:37, 17F
→
09/20 18:37, 2年前 , 18F
謝謝指教
09/20 18:37, 18F
因為整個行政流程都完善啊 除非你能查出不正常金流 與 相關程序節點有直接關係 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:38:32
噓
09/20 18:39, 2年前 , 19F
還農家子弟感謝勒 那些要不是死忠的或者弱
09/20 18:39, 19F
→
09/20 18:40, 2年前 , 20F
智 我想不到感謝鄭文燦的理由 等解編後價
09/20 18:40, 20F
→
09/20 18:40, 2年前 , 21F
格更高 幹嘛要先賣鄭友友 簡單邏輯
09/20 18:40, 21F
噓
09/20 18:40, 2年前 , 22F
跟國民黨同樣手法 合法不合理 你還不
09/20 18:40, 22F
→
09/20 18:40, 2年前 , 23F
懂嗎
09/20 18:40, 23F
→
09/20 18:41, 2年前 , 24F
狂粉信徒出沒了 原po保重
09/20 18:41, 24F
→
09/20 18:42, 2年前 , 25F
而且農地價格跟建地天差地遠 如果你知
09/20 18:42, 25F
→
09/20 18:42, 2年前 , 26F
道你家的變更成建地 你還會便宜賣建商
09/20 18:42, 26F
→
09/20 18:42, 2年前 , 27F
？
09/20 18:42, 27F
所以我說你只知其然不知所以然 農地出售 通常都是急著變現的人在賣 真正繼承家業又會種田的沒多少 有時候兄弟姊妹大家講好 賣一賣大家分一分 要不就是極缺用錢 一點一點賣 你去實務看完 再來跟我討論 我幾乎天天碰到這種 拿著地契急於變現的 甚至希望當天就拿到錢
→
09/20 18:43, 2年前 , 28F
死忠的狂粉爽就好囉
09/20 18:43, 28F
※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:45:31 真正不缺錢的農家子弟有別的玩法 就是跟建商一起合建 先變更後 然後合建 一起賺錢 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:47:04
噓
09/20 18:47, 2年前 , 29F
農家子弟感謝?真會帶風向啊
09/20 18:47, 29F
賣地賣得很開心的農家子弟超多
→
09/20 18:49, 2年前 , 30F
你爽就好 國民黨幹同樣的事的時候記得
09/20 18:49, 30F
→
09/20 18:49, 2年前 , 31F
出來幫忙護航
09/20 18:49, 31F
不好意思 我只是說 黃國昌打這點 著力點根本不夠 除非查到明確金流 再來說圖利 但很多農地重編的案子 基本上都符合程序原則 你可以說 程序不公 但要說圖利兩個字 要拿出來的證據很多 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:51:25 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:52:11
推
09/20 18:52, 2年前 , 32F
我是覺得啦 賺到的人少數 觀感不佳的人
09/20 18:52, 32F
→
09/20 18:52, 2年前 , 33F
多數啦
09/20 18:52, 33F
只要不是被債主逼到走投無路而賣地的 基本上都是賺到的那群 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:53:13
→
09/20 18:53, 2年前 , 34F
擊中雞蛋一切合法啊 超思哪裡不合法？
09/20 18:53, 34F
合不合法看北檢啊 不是已經分"他字案"了 黃國昌如果有證據也可以直接到桃檢按鈴申告啊 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:54:42
→
09/20 18:54, 2年前 , 35F
重點是瓜田李下 觀感不佳啊
09/20 18:54, 35F
陳吉仲已經被告圖利了 到底怎樣看北檢 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 18:55:36
噓
09/20 18:55, 2年前 , 36F
早就告了
09/20 18:55, 36F
推
09/20 18:56, 2年前 , 37F
小白昌在救新築安啦
09/20 18:56, 37F
推
09/20 19:00, 2年前 , 38F
請問一分1500萬的農地 算便宜還貴？
09/20 19:00, 38F
→
09/20 19:09, 2年前 , 39F
1分地=293.4坪 換算下來一坪51124元
09/20 19:09, 39F
→
09/20 19:11, 2年前 , 40F
但不知道你說的標的在哪
09/20 19:11, 40F
→
09/20 19:11, 2年前 , 41F
無法判斷貴或便宜
09/20 19:11, 41F
噓
09/20 20:05, 2年前 , 42F
哈哈官商勾結還要感謝他們喔
09/20 20:05, 42F
→
09/20 20:09, 2年前 , 43F
市府直接改建商再花大錢去跟地主買
09/20 20:09, 43F
→
09/20 20:09, 2年前 , 44F
跟是府放消息給建商建商便宜買農地
09/20 20:09, 44F
→
09/20 20:10, 2年前 , 45F
兩者差這麼多還敢說要感謝政府
09/20 20:10, 45F
證據呢? 此案目前看來 質疑大於證據 有實據再來說官商勾結 不然以後每個重劃只要說官商勾結就好啦 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/20/2023 20:25:29
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1b2iT7hy (Gossiping)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1b2iT7hy (Gossiping)