[新聞] 柯文哲修損鄰規則成案數大減 建商「球員兼裁判」惹議

看板Gossiping作者 (耶穌流刑獄情指黑中心)時間2年前 (2023/09/20 06:07), 2年前編輯推噓-24(10推 34噓 58→)
留言102則, 52人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 聯合報／ 記者鍾維軒 3.完整新聞標題: 柯文哲修損鄰規則成案數大減 建商「球員兼裁判」惹議 4.完整新聞內文: 台北市前市長柯文哲任內修訂「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」，被質疑放水建 商。北市議員簡舒培、陳賢蔚今指出，修法前3年的損鄰認定比例最高近40%，新法損鄰陳 情變多，卻由建商自行認定，成案比例降至17%，受損戶無法表達意見、求助無門。建管 處回應，市長蔣萬安日前已宣6大方向，現提出的損鄰爭議會以加入第三方專業鑑定的新 制處理。 根據北市府統計，損鄰陳情量分別為2019年386案、2020年344案、2021年352案，經鑑定 確實造成損鄰分別是153案、116案、136案，列管比例為39.6%、33.7%、38.6%。2022年修 法後，損鄰陳情473案，列管92案、比例19.5%；2023年至8月底，陳情案448件，列管76 案，比例降低至17%。 簡舒培表示，柯市府修改的規則，是將原本由北市都發局主導損鄰會勘的角色，改由建商 主導，受損戶必須自己面對建方的損鄰勘查，若不認同建方對損鄰所做的「初步安全認定 書」或「損害責任歸屬初步認定書」，也無法改變結果，只能自行支付經費找第三公正單 位鑑定。 陳賢蔚指出，過去都發局在接到受損疑義戶的申請後，必須通知雙方進行會勘，損鄰鑑定 會勘由都發局主辦，鑑定過程中都發局也在場監督，建方不敢為所欲為。修法後，建方會 同監造方「自行勘查」在14天與30天內製作初步安全認定書、損害責任歸屬初步認定書送 都發局備查。 陳賢蔚說，修法前的會勘記錄會詳細刊載受損戶與建方意見，新法則只需簡單勾選「建築 工程有無危害鄰房公共安全」、「鄰房受損是否由施工造成」，沒有其他內容，這樣的認 定書怎麼會有公信力？ 都發局雖有監督責任，但鑑定過程中不會到場監督，變成「山中無老虎，猴子做大王」。 建方主導鑑定通知、勘查時間和日期，若受損戶難以配合，可能會收到不予列管的結果， 鑑定結果也由建方說的算，要如何期望建方會認定自己有責任？ 簡舒培說，損鄰規則將再次修法，但2022年修法後的921件損鄰陳情案，其中656件、分屬 132個建案都還在興建當中，過去因適用新規未認定損鄰進行列管。為避免基泰大直案再 次發生，建管處應主動進行損鄰會勘，維護民眾安全。 北市建管處施工科長洪崇嚴回應，蔣萬安日前宣布要實施6大新制，包括損鄰會勘恢復勘 查機制，加入第三方專業單位複核，初步安全認定書由14天縮短為3天內製作，若有立即 危險會勒令停工；責任歸屬也由第三方專業公會複核，若受損戶不服結果可請求第三方公 正單位鑑定，須由建商先行墊支經費。 洪崇嚴說，明天將再度舉行修法會議，之前修法後提出的損鄰陳情案也可重新申請，都立 即適用新制；132個建案造成的656件損鄰爭議是否主動會勘，也會再研議。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7323/7449702 6.備註: 柯文哲修的法規變成是最有利建商的版本，這也間接造成這次大直案倒塌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695161270.A.488.html
噓
09/20 06:08, 2年前 , 1F
簡七段的法條應該是切成7段在看吧
09/20 06:08, 1F
噓
09/20 06:11, 2年前 , 2F
綠媒真的很噁心
09/20 06:11, 2F
→
09/20 06:12, 2年前 , 3F
柯文哲定的法明明更嚴格 甚麼球員兼裁判
09/20 06:12, 3F
https://reurl.cc/l79R7j 隔壁板有在討論 參考一下
噓
09/20 06:12, 2年前 , 4F
智商是拿來用的，不是拿來騙的
09/20 06:12, 4F
→
09/20 06:12, 2年前 , 5F
黑柯產業鏈真是夠了
09/20 06:12, 5F
噓
09/20 06:12, 2年前 , 6F
就是會連任啊，市民愛選這款
09/20 06:12, 6F
推
09/20 06:12, 2年前 , 7F
只有民進黨站在人民這邊
09/20 06:12, 7F
噓
09/20 06:13, 2年前 , 8F
又是簡 不用看了
09/20 06:13, 8F
→
09/20 06:16, 2年前 , 9F
果然，台北市房子倒了台灣政府要負責！
09/20 06:16, 9F
※ 編輯: jemdogdog (39.9.41.0 臺灣), 09/20/2023 06:19:18
→
09/20 06:18, 2年前 , 10F
這種垃圾議員到底誰選的
09/20 06:18, 10F
噓
09/20 06:19, 2年前 , 11F
講啥小原本建商不用理現在要主動做檢查
09/20 06:19, 11F
噓
09/20 06:20, 2年前 , 12F
沒什麼好參考的 房版不是都炒房哥布林
09/20 06:20, 12F
→
09/20 06:20, 2年前 , 13F
在八卦版罵阿北就是討噓你不知道嗎
09/20 06:20, 13F
噓
09/20 06:24, 2年前 , 14F
建商的責任要市府/市民承擔,這比較好?
09/20 06:24, 14F
→
09/20 06:24, 2年前 , 15F
就是因為不用腦, 才當1450的, 對吧?
09/20 06:24, 15F
→
09/20 06:26, 2年前 , 16F
笑死，我上面貼的連結你有看嗎？
09/20 06:26, 16F
噓
09/20 06:26, 2年前 , 17F
症黑柵欄又破了
09/20 06:26, 17F
→
09/20 06:27, 2年前 , 18F
白粉的思考能力？明明只有台北市的相關
09/20 06:27, 18F
→
09/20 06:27, 2年前 , 19F
法令比較偏建商，才會引發這起不幸事件
09/20 06:27, 19F
→
09/20 06:27, 2年前 , 20F
，不怪台北市政府怪誰？
09/20 06:27, 20F
推
09/20 06:28, 2年前 , 21F
所以請問柯文哲修法前的法令是?
09/20 06:28, 21F
噓
09/20 06:30, 2年前 , 22F
責任歸屬也由第三方專業公會複核，那下次
09/20 06:30, 22F
→
09/20 06:30, 2年前 , 23F
就不能把問題推給基泰了ㄛ，另外公會應該
09/20 06:30, 23F
→
09/20 06:30, 2年前 , 24F
也是要收費的
09/20 06:30, 24F
噓
09/20 06:31, 2年前 , 25F
笑死, 用點腦想兩者的責任歸屬
09/20 06:31, 25F
→
09/20 06:32, 2年前 , 26F
市府來判,到時候就是全民買單建商肇責
09/20 06:32, 26F
噓
09/20 06:35, 2年前 , 27F
花公家的錢來幫私人企業做事,1450真棒
09/20 06:35, 27F
→
09/20 06:35, 2年前 , 28F
你真的有看連結的文章嗎？寫的很淸楚耶
09/20 06:35, 28F
→
09/20 06:36, 2年前 , 29F
原來扯別人是1450就可以唬弄過去？
09/20 06:36, 29F
→
09/20 06:36, 2年前 , 30F
這怎可能是柯文哲說的算？別騙低端
09/20 06:36, 30F
→
09/20 06:41, 2年前 , 31F
綠畜這種智障腦就愛造謠抹黑
09/20 06:41, 31F
推
09/20 06:50, 2年前 , 32F
蚵蚊蜇害人家房子倒掉，不用抓去關嗎？
09/20 06:50, 32F
→
09/20 06:53, 2年前 , 33F
台灣走得是 專業開科考試發證書
09/20 06:53, 33F
→
09/20 06:54, 2年前 , 34F
不然 "技師" 制度廢掉吧
09/20 06:54, 34F
→
09/20 06:55, 2年前 , 35F
啥都政府要背書... 你叫總統背書好了
09/20 06:55, 35F
→
09/20 06:55, 2年前 , 36F
以後總統 都要經過 全台所有證書得考試
09/20 06:55, 36F
→
09/20 06:56, 2年前 , 37F
才能選 這不就解決了
09/20 06:56, 37F
還有 25 則推文
噓
09/20 07:53, 2年前 , 63F
好了啦
09/20 07:53, 63F
→
09/20 07:55, 2年前 , 64F
Xup 我知道你老母的不幸遭遇，可否不要
09/20 07:55, 64F
→
09/20 07:55, 2年前 , 65F
Po出來好嗎QQ
09/20 07:55, 65F
→
09/20 08:00, 2年前 , 66F
要不要我捐新台幣一塊錢給你？我真的很
09/20 08:00, 66F
→
09/20 08:00, 2年前 , 67F
想幫助你全家
09/20 08:00, 67F
→
09/20 08:11, 2年前 , 68F
如果你老母被輪姦，需要幫忙的話，我可
09/20 08:11, 68F
→
09/20 08:11, 2年前 , 69F
以免費介紹相關資源給你
09/20 08:11, 69F
推
09/20 08:28, 2年前 , 70F
議員真好當 坑別人背
09/20 08:28, 70F
噓
09/20 08:58, 2年前 , 71F
鴿子封包啊
09/20 08:58, 71F
噓
09/20 08:59, 2年前 , 72F
連法條都看不懂 可悲綠共
09/20 08:59, 72F
噓
09/20 09:00, 2年前 , 73F
垃圾綠共党還在造謠抹黑啊
09/20 09:00, 73F
噓
09/20 09:01, 2年前 , 74F
呵呵
09/20 09:01, 74F
→
09/20 09:06, 2年前 , 75F
胡說八道
09/20 09:06, 75F
推
09/20 09:33, 2年前 , 76F
4%白爛黨的師父永遠是對的
09/20 09:33, 76F
→
09/20 09:53, 2年前 , 77F
原本用字是 得 代表建商可以要或不要
09/20 09:53, 77F
→
09/20 09:53, 2年前 , 78F
建商不要
09/20 09:53, 78F
→
09/20 09:53, 2年前 , 79F
檢舉戶就只能自行找公會鑑定
09/20 09:53, 79F
→
09/20 09:53, 2年前 , 80F
通常能找到就建築公會 結構技師公會
09/20 09:53, 80F
→
09/20 09:53, 2年前 , 81F
土木公會
09/20 09:53, 81F
→
09/20 09:53, 2年前 , 82F
這幾個公會找來找去而已
09/20 09:53, 82F
→
09/20 09:53, 2年前 , 83F
改成 應 之後 被檢舉建商就應該負責
09/20 09:53, 83F
→
09/20 09:53, 2年前 , 84F
找公會來鑑定
09/20 09:53, 84F
→
09/20 09:53, 2年前 , 85F
當然在第七點有提到 八成能找的還是
09/20 09:53, 85F
→
09/20 09:53, 2年前 , 86F
建築公會 結構技師公會 土木公會這些
09/20 09:53, 86F
→
09/20 09:54, 2年前 , 87F
到市府手上的報告還需要附上公會證明
09/20 09:54, 87F
→
09/20 09:55, 2年前 , 88F
從建商可以不負責找第三方鑑定屋損
09/20 09:55, 88F
→
09/20 09:55, 2年前 , 89F
改成建商應該負責找第三方鑑定屋損
09/20 09:55, 89F
→
09/20 09:55, 2年前 , 90F
我不知道剪七段 為什麼還能這樣硬凹
09/20 09:55, 90F
推
09/20 09:55, 2年前 , 91F
有個畜牲議員要北市花幾億買幾坪的小地
09/20 09:55, 91F
噓
09/20 10:22, 2年前 , 92F
只相信新聞，不去看法條，真的好棒棒
09/20 10:22, 92F
→
09/20 10:22, 2年前 , 93F
台灣新聞最不會斷章取義了對吧
09/20 10:22, 93F
→
09/20 10:28, 2年前 , 94F
簡喔 看看就好
09/20 10:28, 94F
噓
09/20 10:28, 2年前 , 95F
政黑柵欄又破了 還貼什麼隔壁版文章
09/20 10:28, 95F
→
09/20 11:16, 2年前 , 96F
舊版本都監造方認定，新版本改成由都發局
09/20 11:16, 96F
→
09/20 11:16, 2年前 , 97F
要求監造要依規定辦理，明明就加嚴....
09/20 11:16, 97F
噓
09/20 11:21, 2年前 , 98F
簡七段不黑柯文哲真的一點存在感都沒有ㄟ
09/20 11:21, 98F
→
09/20 16:14, 2年前 , 99F
推文怎麼一堆文盲
09/20 16:14, 99F
→
09/20 16:14, 2年前 , 100F
舊版是監造認定出報告 新版是建方出報告
09/20 16:14, 100F
→
09/20 16:15, 2年前 , 101F
你哪一個字看到甚麼改都發局要求監造?
09/20 16:15, 101F
→
09/20 16:15, 2年前 , 102F
09/20 16:15, 102F
‣ 更多 jemdogdog 的文章
文章代碼(AID): #1b2XksI8 (Gossiping)