Re: [新聞] 「我不是台積電叛將」　梁孟松淚揭內幕

看板Gossiping作者 (平安順心)時間2年前 (2023/09/18 12:51), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 11人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
當初天下雜誌就有報導了 擷取一些內容如下 是不是叛將大家自行判斷了 https://www.cw.com.tw/article/5063951?template=transformers 張忠謀在去年法說會上，坦承16奈米技術被三星超前 從半導體到面板業、IC設計業，都出現足以「動搖國本」的叛將。 梁孟松的故事，給國 家、企業、個人什麼警訊？ 張忠謀準備十多年的FinFET技術（鰭式場效電晶體），這個可大幅省電的革命性技術，將 在今年下半年量產，用在最新的十六奈米製程。 然而，三星卻已在2014年12月初，開始量產同樣技術的晶片，領先台積電至少半年。 這是台積電近10多年以來，首度在邏輯製程技術落後亞洲同業。也因此可能痛失蘋果下一 代處理器（A9）訂單。 《天下雜誌》獨家取得台積電控告梁孟松損害營業祕密的二審判決書，從中發現，梁孟松 對三星的「貢獻」之大，以及對台積電傷害之大，遠超過之前外界所知。 震撼│失去八成蘋果訂單 台積電指控2009年離職的梁孟松，從該年8月到三星集團旗下的成均館大學任教以來，「 應已陸續洩漏台積電公司之營業祕密予三星。」 另外，三星二八奈米製程Ｐ型電晶體電極的矽鍺化合物，更類似台積電的菱形結構特徵， 與IBM的圓盤U型「完全不同」。 這幾項如指紋般獨特且難以模仿的技術特徵，讓台積電認定，「梁孟松應已洩漏台積電公 司之營業祕密予三星公司使用。」 而且，今年雙方量產的十六、十四奈米FinFET產品將更為相似，「單純從結構分析可能分 不出係來自三星公司或來自台積電公司，」這份報告指出。 這幾段文字，看在半導體業人士眼裡都是觸目驚心。這意味著，台積電累積20多年、以數 千億台幣研發經費打造的技術優勢，已在一夕之間被抹平了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695012717.A.37D.html
推
09/18 12:54, 2年前 , 1F
梁應該覺得都是自己的研發功勞 不是公司資
09/18 12:54, 1F
→
09/18 12:54, 2年前 , 2F
產 所以不算偷 也不算背叛
09/18 12:54, 2F
→
09/18 12:57, 2年前 , 3F
法官不就判他有罪 這沒啥爭議
09/18 12:57, 3F
→
09/18 12:57, 2年前 , 4F
如果是公司專利or研發棄案還能算是營業
09/18 12:57, 4F
→
09/18 12:57, 2年前 , 5F
秘密 但如果是後續研究or提點 那很難說
09/18 12:57, 5F
→
09/18 12:57, 2年前 , 6F
是公司資產吧
09/18 12:57, 6F
推
09/18 12:59, 2年前 , 7F
光頭殺人如麻不覺得怎樣，因為他自
09/18 12:59, 7F
→
09/18 12:59, 2年前 , 8F
認是民族救星
09/18 12:59, 8F
推
09/18 13:00, 2年前 , 9F
樓上說得一點都沒錯 很多政治人物都是這樣
09/18 13:00, 9F
→
09/18 13:04, 2年前 , 10F
光頭殺人如麻但建設台灣 反觀DPP毀台還
09/18 13:04, 10F
→
09/18 13:04, 2年前 , 11F
殺人如麻
09/18 13:04, 11F
→
09/18 13:06, 2年前 , 12F
以為KMT獨裁下台比較好 結果來了DPP土霸王
09/18 13:06, 12F
推
09/18 13:11, 2年前 , 13F
法院是根據他跟台積電簽的競業條款，
09/18 13:11, 13F
→
09/18 13:11, 2年前 , 14F
不准他離職幾年內去對手公司上班，跟
09/18 13:11, 14F
→
09/18 13:12, 2年前 , 15F
有罪的概念差很多
09/18 13:12, 15F
→
09/18 13:13, 2年前 , 16F
另外，要是能用偷取公司資料、機密告
09/18 13:13, 16F
→
09/18 13:13, 2年前 , 17F
他早就告了
09/18 13:13, 17F
推
09/18 13:19, 2年前 , 18F
殺人如麻？有比擋疫苗殺的多嗎
09/18 13:19, 18F
→
09/18 13:20, 2年前 , 19F
有比反核電價物價翻倍殺的多嗎
09/18 13:20, 19F
→
09/18 13:22, 2年前 , 20F
蔣光頭跟dpp比起來，簡直可以稱為聖人
09/18 13:22, 20F
推
09/18 13:24, 2年前 , 21F
真是人才，當初何必逼走？
09/18 13:24, 21F
→
09/18 13:29, 2年前 , 22F
沒有賠償問題. 法院只是禁止他前往三星
09/18 13:29, 22F
→
09/18 13:30, 2年前 , 23F
任職, 禁止他透漏台積秘密與人員名單.
09/18 13:30, 23F
→
09/18 13:31, 2年前 , 24F
也沒有罪(刑罰).因為是競業禁止問題.
09/18 13:31, 24F
推
09/18 13:55, 2年前 , 25F
是用營業秘密啦，競業禁止梁是無罪的。
09/18 13:55, 25F
→
09/18 13:58, 2年前 , 26F
一堆人搞錯，法院另外用營業秘密辦根本惡質
09/18 13:58, 26F
→
09/18 13:58, 2年前 , 27F
他只是在競業年限內到三星教書而已。
09/18 13:58, 27F
→
09/18 13:58, 2年前 , 28F
他也沒洩露公司營業資料，為什麼用營業秘密
09/18 13:58, 28F
→
09/18 13:59, 2年前 , 29F
梁:我沒有違反競業條款，我都在教書。
09/18 13:59, 29F
→
09/18 13:59, 2年前 , 30F
成均館也不是判他的理由，用的是營業秘密
09/18 13:59, 30F
→
09/18 14:00, 2年前 , 31F
梁:學生太聰明，一教就會，關我什麼事
09/18 14:00, 31F
→
09/18 14:01, 2年前 , 32F
再說一遍，有罪的是營業秘密，不是競業禁止
09/18 14:01, 32F
→
09/18 14:02, 2年前 , 33F
梁:這就是鰭式晶片的重點，學會了沒。
09/18 14:02, 33F
→
09/18 14:04, 2年前 , 34F
梁:我就只是教書，又不是在三星上班。
09/18 14:04, 34F
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1b1zTjDz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 koushimei 的文章
文章代碼(AID): #1b1zTjDz (Gossiping)