Re: [問卦] IVE、ITZY、NEWJEANS人氣怎麼排名?
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: ITZY 2019年出道
: IVE 2021年出道
: NEWJEANS 2022年出道
: 在這麼短的時間內,就有三個人氣團橫空出世
: 雖然暫時還要檢視,看未來能不能超越TWICE跟BLACKPINK
: 但就這三團人氣,要怎麼排名?
: 那一團會先過氣呢?
先說結論: ITZY
除了IVE跟New Jeans
你還少了LE SSERAFIM跟aespa
LE SSERAFIM現在氣勢多旺
舒華拍打工節目時 直接問店裡DJ
「那麼在這裡的(申請曲)TOP.3是?」
「IVE, New Jeans, LE SSERAFIM」
李彩領拍上學節目時 提議來玩Challenge 跳當前熱門舞蹈
一個白目男脫口說 LE SSERAFIM
https://www.youtube.com/shorts/YuO3vVcTkTE
當然你可以說 節目效果也在認真?
錯! 正因為節目效果 所以才更突顯LE SSERAFIM人氣
不然怎不拿NMIXX STAYC這種比較二線的團來說?
因為講這些二線團 不會有節目效果
那不是更加證實 LE SSERAFIM 人氣 確實 在(G)I-DLE跟ITZY之上
再來是aespa
2023上半年 女團專輯銷量
TOP1:aespa-《MY WORLD》 突破兩百萬張
所以我很奇怪 為啥推文沒有討論這團?
搞得好像這是什麼小公司 推出的18線鳥團
ITZY最大危機就是 近來的歌很鳥 團體風格有點被當實驗品
一下這個 一下那個
真是糟蹋了勁舞團美名
團隊當中有4個人 不管去哪個團體 都是主舞等級
其實歌的問題 超級好解決 買就好啦
師姐TWICE的More & More 也是買國外歌曲版權
少女時代一堆爆歌也是買的
別人做的菜如果比較好吃 就不用執著自己來 中一款爆曲
版權費就賺回來了 還免受什麼抄襲爭議
市場不會管你歌曲是翻唱國外 還是自家製作 好聽比較重要
大猩猩目前忙著美國女團選秀 也沒空鳥ITZY
只能看造化 繼續這樣 就真的糊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694936720.A.6FA.html
噓
09/17 15:46,
2年前
, 1F
09/17 15:46, 1F
→
09/17 15:47,
2年前
, 2F
09/17 15:47, 2F
推
09/17 15:47,
2年前
, 3F
09/17 15:47, 3F
推
09/17 15:48,
2年前
, 4F
09/17 15:48, 4F
推
09/17 15:48,
2年前
, 5F
09/17 15:48, 5F
→
09/17 15:48,
2年前
, 6F
09/17 15:48, 6F
推
09/17 15:48,
2年前
, 7F
09/17 15:48, 7F
→
09/17 15:48,
2年前
, 8F
09/17 15:48, 8F
→
09/17 15:49,
2年前
, 9F
09/17 15:49, 9F
→
09/17 15:49,
2年前
, 10F
09/17 15:49, 10F
噓
09/17 15:50,
2年前
, 11F
09/17 15:50, 11F
推
09/17 15:50,
2年前
, 12F
09/17 15:50, 12F
→
09/17 15:51,
2年前
, 13F
09/17 15:51, 13F
那個只是舉例而已
懂的就知道我講啥了 又不是寫論文
擺明為酸而酸 你爽就好 我沒意見
要也是你先滾
※ 編輯: NoAfraid (123.193.250.85 臺灣), 09/17/2023 15:52:53
推
09/17 15:52,
2年前
, 14F
09/17 15:52, 14F
推
09/17 15:52,
2年前
, 15F
09/17 15:52, 15F
→
09/17 15:52,
2年前
, 16F
09/17 15:52, 16F
※ 編輯: NoAfraid (123.193.250.85 臺灣), 09/17/2023 15:53:50
推
09/17 15:55,
2年前
, 17F
09/17 15:55, 17F
→
09/17 15:58,
2年前
, 18F
09/17 15:58, 18F
→
09/17 15:58,
2年前
, 19F
09/17 15:58, 19F
推
09/17 16:07,
2年前
, 20F
09/17 16:07, 20F
噓
09/17 16:09,
2年前
, 21F
09/17 16:09, 21F
噓
09/17 16:12,
2年前
, 22F
09/17 16:12, 22F
→
09/17 16:12,
2年前
, 23F
09/17 16:12, 23F
→
09/17 16:12,
2年前
, 24F
09/17 16:12, 24F
推
09/17 16:27,
2年前
, 25F
09/17 16:27, 25F
推
09/17 16:36,
2年前
, 26F
09/17 16:36, 26F
→
09/17 16:36,
2年前
, 27F
09/17 16:36, 27F
推
09/17 17:19,
2年前
, 28F
09/17 17:19, 28F
→
09/17 17:19,
2年前
, 29F
09/17 17:19, 29F
推
09/19 01:08,
2年前
, 30F
09/19 01:08, 30F
→
09/19 08:30,
2年前
, 31F
09/19 08:30, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):