Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!

看板Gossiping作者 (過客)時間8月前 (2023/09/17 00:47), 編輯推噓-1(8967)
留言84則, 11人參與, 8月前最新討論串26/30 (看更多)
※ 引述《around14358 (awq)》之銘言: 其他43 : 拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產 : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226 : 71位經濟學家和發展專家在給美國總統拜登(Joe Biden)和美國財政部長葉倫(Janet Yell : en)的一封公開信中指出,「我們對阿富汗正在發生的日益加劇的經濟和人道災難,深感 : 關切,特別是美國的政策在推升這些災難方面的角色」。 : 許多鄉民平常對一些社會新聞事件一副很有正義感的樣子。 : 結果為了美國,就要拋棄作為人該有的良知嗎? : 阿富汗人或塔利班的價值觀與生活方式(例如對女權的看法)與台灣差異很大,問題是他們 : 又沒要求台灣人得跟他們一樣的生活方式。我們為什麼得為了美國去憎恨他們? : 美國是要搞垮阿富汗的經濟,阿富汗經濟崩潰受害最大的還是婦女兒童那些弱勢者。 這邊對,最大受害者是婦女還是兒童 然後呢? 有差嗎? 如果美國把錢還給阿富汗,這些婦女孩童就能拿到錢? 知道自己在說啥笑話嘛? 就像中國災難,各國捐錢是真的到災民手中嘛? 不是阿,不就是到了官員口袋,真的到基層的少之又少 阿富汗的錢,為啥要給塔利班? : 美國這種作法又是人權在哪?生存權就是最基本的人權。 生存是基本人權,好崇高阿 塔利班讓婦女兒童綁炸彈當炸彈客時 怎不出來喊基本人權? 講的好像塔利班很在乎這些人的死亡 講白點,只是利用婦女跟兒童,來爭取同情不是嗎? 對婦女兒童最差的不就是他們自己 讓他們有錢,只是壯大他們,底層人民生活哪裡會有改善? 北韓不就是例子,有錢拿去作核武弄飛彈,沒錢改善人民生活 然後聖母出來幹幹叫說不要封鎖他們,他們婦女小孩很可憐 : 另外,大家知道基督教如同美國國教,美國政府的決策者幾乎都是基督徒。 : 基督教不是教導信徒要愛仇敵嗎? : 難道這樣搞垮他國經濟導致其最弱勢者死亡,這就是美國基督徒的愛仇敵嗎? 其實我覺得台灣人會覺得,這干我屁事? 基督徒搞死回教徒不是正常的嘛 X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.15.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694882874.A.669.html

09/17 00:52, 8月前 , 1F
合理
09/17 00:52, 1F

09/17 00:53, 8月前 , 2F
各國捐錢 可能又被當政府德政
09/17 00:53, 2F

09/17 00:53, 8月前 , 3F
有錢拿 死忠仔變多 威權統治9延續下去
09/17 00:53, 3F

09/17 00:54, 8月前 , 4F
你完全搞不清楚狀況。如我文中引用
09/17 00:54, 4F

09/17 00:54, 8月前 , 5F
的美國七十一位經濟學家的意見。那
09/17 00:54, 5F

09/17 00:54, 8月前 , 6F
筆阿富汗央行資產目的是用來穩定以
09/17 00:54, 6F

09/17 00:54, 8月前 , 7F
及復甦經濟的。那本來就不是用來直
09/17 00:54, 7F

09/17 00:54, 8月前 , 8F
接救濟發給人民的。而一個政權要長
09/17 00:54, 8F

09/17 00:55, 8月前 , 9F
期執政就不可能不管經濟。
09/17 00:55, 9F

09/17 00:56, 8月前 , 10F
沒同理心嗎?
09/17 00:56, 10F

09/17 00:59, 8月前 , 11F
這篇正解 前篇就在亂換概念 倒因為果
09/17 00:59, 11F

09/17 01:01, 8月前 , 12F
世界本來就拳頭大的說得算
09/17 01:01, 12F

09/17 01:02, 8月前 , 13F
重點是那不是屬於美國的錢。不是找個
09/17 01:02, 13F

09/17 01:02, 8月前 , 14F
藉口美國就可以任意霸佔。
09/17 01:02, 14F

09/17 01:02, 8月前 , 15F
你這種意見就像銀行以懷疑你的存款會
09/17 01:02, 15F

09/17 01:02, 8月前 , 16F
濫用作為理由就霸佔你的存款,一樣的
09/17 01:02, 16F

09/17 01:03, 8月前 , 17F
荒謬。
09/17 01:03, 17F

09/17 01:03, 8月前 , 18F
記得新聞報導有提到塔利班有表示那筆
09/17 01:03, 18F

09/17 01:03, 8月前 , 19F
央行資產的運用願意受國際組織監督。
09/17 01:03, 19F

09/17 01:04, 8月前 , 20F
是可以考慮聯合國監督下
09/17 01:04, 20F

09/17 01:04, 8月前 , 21F
讓塔利班使用那筆錢
09/17 01:04, 21F

09/17 01:12, 8月前 , 22F
然後他們小孩一直死亡這樣
09/17 01:12, 22F

09/17 01:22, 8月前 , 23F
請問你提到的殺害兒童,是在講美國與
09/17 01:22, 23F

09/17 01:22, 8月前 , 24F
其盟友沙烏地阿拉伯幹的事嗎?
09/17 01:22, 24F

09/17 01:22, 8月前 , 25F
美國大賣軍火給沙烏地阿拉伯。
09/17 01:22, 25F

09/17 01:22, 8月前 , 26F
沙烏地阿拉伯則拿美國的軍火介入葉門
09/17 01:22, 26F

09/17 01:22, 8月前 , 27F
內戰屠殺葉門人民。例如維基資料。
09/17 01:22, 27F

09/17 01:22, 8月前 , 28F
2018年8月一場空襲中沙烏地使用美國
09/17 01:22, 28F

09/17 01:22, 8月前 , 29F
製Mk82雷射導引炸彈炸中一輛校車,40
09/17 01:22, 29F

09/17 01:23, 8月前 , 30F
名幼童血肉模糊下死亡。
09/17 01:23, 30F

09/17 01:23, 8月前 , 31F
這樣的事,美國等於是間接屠殺平民的
09/17 01:23, 31F

09/17 01:23, 8月前 , 32F
兇手。
09/17 01:23, 32F

09/17 01:23, 8月前 , 33F
全世界真應該將美國與其盟友沙烏地阿
09/17 01:23, 33F

09/17 01:23, 8月前 , 34F
拉伯的資產都沒收才是。
09/17 01:23, 34F

09/17 03:45, 8月前 , 35F
推~合理
09/17 03:45, 35F

09/17 04:56, 8月前 , 36F
給發文者。你講的事是戰爭中利用兒童
09/17 04:56, 36F

09/17 04:56, 8月前 , 37F
兵作戰。這樣的事在美國扶植的阿富汗
09/17 04:56, 37F

09/17 04:56, 8月前 , 38F
前政府軍中也存在多年了。
09/17 04:56, 38F

09/17 04:57, 8月前 , 39F

09/17 04:57, 8月前 , 40F
sid=122947
09/17 04:57, 40F

09/17 05:21, 8月前 , 41F
網路主播:「使用童兵是違法的,但阿
09/17 05:21, 41F

09/17 05:21, 8月前 , 42F
富汗慈善組織稱,包括阿富汗政府和塔
09/17 05:21, 42F

09/17 05:21, 8月前 , 43F
利班都使用童兵長達多年。」
09/17 05:21, 43F

09/17 05:21, 8月前 , 44F
其實塔利班算是一個聯盟,那些地方軍
09/17 05:21, 44F

09/17 05:22, 8月前 , 45F
閥倒向塔利班時就成了塔利班。倒向美
09/17 05:22, 45F

09/17 05:22, 8月前 , 46F
國傀儡政府時就成了前政府軍。
09/17 05:22, 46F

09/17 05:22, 8月前 , 47F
而追根究底這樣的戰爭是誰帶來的?是
09/17 05:22, 47F

09/17 05:22, 8月前 , 48F
美國的侵略帶來的。
09/17 05:22, 48F

09/17 05:22, 8月前 , 49F
要避免繼續有這兒童兵的問題最根本的
09/17 05:22, 49F

09/17 05:22, 8月前 , 50F
解決方式就是結束戰爭。已成既定的現
09/17 05:22, 50F

09/17 05:22, 8月前 , 51F
實,你也不得不承認阿富汗有力量結束
09/17 05:22, 51F

09/17 05:22, 8月前 , 52F
戰爭的只有塔利班。
09/17 05:22, 52F

09/17 06:05, 8月前 , 53F
別跟這ID認真幹嘛 他就伊斯蘭狂粉
09/17 06:05, 53F

09/17 06:12, 8月前 , 54F
阿富汗就是可以宣傳,人民冷死是美國造
09/17 06:12, 54F

09/17 06:12, 8月前 , 55F
成的
09/17 06:12, 55F

09/17 06:26, 8月前 , 56F
ghgn 沒辦法就事論事反駁我說的,就
09/17 06:26, 56F

09/17 06:27, 8月前 , 57F
只會扣帽子。
09/17 06:27, 57F

09/17 06:27, 8月前 , 58F
你有沒有搞錯,塔利班以及美國扶植的
09/17 06:27, 58F

09/17 06:27, 8月前 , 59F
阿富汗前政府,都是伊斯蘭國家。他們
09/17 06:27, 59F

09/17 06:27, 8月前 , 60F
只是解釋不同。
09/17 06:27, 60F

09/17 06:27, 8月前 , 61F
阿富汗非伊斯蘭國家時期只有在親蘇聯
09/17 06:27, 61F

09/17 06:27, 8月前 , 62F
社會主義政黨統治時。而正是你的美國
09/17 06:27, 62F

09/17 06:27, 8月前 , 63F
主子聯合沙烏地阿拉伯扶植聖戰士顛覆
09/17 06:27, 63F

09/17 06:32, 8月前 , 64F
了這個世俗化政府。
09/17 06:32, 64F

09/17 06:32, 8月前 , 65F
現在美國在敘利亞內戰幹的也是這樣的
09/17 06:32, 65F

09/17 06:32, 8月前 , 66F
事。
09/17 06:32, 66F

09/17 06:32, 8月前 , 67F
當然,你們這些人一為了美國主子就會
09/17 06:32, 67F

09/17 06:32, 8月前 , 68F
轉彎,就突然不反伊斯蘭了。就會改支
09/17 06:32, 68F

09/17 06:33, 8月前 , 69F
持美國所作的這些有利於沙烏地阿拉伯
09/17 06:33, 69F

09/17 06:33, 8月前 , 70F
擴張其意識形態的事。
09/17 06:33, 70F

09/17 06:40, 8月前 , 71F
我反對美國與沙烏地阿拉伯在敘利亞作
09/17 06:40, 71F

09/17 06:40, 8月前 , 72F
的這些。
09/17 06:40, 72F

09/17 06:40, 8月前 , 73F
你如果是認真要反伊斯蘭。沙烏地阿拉
09/17 06:40, 73F

09/17 06:41, 8月前 , 74F
伯正是伊斯蘭原教旨主義的大本營。你
09/17 06:41, 74F

09/17 06:41, 8月前 , 75F
敢不敢去要求你的美國主子與伊斯蘭原
09/17 06:41, 75F

09/17 06:41, 8月前 , 76F
教旨主義沙烏地阿拉伯斷交並且停止賣
09/17 06:41, 76F

09/17 06:41, 8月前 , 77F
武器給它?
09/17 06:41, 77F

09/17 06:41, 8月前 , 78F
還是你只會欺善怕惡,看到美國主子就
09/17 06:41, 78F

09/17 06:41, 8月前 , 79F
快跪下來了,不敢譴責你的美國主子與
09/17 06:41, 79F

09/17 06:41, 8月前 , 80F
伊斯蘭原教旨主義結盟的事?
09/17 06:41, 80F

09/17 06:43, 8月前 , 81F
不要說我沒有支持你反伊斯蘭,我舉雙
09/17 06:43, 81F

09/17 06:43, 8月前 , 82F
手支持你去要求美國與沙烏地阿拉伯斷
09/17 06:43, 82F

09/17 06:43, 8月前 , 83F
交。
09/17 06:43, 83F

09/17 08:41, 8月前 , 84F
推,邏輯正確
09/17 08:41, 84F
文章代碼(AID): #1b1TmwPf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1b1TmwPf (Gossiping)