Re: [新聞] 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟

看板Gossiping作者 (amphibia)時間8月前 (2023/09/16 10:22), 8月前編輯推噓12(12022)
留言34則, 23人參與, 8月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《JamesSoong (D'Andre Swift!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名: : 04:102023/09/16 中國時報 洪浩軒 、 楊舒婷 、 林周義 : 3.完整新聞標題: : 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟 : 4.完整新聞內文: : 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟 : 04:102023/09/16 中國時報 洪浩軒 、 楊舒婷 、 林周義 : 登革熱疫情持續延燒,高雄市議員鍾易仲爆料,高市衛生局為壓下疫情,竟要求廠商將除 : 蟲菊酯類除蟲藥「必飛滅」劑量加大30倍,致劑量濃度超標,怒轟是為了衝業績、交成績 : 而戕害市民健康。高市衛生局澄清,20年來均是如此執行登革熱緊急防治。專家表示殺蟲 : 劑具有刺激性,民眾曝露後會出現皮膚痛、流眼淚、喘、胸悶,工作人員噴灑需著防護裝 : 備,住戶應緊閉門窗迴避。 : 鍾易仲指出,環境用藥分為除蟲菊酯、有機磷酸酯2類殺蟲劑,高雄都有使用,其中必飛 : 滅殺蟲劑主要成分是除蟲菊酯類裡的賽滅寧,據該產品筒身使用說明,用來防治蚊子時必 : 須加水稀釋250到500倍才能夠安全使用。 : 但據高市府8月14日小港區前進指揮中心會議結論,衛生局竟要求廠商將賽滅寧等「除蟲 : 菊精」類藥劑稀釋濃度調為1比16,足足超標30倍。若如此高濃度的藥劑殘留家中,民眾 : 誤觸或誤食可能嚴重傷害人體。 : 「市府防治登革熱的表現既無能又離譜!」鍾易仲怒批,衛生局罰蛋農時官威很大,1天 : 沒說明就開罰30萬元,如今自己傳出疑似健康重大危害事件,希望衛生局檢討用藥指引, : 絕不能為了衝業績、交成績而戕害市民健康。 : 衛生局說明,高雄登革熱所噴藥劑均屬環境部登記的「環境衛生用藥」,經專家認可對人 : 類毒性低、對蚊子毒性較高。因應登革熱防疫所需,適切評估後提高藥劑比例,屬於「緊 : 急防治」作為,而且20年來均是如此執行,並無所謂加大劑量危害人體之說。 : 國家衛生研究院登革熱防疫首席專家陳錦生指出,目前台灣所使用於室內噴灑藥劑均屬環 : 境部登記的「環境衛生用藥」,且其毒性較一般的「農藥」低;室內噴灑藥劑目前主要使 : 用「合成除蟲菊類」,室外噴灑的有機磷劑為亞培松,均屬低毒性藥劑。 : 林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海說,賽滅寧的毒性不高,對蟲子具有神經毒性,能 : 達到殺蟲目的,雖然動物實驗顯示,賽滅寧會增加肺癌風險,但在人體身上卻沒有致癌證 : 據。他表示,賽滅寧具有刺激性,民眾曝露後會出現不適症狀,工作人員在使用時務必要 : 戴口罩、手套、穿長袖衣褲,而住戶看到噴灑用藥,也應關上門窗迴避。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230916000409-260114 : 6.備註: 『而且20年來均是如此執行』-> 這句話不就是台灣老師傅說的:我20年來都是這樣做的 根據新聞:『據該產品筒身使用說明,用來防治蚊子時,須加水稀釋250到500倍才能夠安 全使用』,如果衛生主管機關認為藥物濃度加濃30倍更有效且不傷人體 依照法治國家精神,不是應該至少行文請廠商重新提供濃度30倍也不傷人體的研究證據 然後送交衛福部食藥署審查通過,同時修改藥品標識說明,比較符合正常程序嗎? 難道一種藥物,在不同的縣市還會有不同的使用濃度規範?是人種有差異嗎? (比如:附註:本產品在高雄市可以調整濃度至30倍) 再不然,如果真是疫情嚴重不得以要調整濃度(不過之前好像有人說疫情可控) 至少也再請14個專家開個閉門會議背書一下吧 (反正有傳染病防制法的帝王條款) 反正地方中央都是自己人,公文跑一下,就地合法沒那麼困難吧? 難道是要拿高雄市民直接當人體試驗證明加濃30倍也沒毒性嗎? 就像如果家長發現醫師開的藥物是仿單上面規定的30倍, 如果醫師說:「我這20年來都是這樣治療病人的」,衛生局會不會就接受這種理由? 所以實在很難相信衛生主管機關用「以前就是這樣做」來當解釋理由... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.26.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694830949.A.09E.html ※ 編輯: AMPHIBIA (114.39.26.107 臺灣), 09/16/2023 10:24:04

09/16 10:23, 8月前 , 1F
你覺得現在的政府也在管程序嗎?
09/16 10:23, 1F

09/16 10:25, 8月前 , 2F
看疫情表現,高雄衛生局就很威權了
09/16 10:25, 2F

09/16 10:26, 8月前 , 3F
暖市不在此限
09/16 10:26, 3F

09/16 10:27, 8月前 , 4F
跟民進黨檢討正當程序是不是搞錯了什麼
09/16 10:27, 4F

09/16 10:27, 8月前 , 5F
中國暖市領導說的算
09/16 10:27, 5F

09/16 10:27, 8月前 , 6F
日爰
09/16 10:27, 6F

09/16 10:31, 8月前 , 7F
反正暖市本來空汙就很嚴重 沒差啦
09/16 10:31, 7F

09/16 10:31, 8月前 , 8F
感謝有邁邁
09/16 10:31, 8F

09/16 10:32, 8月前 , 9F
殺蟲劑本來就有毒
09/16 10:32, 9F

09/16 10:32, 8月前 , 10F
不然怎麼殺死蟲子 QQ
09/16 10:32, 10F

09/16 10:33, 8月前 , 11F
照你這標準 殺蟲劑都要禁賣
09/16 10:33, 11F

09/16 10:33, 8月前 , 12F
畢竟是死忠的
09/16 10:33, 12F

09/16 10:34, 8月前 , 13F
所以是真的喔...浪浪減少計畫
09/16 10:34, 13F

09/16 10:35, 8月前 , 14F
你跟土著談做事的方法?你傻了嗎
09/16 10:35, 14F

09/16 10:36, 8月前 , 15F
巴比妥也是用20年啊幹嘛抓
09/16 10:36, 15F

09/16 10:44, 8月前 , 16F
高雄人應該抗藥性很強
09/16 10:44, 16F

09/16 10:49, 8月前 , 17F
被民主的試毒是高雄人的榮耀,外地
09/16 10:49, 17F

09/16 10:49, 8月前 , 18F
人嘴啥
09/16 10:49, 18F

09/16 10:50, 8月前 , 19F
勿忘高端,這政府繞過正當程序把人當
09/16 10:50, 19F

09/16 10:50, 8月前 , 20F
實驗體原來從20年前就開始了啊
09/16 10:50, 20F

09/16 11:10, 8月前 , 21F
笑死,20年都沒進步
09/16 11:10, 21F

09/16 11:42, 8月前 , 22F
有沒有可能 就是這群人不照規定用藥 才搞
09/16 11:42, 22F

09/16 11:42, 8月前 , 23F
成這樣
09/16 11:42, 23F

09/16 12:10, 8月前 , 24F
農藥規定該怎麽稀釋代表那都是做過
09/16 12:10, 24F

09/16 12:10, 8月前 , 25F
科學實驗的劑量,你也不會拿沒稀釋
09/16 12:10, 25F

09/16 12:10, 8月前 , 26F
過的漂白水在消毒環境吧,你只會自
09/16 12:10, 26F

09/16 12:10, 8月前 , 27F
己先中毒,環境也不會消毒比較乾淨
09/16 12:10, 27F

09/16 12:10, 8月前 , 28F
,低能也該有個限度
09/16 12:10, 28F

09/16 12:19, 8月前 , 29F
暖市長可以不顧法令硬幹,那是綠色黨的優
09/16 12:19, 29F

09/16 12:19, 8月前 , 30F
良傳統,藍色黨縣市長敢這麼幹就會被電到
09/16 12:19, 30F

09/16 12:30, 8月前 , 31F
聽起來很像已經無法無天二十年
09/16 12:30, 31F

09/16 15:08, 8月前 , 32F
沒毒死人 在那叫什麼
09/16 15:08, 32F

09/16 18:45, 8月前 , 33F
早點接受人治台灣好嗎
09/16 18:45, 33F

09/16 19:09, 8月前 , 34F
死忠的快站出來
09/16 19:09, 34F
文章代碼(AID): #1b1H5b2U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b1H5b2U (Gossiping)