看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
推噓151(178推 27噓 164→)留言369則，0人參與, 9月前最新作者JamesSoong (D'Andre Swift!!)時間9月前 (2023/09/16 09:42), 9月前編輯資訊
2
1
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 中國時報. 2.記者署名:. 04:102023/09/16 中國時報 洪浩軒 、 楊舒婷 、 林周義. 3.完整新聞標題:. 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟. 4.完整新聞內文:. 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟. 04:102023/09/16 中國時報 洪浩軒 、 楊
(還有1400個字)
#2
Re: [新聞] 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
推噓12(12推 0噓 22→)留言34則，0人參與, 9月前最新作者AMPHIBIA (amphibia)時間9月前 (2023/09/16 10:22), 9月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
『而且20年來均是如此執行』-> 這句話不就是台灣老師傅說的：我20年來都是這樣做的. 根據新聞：『據該產品筒身使用說明，用來防治蚊子時，須加水稀釋250到500倍才能夠安全使用』，如果衛生主管機關認為藥物濃度加濃30倍更有效且不傷人體. 依照法治國家精神，不是應該至少行文請廠商重新提供濃度30倍也
(還有374個字)
#3
Re: [新聞] 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 9月前最新作者abscented (心之所向 素履所往)時間9月前 (2023/09/16 10:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%A9%99%E5%8A%91. 大家可以複習一下二戰時期的橙劑. 也不是危言聳聽. 衛生局說毒性低當然是劑量低的狀況下. 在高劑量再如何低毒性的都可能致病致命. 稍微懂毒理常識的都會知道. 這種作法到底是跟中共學的還是市府想到
(還有7個字)
#4
Re: [新聞] 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 9月前最新作者s910211 (我愛PTT)時間9月前 (2023/09/16 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個劇碼前幾天才演過. 我猜下午就會有市政府的新聞稿. 一切都是廠商操作的問題. 市政府將針對違反規定部分處罰並解約. 大概是這樣！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.16 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
#5
Re: [新聞] 高市急壓登革熱 藥劑超標30倍挨轟
推噓4(5推 1噓 22→)留言28則，0人參與, 9月前最新作者krit1009 (優文大師)時間9月前 (2023/09/16 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有夠垃圾. 除蟲菊對貓來說. 只要極少量就會致毒. 是要貓死光是不是啦幹你媽的. 好啦. 就算不管貓. 超標30倍 連人類都會有影響吧？. 高雄到底是什麼樣的地方. 盡出這種他媽不可思議的怪事. 有夠87. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁