[新聞] 酒駕撞死孝子重判9年 國民法官判決 全國首宗定讞

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間2年前 (2023/09/15 07:41), 編輯推噓151(169推 18噓 123→)
留言310則, 226人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 林嘉東／基隆報導 3.完整新聞標題: 酒駕撞死孝子重判9年 國民法官判決 全國首宗定讞 4.完整新聞內文: 基隆地院首件採國民法官制的審判案件，男子高翊峻酒駕撞死五十二歲孝子陳順隆肇逃案 ，基隆地院國民法庭八月四日依酒駕致人於死、肇事致人死亡逃逸兩罪，對高男量處「重 度」的九年徒刑；本案雖是國民法官法制度上路以來的第三件判決，但由於檢、辯雙方都 接受一審判決，未提出上訴，全案已於九月六日判決確定，成為全國第一件判決確定的國 民法官案件。 陳順隆家屬︰尊重國民法官判決 高男的委任律師洪大植表示，他上月廿一日去基隆看守所律見高男時，高很後悔犯下酒駕 致死案，表明願意接受一審判決結果，不想再上訴，想趕快執行。 陳順隆的家屬也透過律師彭傑義表示，尊重國民法官的判決，希望盡快回歸正常生活；檢 方則表示尊重一審判決結果。全案於八月四日宣判，高男、檢方與陳順隆家屬，於上月十 七日收到判決書後，皆未提上訴，全案於九月六日確定。 廿二歲高男今年一月在基隆市友人租處飲酒後，清晨酒駕撞死陳男後棄車逃逸，十一小時 後才投案，酒測值只剩每公升○．○六毫克。 由六位國民法官與三位職業法官組成的合議庭審理時，高男主張肇事時他並未喝醉，可以 安全駕駛；檢方則提出監視器影像，指高男駕車之前，站都站不穩、走路搖晃，開車時超 速、過彎跨越雙黃線，證明已不能安全駕駛。 合議庭認定高男酒駕跨越雙黃線，在肇事地點可以看見死者，卻辯稱只見到違停車輛，顯 與正常人視野不符，且高男平時有睡眠障礙，肇事後竟能入睡，顯然是因不勝酒力所致， 認定犯案時已不能安全駕駛，量處九年刑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1604939 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694734862.A.5C0.html
推
09/15 07:41, 2年前 , 1F
才九年
09/15 07:41, 1F
→
09/15 07:41, 2年前 , 2F
好慘 有國民法官 才能判到9年
09/15 07:41, 2F
推
09/15 07:41, 2年前 , 3F
至少要斬首示眾吧
09/15 07:41, 3F
→
09/15 07:42, 2年前 , 4F
法律人: 你們都法盲 竟然判這麼重
09/15 07:42, 4F
→
09/15 07:42, 2年前 , 5F
9年太輕 應該至少15年
09/15 07:42, 5F
→
09/15 07:42, 2年前 , 6F
哪裡重
09/15 07:42, 6F
推
09/15 07:42, 2年前 , 7F
已經比之前多很多了
09/15 07:42, 7F
推
09/15 07:46, 2年前 , 8F
搞不好酒駕仔也是孝子
09/15 07:46, 8F
推
09/15 07:47, 2年前 , 9F
酒駕仔是垃圾。不過怎麼被撞的人均孝子
09/15 07:47, 9F
→
09/15 07:48, 2年前 , 10F
主張並未喝醉 但是清醒撞死人這肇逃
09/15 07:48, 10F
推
09/15 07:48, 2年前 , 11F
九年...哈哈
09/15 07:48, 11F
→
09/15 07:48, 2年前 , 12F
刑責會比較輕嗎
09/15 07:48, 12F
推
09/15 07:49, 2年前 , 13F
還是要靠國民法官
09/15 07:49, 13F
噓
09/15 07:50, 2年前 , 14F
要是沒有國民法官，一般法官大概4年
09/15 07:50, 14F
→
09/15 07:50, 2年前 , 15F
甚至會幫忙減刑
09/15 07:50, 15F
推
09/15 07:54, 2年前 , 16F
給法官判就是1年半，還不用和解呢～
09/15 07:54, 16F
推
09/15 07:54, 2年前 , 17F
法官輕判是因為有業績壓力
09/15 07:54, 17F
推
09/15 07:55, 2年前 , 18F
監獄吃公家飯，不用上班
09/15 07:55, 18F
推
09/15 07:56, 2年前 , 19F
在台灣做姦犯科好像不用太擔心欸
09/15 07:56, 19F
→
09/15 07:57, 2年前 , 20F
反正判不重，你各位覺得呢？
09/15 07:57, 20F
推
09/15 07:59, 2年前 , 21F
以後都給國民法官判
09/15 07:59, 21F
→
09/15 07:59, 2年前 , 22F
給恐龍法官判一半都不到
09/15 07:59, 22F
→
09/15 07:59, 2年前 , 23F
法官判就豬腳麵線了
09/15 07:59, 23F
推
09/15 07:59, 2年前 , 24F
過失致死五年以下而已，這是加上酒
09/15 07:59, 24F
→
09/15 08:00, 2年前 , 25F
駕才能判到9年
09/15 08:00, 25F
推
09/15 08:01, 2年前 , 26F
七成酒駕致死案例判決低於正常刑期三年
09/15 08:01, 26F
→
09/15 08:01, 2年前 , 27F
以下，偉哉台灣恐龍法官
09/15 08:01, 27F
推
09/15 08:03, 2年前 , 28F
重點是酒駕的刑責沒多重吧？國民法官不是
09/15 08:03, 28F
→
09/15 08:03, 2年前 , 29F
關鍵，改修的是法律，9年換一命。
09/15 08:03, 29F
推
09/15 08:04, 2年前 , 30F
垃圾法官大概1-2年吧
09/15 08:04, 30F
→
09/15 08:05, 2年前 , 31F
法源依據沒改，誰來判的上限就在那。
09/15 08:05, 31F
→
09/15 08:05, 2年前 , 32F
九年還差不多 以前1~2年的真的誇張
09/15 08:05, 32F
推
09/15 08:06, 2年前 , 33F
推 9年算重了 給恐龍判大概2年還緩刑
09/15 08:06, 33F
噓
09/15 08:06, 2年前 , 34F
關鍵字 重判9年
09/15 08:06, 34F
噓
09/15 08:06, 2年前 , 35F
垃圾法官最重也只會判緩刑3年
09/15 08:06, 35F
→
09/15 08:06, 2年前 , 36F
被告沒上訴很少見
09/15 08:06, 36F
推
09/15 08:07, 2年前 , 37F
9年換一命？重嗎？
09/15 08:07, 37F
推
09/15 08:08, 2年前 , 38F
推個 韓劇惡魔法官 那種才爽 全民投票
09/15 08:08, 38F
噓
09/15 08:08, 2年前 , 39F
還好有國民法官 不然又是判最下限的
09/15 08:08, 39F
還有 231 則推文
→
09/15 12:51, 2年前 , 271F
幹 一群廢物 俺一定是最重判決
09/15 12:51, 271F
→
09/15 12:57, 2年前 , 272F
還行了啦…至少不是五年以下
09/15 12:57, 272F
推
09/15 13:00, 2年前 , 273F
9年？？
09/15 13:00, 273F
推
09/15 13:01, 2年前 , 274F
敢不敢讓國民法官判貪污案啦？
09/15 13:01, 274F
推
09/15 13:06, 2年前 , 275F
才
09/15 13:06, 275F
推
09/15 13:08, 2年前 , 276F
才九年 沒有槍斃的選項嗎？
09/15 13:08, 276F
推
09/15 13:12, 2年前 , 277F
馬的鄉民來判每個都死刑
09/15 13:12, 277F
推
09/15 13:13, 2年前 , 278F
判得很好啊 這種人渣就是要關到刑期
09/15 13:13, 278F
→
09/15 13:13, 2年前 , 279F
上限
09/15 13:13, 279F
推
09/15 13:15, 2年前 , 280F
台灣一堆法盲，教育真的失敗
09/15 13:15, 280F
→
09/15 13:22, 2年前 , 281F
進去記得戒酒
09/15 13:22, 281F
推
09/15 13:29, 2年前 , 282F
夠了啊，要是只有法官判，肯定1-2年
09/15 13:29, 282F
→
09/15 13:29, 2年前 , 283F
酒駕致死一律死刑
09/15 13:29, 283F
推
09/15 13:34, 2年前 , 284F
就算有國民法官 立委不作為也沒用 可悲
09/15 13:34, 284F
推
09/15 13:39, 2年前 , 285F
09/15 13:39, 285F
推
09/15 13:39, 2年前 , 286F
09/15 13:39, 286F
→
09/15 13:56, 2年前 , 287F
跟以前比算很多了 要再加要修法
09/15 13:56, 287F
→
09/15 14:06, 2年前 , 288F
過失致死上限就5年，靠北法官前先
09/15 14:06, 288F
→
09/15 14:07, 2年前 , 289F
去靠北立委不修法整天跑選舉好嗎
09/15 14:07, 289F
推
09/15 14:16, 2年前 , 290F
有個炒股的棄保了 判更重
09/15 14:16, 290F
推
09/15 14:46, 2年前 , 291F
很多了 給法官判2年基本的
09/15 14:46, 291F
推
09/15 14:48, 2年前 , 292F
進步很多了，以前恐龍法官一定三年以下
09/15 14:48, 292F
推
09/15 14:53, 2年前 , 293F
九年很基本了 法匪判超過兩年就萬幸
09/15 14:53, 293F
推
09/15 14:57, 2年前 , 294F
怎不判死呢白做法官了
09/15 14:57, 294F
推
09/15 15:15, 2年前 , 295F
沒國民法官這件可能刑期砍半
09/15 15:15, 295F
→
09/15 15:26, 2年前 , 296F
我當1年兵然後那個F殺小的去死 賺爛
09/15 15:26, 296F
→
09/15 15:26, 2年前 , 297F
了XD
09/15 15:26, 297F
推
09/15 16:27, 2年前 , 298F
九年已經很重了，不然要槍決嗎
09/15 16:27, 298F
→
09/15 16:42, 2年前 , 299F
推 酒駕應該再判重一點啊
09/15 16:42, 299F
→
09/15 16:42, 2年前 , 300F
9年笑死
09/15 16:42, 300F
推
09/15 16:51, 2年前 , 301F
韓國是15年,台灣還太輕了
09/15 16:51, 301F
推
09/15 17:37, 2年前 , 302F
另外還有外役監跟假釋規則可以玩喔
09/15 17:37, 302F
→
09/15 18:15, 2年前 , 303F
重判？！
09/15 18:15, 303F
推
09/15 18:37, 2年前 , 304F
國民法官判太重 研議廢除
09/15 18:37, 304F
噓
09/15 19:28, 2年前 , 305F
重判？？
09/15 19:28, 305F
→
09/15 19:29, 2年前 , 306F
台灣果然鬼島，犯罪天堂
09/15 19:29, 306F
推
09/15 19:34, 2年前 , 307F
九年不錯了，之前法官都判罰金和緩刑的
09/15 19:34, 307F
推
09/15 21:05, 2年前 , 308F
九年總是比之前一兩年還緩刑的好多了
09/15 21:05, 308F
推
09/16 02:16, 2年前 , 309F
重判！？
09/16 02:16, 309F
→
09/16 16:30, 2年前 , 310F
居然沒有撞死這個垃圾，新刑罰
09/16 16:30, 310F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1b0veEN0 (Gossiping)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1b0veEN0 (Gossiping)