Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚：拜託你不要選　中華民國會完蛋

看板Gossiping作者 (尊重 q(￣︶￣)p 包容)時間2年前 (2023/09/14 22:39), 編輯推噓8(13推 5噓 47→)
留言65則, 15人參與, 2年前最新討論串11/16 (看更多)
確實, 檯面上最沒資格說別人干政的就是那些名嘴 問就說自己中立,媒體第四權 姑且不論那些明顯偏袒某一邊的側翼 整天上節目評論OOO這樣做不對,XXX這樣做會比較好 結果自己也不是黨員也沒有職務 還大言不慚說這情報都我私底下問的啦 媽的 那這叫不叫干政??? ※ 引述《Harm4nKardon (Harman Kardon)》之銘言： : 要說到干政最嚴重的,不就是這些 側翼.網軍.名嘴嗎? : 馬尾瀚也是名嘴其中之一啦 : 之前馬英九的姊姊被說干政,他有出來靠北過嗎 : 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? : 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? : 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? : 如果所謂的親友干政在法律層面沒有違法,那重點就在於: : 干政這種行為有沒有造成個人利益或政黨利益影響到國家人民利益? : 就像陳佩琪在兒童醫療上的建議,她自己與家庭沒有拿到任何好處,但全國兒童受益 : 難道因為陳佩琪是柯文哲的太太,陳佩琪就不能說,政府就不該做了嗎? : 還有國昌如果算柯文哲朋友,他提了司法改革建議,是不是算干政? : 難道因為黃國昌是柯文哲的朋友,他就不能說,政府就不該做了嗎? : 反而是有些側翼名嘴網軍,不只干政影響國家利益,也靠著聲量或節目謀求個人利益 : 這才是無比噁心! : 看看許多綠營政治人物的好朋友餅書,好到可以私聊私約吃大餐,2900萬金流沒人敢查 : 再對照高虹安的例子,生活上所有細節都被拿出來高度檢視, : 民眾黨不說其他的,被監督的力道絕對不用擔心,在藍綠的監督之下,還能有什麼弊案? -- 小散戶的股市觀點 https://www.facebook.com/groups/205355034729992 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.219.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694702346.A.88F.html
→
09/14 22:39, 2年前 , 1F
外戚、宦官、民眾堂
09/14 22:39, 1F
推
09/14 22:40, 2年前 , 2F
帶風向就是干政 所以才要有NCC阿
09/14 22:40, 2F
推
09/14 22:43, 2年前 , 3F
台灣名嘴批別人干政才好笑，多少謠言都你他
09/14 22:43, 3F
推
09/14 22:44, 2年前 , 4F
黃當初挺民眾黨的時候被推成怎樣 現在
09/14 22:44, 4F
→
09/14 22:44, 2年前 , 5F
客觀檢討民眾黨被罵成這樣 唉民眾黨真
09/14 22:44, 5F
→
09/14 22:44, 2年前 , 6F
的完全不能接受批評
09/14 22:44, 6F
→
09/14 22:44, 2年前 , 7F
媽一堆垃圾名嘴，某大媽番婆在疫期時怎樣爆
09/14 22:44, 7F
→
09/14 22:44, 2年前 , 8F
黃已經是這些名嘴中最挺民眾黨的人了
09/14 22:44, 8F
推
09/14 22:44, 2年前 , 9F
要用罵民眾黨來顯自己中立大可不必
09/14 22:44, 9F
→
09/14 22:45, 2年前 , 10F
民進黨不會因為這樣感謝你黃偉瀚啦
09/14 22:45, 10F
→
09/14 22:45, 2年前 , 11F
資料出來的？完全沒被調查就放過她
09/14 22:45, 11F
→
09/14 22:45, 2年前 , 12F
就跟當初美麗島一開始說柯第二的時候被
09/14 22:45, 12F
→
09/14 22:45, 2年前 , 13F
說個笑話，台灣名嘴有中立的，別在秀下限
09/14 22:45, 13F
→
09/14 22:45, 2年前 , 14F
推爆 結果侯反超後又被嗆假民調
09/14 22:45, 14F
→
09/14 22:46, 2年前 , 15F
我就問他今天批評的如果是民進黨或賴清
09/14 22:46, 15F
→
09/14 22:46, 2年前 , 16F
德八卦一樣會這樣嘴他嗎
09/14 22:46, 16F
→
09/14 22:46, 2年前 , 17F
不用在那邊情勒啦，黃是啥德性，鄉民你比更
09/14 22:46, 17F
→
09/14 22:47, 2年前 , 18F
今天換成民進黨或賴清德講出干政要再定
09/14 22:47, 18F
→
09/14 22:47, 2年前 , 19F
義這種話在這邊會被怎樣嘴爆
09/14 22:47, 19F
→
09/14 22:47, 2年前 , 20F
懂，會以為黃中立的，先去檢查腦袋先
09/14 22:47, 20F
推
09/14 22:49, 2年前 , 21F
他今天只是批評了不該批評的人而已啦
09/14 22:49, 21F
→
09/14 22:49, 2年前 , 22F
今天批賴清德還不推爆
09/14 22:49, 22F
→
09/14 22:49, 2年前 , 23F
講得你現在沒嘴柯一樣，先嘴幾句賴清德老家
09/14 22:49, 23F
推
09/14 22:50, 2年前 , 24F
這世界沒有什麼真的中壢好嗎
09/14 22:50, 24F
→
09/14 22:50, 2年前 , 25F
違建、賴品妤家吸台電肥滋滋，OPPO接收詐騙
09/14 22:50, 25F
→
09/14 22:50, 2年前 , 26F
大家不是瞎子 也不是傻子
09/14 22:50, 26F
推
09/14 22:51, 2年前 , 27F
民嘴有指揮政府官員要幹嘛嗎？干政
09/14 22:51, 27F
→
09/14 22:51, 2年前 , 28F
的意思都不懂
09/14 22:51, 28F
→
09/14 22:51, 2年前 , 29F
？
09/14 22:51, 29F
→
09/14 22:51, 2年前 , 30F
集團供養來看看啦，光查歷史推文就哥布林一
09/14 22:51, 30F
噓
09/14 22:51, 2年前 , 31F
槽點太多
09/14 22:51, 31F
推
09/14 22:51, 2年前 , 32F
還真的~畜生名嘴也是要吃飯的
09/14 22:51, 32F
→
09/14 22:52, 2年前 , 33F
隻，在那邊裝啥小路人
09/14 22:52, 33F
→
09/14 22:52, 2年前 , 34F
民嘴沒指揮喔，光CO2以前一直爆政府疫情機
09/14 22:52, 34F
→
09/14 22:52, 2年前 , 35F
老黃之前還說師傅選上總統也不會怎
09/14 22:52, 35F
→
09/14 22:52, 2年前 , 36F
樣 要選民放心
09/14 22:52, 36F
→
09/14 22:52, 2年前 , 37F
想投誰就誰耶，人家愛之深責之切
09/14 22:52, 37F
→
09/14 22:53, 2年前 , 38F
勒
09/14 22:53, 38F
→
09/14 22:53, 2年前 , 39F
密，執政黨還一直護航她，完全不辦她就知道
09/14 22:53, 39F
→
09/14 22:53, 2年前 , 40F
coco爆料又怎樣？是她指揮政府官員
09/14 22:53, 40F
→
09/14 22:54, 2年前 , 41F
這樣做的嗎？
09/14 22:54, 41F
→
09/14 22:54, 2年前 , 42F
名嘴干政有多嚴重了，民進黨直接請一堆名嘴
09/14 22:54, 42F
推
09/14 22:54, 2年前 , 43F
跟著畜生雙標狗名嘴起舞 真的沒必要
09/14 22:54, 43F
→
09/14 22:54, 2年前 , 44F
每天爆料確診人數 算啥干政？
09/14 22:54, 44F
→
09/14 22:54, 2年前 , 45F
吃飯給標案就知道有多噁心了
09/14 22:54, 45F
→
09/14 22:55, 2年前 , 46F
這叫帶風向啦，爆料算啥干政
09/14 22:55, 46F
→
09/14 22:55, 2年前 , 47F
拿政府標案，拼命洩露政府機密就是干政啦
09/14 22:55, 47F
→
09/14 22:56, 2年前 , 48F
哥布林先解釋她憑什麼洩露政府機密啦
09/14 22:56, 48F
→
09/14 22:57, 2年前 , 49F
之前某些公務員不小心就被法辦，就她最特別
09/14 22:57, 49F
推
09/14 23:00, 2年前 , 50F
哥布林對CO2拿政府標案又洩露機密視而不見
09/14 23:00, 50F
→
09/14 23:01, 2年前 , 51F
還有臉在那邊扯她不算干政？
09/14 23:01, 51F
推
09/14 23:22, 2年前 , 52F
周大媽最有名的干政不就是臉書先喊政府
09/14 23:22, 52F
→
09/14 23:22, 2年前 , 53F
超徵要還稅於民嗎？
09/14 23:22, 53F
推
09/15 00:08, 2年前 , 54F
周老太太說要6000就有6000勒，黨怕她在
09/15 00:08, 54F
→
09/15 00:08, 2年前 , 55F
地上滾，實質情垃干政。
09/15 00:08, 55F
噓
09/15 02:10, 2年前 , 56F
想擴大範圍把評論時事跟爆料都扯干政逆?
09/15 02:10, 56F
→
09/15 03:26, 2年前 , 57F
不是，這叫評論
09/15 03:26, 57F
→
09/15 03:26, 2年前 , 58F
評論的有沒有理，觀眾自己會買單
09/15 03:26, 58F
→
09/15 03:27, 2年前 , 59F
而且電視上評論大放厥詞，不會跟你說市
09/15 03:27, 59F
→
09/15 03:27, 2年前 , 60F
長下禮拜會叫你辭職
09/15 03:27, 60F
噓
09/15 03:29, 2年前 , 61F
不過柯粉為了護航，賭氣到連那「評論算
09/15 03:29, 61F
→
09/15 03:29, 2年前 , 62F
不算干政」都講得出來，我不是很意外
09/15 03:29, 62F
推
09/15 07:11, 2年前 , 63F
推
09/15 07:11, 63F
噓
09/15 07:27, 2年前 , 64F
白粉水準
09/15 07:27, 64F
噓
09/15 10:48, 2年前 , 65F
沒有實質影響力無法叫做干政啊
09/15 10:48, 65F
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1b0niAYF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1b0niAYF (Gossiping)