Re: [新聞] 賴清德籲美業相挺：服貿若過、6百萬

看板Gossiping作者 (aekt)時間7月前 (2023/09/14 16:50), 7月前編輯推噓-2(1推 3噓 48→)
留言52則, 7人參與, 7月前最新討論串1/1
※ 引述《analiya》之銘言 : 我純好奇，提一個問題： : 全世界，現在已經彼此簽訂服務貿易協議的所有國家中，有任何一個國家因爲服貿出現不 受 : 控制、衝擊本土就業市場的數百萬全家移民潮嗎？ : 誰能舉一個例子？ : 是不是簽了服貿協議就等於放棄了 出入境管控 和 就業市場監管？ : 而且從兩岸服貿協議文本中，完全沒看到可能造成大量全家移民的制度漏洞。 : 有沒人有人能夠幫忙指點一下。謝謝。 有啊 北美吵了很久的NAFTA (現在被川普改成USMCA) 2014的時候經過統計 造就了250萬墨西哥非法移民在美國的情況 當時還有人特別調查 https://bit.ly/3EBOHb9 現在又過了快十年 不知道變成多少人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.238.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694681436.A.04D.html
推
09/14 16:51, 7月前 , 1F
你認真了 八卦網軍不想看答案
09/14 16:51, 1F
→
09/14 16:52, 7月前 , 2F
都非法了就不是尋合法貿易管道
09/14 16:52, 2F
→
09/14 16:53, 7月前 , 3F
都非法了 有沒有過服貿很重要嗎？
09/14 16:53, 3F
噓
09/14 16:53, 7月前 , 4F
非法移民
09/14 16:53, 4F
他問的問題有限制合法與否嗎？
→
09/14 16:53, 7月前 , 5F
你乾脆說因為逃逸外勞很多 所以是開放外
09/14 16:53, 5F
噓
09/14 16:54, 7月前 , 6F
等民進黨通過服貿再來看你
09/14 16:54, 6F
→
09/14 16:54, 7月前 , 7F
勞的問題好了
09/14 16:54, 7F
→
09/14 16:54, 7月前 , 8F
非法XDDD笑死~網軍裝死只想看自己想要的
09/14 16:54, 8F
→
09/14 16:54, 7月前 , 9F
How exactly NAFTA caused this dramat
09/14 16:54, 9F
→
09/14 16:54, 7月前 , 10F
ic increase in illegal immigra-
09/14 16:54, 10F
→
09/14 16:54, 7月前 , 11F
tion of Mexican citizens can be expl
09/14 16:54, 11F
→
09/14 16:55, 7月前 , 12F
ained through two routes-which
09/14 16:55, 12F
→
09/14 16:55, 7月前 , 13F
both boil down to the adverse effect
09/14 16:55, 13F
→
09/14 16:55, 7月前 , 14F
s experienced by Mexico's national
09/14 16:55, 14F
→
09/14 16:55, 7月前 , 15F
economy. First, the U.S. subsidies g
09/14 16:55, 15F
→
09/14 16:55, 7月前 , 16F
iven to American farmers drove out
09/14 16:55, 16F
→
09/14 16:55, 7月前 , 17F
small-business Mexican farmers throu
09/14 16:55, 17F
→
09/14 16:55, 7月前 , 18F
gh the exportation of crops, such as
09/14 16:55, 18F
→
09/14 16:55, 7月前 , 19F
corn. Second, NAFTA's tariff reducti
09/14 16:55, 19F
→
09/14 16:56, 7月前 , 20F
ons led to foreign expansion of
09/14 16:56, 20F
→
09/14 16:56, 7月前 , 21F
American and Canadian companies, who
09/14 16:56, 21F
→
09/14 16:56, 7月前 , 22F
se prices beat the small busi-
09/14 16:56, 22F
→
09/14 16:56, 7月前 , 23F
nesses found in Mexico, causing them
09/14 16:56, 23F
→
09/14 16:56, 7月前 , 24F
to shut down.20
09/14 16:56, 24F
→
09/14 16:57, 7月前 , 25F
你以為沒人會點進去看嗎，兩個原因哪個
09/14 16:57, 25F
你是不是英文不好 你自己抓出來的部分都說那兩個是因為NAFTA產生的問題所延伸出來的 還是你需要丟chatgpt 幫你翻譯？
→
09/14 16:57, 7月前 , 26F
跟金孫說的一樣
09/14 16:57, 26F
→
09/14 16:58, 7月前 , 27F
造成墨西哥非法移民增加是因為美加利用
09/14 16:58, 27F
→
09/14 16:58, 7月前 , 28F
貿易協議破壞了墨西哥經濟
09/14 16:58, 28F
噓
09/14 17:00, 7月前 , 29F
你都說了"非法移民"，你不懂這四個字的
09/14 17:00, 29F
他問題有限制非法與否？ 事實就是北美服貿造就的問題 ※ 編輯: aeolus811tw (98.42.238.189 美國), 09/14/2023 17:00:31
→
09/14 17:01, 7月前 , 30F
意思？台獨龜孫講的是這意思嗎？不要當
09/14 17:01, 30F
→
09/14 17:01, 7月前 , 31F
今天要造成你貼的報告說法，那是臺灣破
09/14 17:01, 31F
※ 編輯: aeolus811tw (98.42.238.189 美國), 09/14/2023 17:01:39
→
09/14 17:01, 7月前 , 32F
做大家都跟死忠的一樣
09/14 17:01, 32F
→
09/14 17:01, 7月前 , 33F
壞了中國經濟，中國人活不下去要偷渡臺
09/14 17:01, 33F
→
09/14 17:01, 7月前 , 34F
灣，賴金孫可是說臺灣經濟會被破壞，反
09/14 17:01, 34F
→
09/14 17:01, 7月前 , 35F
過來ㄟ
09/14 17:01, 35F
你要不要重新看那個人的問題 他沒有設定立場台灣或中國 他只有問那些國家之間 你自己腦補嗎？
→
09/14 17:02, 7月前 , 36F
你去翻啊 翻出來打你自己臉而已
09/14 17:02, 36F
※ 編輯: aeolus811tw (98.42.238.189 美國), 09/14/2023 17:03:05
→
09/14 17:03, 7月前 , 37F
以下就找到說造成的原因，英文不好？你
09/14 17:03, 37F
→
09/14 17:03, 7月前 , 38F
把那段翻出來給大家看看
09/14 17:03, 38F
很明顯你就是沒在看文章 大腦都只有預設立場 我就回應他要的一個例子也能讓你這麼氣 連自己擷取的段落都打了你自己的臉 你的立場很鮮明就是只有台灣和中國而已lol
→
09/14 17:05, 7月前 , 39F
他是問因為服貿造成一堆移民，不是非法
09/14 17:05, 39F
→
09/14 17:05, 7月前 , 40F
移民
09/14 17:05, 40F
※ 編輯: aeolus811tw (98.42.238.189 美國), 09/14/2023 17:06:22
→
09/14 17:08, 7月前 , 41F
有任何一個國家因爲服貿出現不
09/14 17:08, 41F
→
09/14 17:08, 7月前 , 42F
受控制、衝擊本土就業市場的數百萬全家
09/14 17:08, 42F
→
09/14 17:08, 7月前 , 43F
移民潮嗎？ 自己先讀懂別人問題，你拿
09/14 17:08, 43F
→
09/14 17:08, 7月前 , 44F
非法移民在說依服貿管道移民
09/14 17:08, 44F
還在硬凹？ 因為服貿造成不受控跟是否非法移民有啥關係了？ 因為北美服貿導致2014年的250萬兩年後變成800多萬 這還不叫不受控？ 你要不要重新學習一下閱讀能力 ※ 編輯: aeolus811tw (98.42.238.189 美國), 09/14/2023 17:11:48
→
09/14 17:15, 7月前 , 45F
你才硬拗 他就是在問巡服貿制度造成的
09/14 17:15, 45F
→
09/14 17:15, 7月前 , 46F
大量移民，然後你拿非法移民在搞笑
09/14 17:15, 46F
你自己認定服貿造成的移民就是合法移民而已 他的問句你自己回去看吧 我完全複製在文章開頭 沒有半句是台灣到中國或中國到台灣 他就問哪兩個國家因為國家間的服貿造成移民問題 連之後兩岸服貿部分的結論也沒指出是去台灣還是去中國 剩下都是你自己在腦補而已 而且別忘了NAFTA還有TN簽證 讓更多人能夠合法入境變成非法 自己預設立場硬凹還死不承認 虧你也躲去加拿大了
→
09/14 17:18, 7月前 , 47F
非法移民只是好聽，但那不是移民好嗎，
09/14 17:18, 47F
→
09/14 17:18, 7月前 , 48F
那是偷渡、黑工
09/14 17:18, 48F
※ 編輯: aeolus811tw (98.42.238.189 美國), 09/14/2023 17:20:25
→
09/14 17:25, 7月前 , 49F
正常移民誰在跟你講非法的，要辦移民，
09/14 17:25, 49F
→
09/14 17:25, 7月前 , 50F
難道非法移民也算辦移民？
09/14 17:25, 50F
→
09/14 17:29, 7月前 , 51F
我正當移民，就學、就業，哪有什麼躲到
09/14 17:29, 51F
→
09/14 17:29, 7月前 , 52F
加拿大
09/14 17:29, 52F
‣ 更多 aeolus811tw 的文章
文章代碼(AID): #1b0ibS1D (Gossiping)