Re: [新聞] 嗆賴清德不敢拿出超思、高端合約 柯文哲：最好連蔡英文論文都公開

看板Gossiping作者 (特務P)時間8月前 (2023/09/10 21:34), 8月前編輯推噓2(19推 17噓 108→)
留言144則, 41人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 王德蓉 : 3.完整新聞標題: : 嗆賴清德不敢拿出超思、高端合約 柯文哲：最好連蔡英文論文都公開 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨總統參選人柯文哲9日在大甲鎮瀾宮開講，直嗆民進黨總統參選人賴清德不敢把超 : 思、高端採購合約拿出來，最好連蔡英文政大升等論文都公開，「我就賭你賴清德不敢。 : 」 : 柯文哲指出，自己做台北市長前5年還債順利，後面3年因為碰到疫情、俄烏戰爭、通膨， : 就沒有辦法了，反觀高雄市政府，負債飆升至7500億元；柯文哲表示，自己任內不拿錢、 : 工程不指定廠商，並公開標案評審委員名單，由上而下建立起清廉風範，他認為政治是種 : 良心，「準時上班，不要做壞事」就好，但現在政治很悲哀，基本的不貪污竟成了優點。 : 柯文哲痛批農業部，進口雞蛋不找有頭有臉的廠商，反而找了間一人公司「超思」，資本 : 額50萬元，來做幾億元的生意，這用膝蓋想就知道有問題，他也質問賴清德，是否要公開 : 超思以及高端疫苗採購合約？「買了500萬劑又銷毀多少？還有諾富特3+11會議紀錄。」 : 柯文哲表示，自己任職台北市長的會議紀錄都公開，對於雙子星600億元案件標出去，也 : 沒人說什麼話，一切公開透明就好，他再嗆賴清德，有膽就把超思合約、高端合約拿出來 : ，不要封存30年，最好連蔡英文政大升等論文都公開，「我就賭你賴清德不敢」。 我必須向智商157的聖人阿北提醒一件事實。 所謂的蔡英文政大論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文 ，因而產生的笑話。 http://i.imgur.com/iHLLflS.jpg
只要稍微有點公文常識的都知道，畫線的地方所說的密等指的是這篇公文本身的密等。 而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。 我必須說，對於這種過於簡單的資訊還能繼續跳針。 不是蠢就是壞。 至於高端，我記得薛部長已經公布各業者在合約要求的期限了。 似乎不是三十年。 我覺得最大的問題是立委調閱時的黑條。 而非虛無的三十年指控。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://is.gd/j8JrEI : 6.備註: ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694352865.A.27F.html ※ 編輯: Pietro (49.217.239.31 臺灣), 09/10/2023 21:34:39
推
09/10 21:35, 8月前 , 1F
快去反串支持侯友宜 會比較有效果啦
09/10 21:35, 1F
※ 編輯: Pietro (49.217.239.31 臺灣), 09/10/2023 21:38:52
推
09/10 21:36, 8月前 , 2F
阿伯就是壞
09/10 21:36, 2F
推
09/10 21:37, 8月前 , 3F
當立委的連這個也不知道...無言
09/10 21:37, 3F
→
09/10 21:37, 8月前 , 4F
柯文哲連這個不知道也要來選總統
09/10 21:37, 4F
→
09/10 21:39, 8月前 , 5F
在八卦 蔡英文博士論文加密30年是常識
09/10 21:39, 5F
→
09/10 21:40, 8月前 , 6F
這是最可惜的事情。
09/10 21:40, 6F
→
09/10 21:40, 8月前 , 7F
原始資料的確是調不到啊
09/10 21:40, 7F
→
09/10 21:40, 8月前 , 8F
只有你們覺得後來出現那份是原本吧...
09/10 21:40, 8F
噓
09/10 21:40, 8月前 , 9F
剛剛看了一下新聞內文，寫的是高端30
09/10 21:40, 9F
→
09/10 21:41, 8月前 , 10F
年啊，柯沒說蔡英文政大什麼鬼的封存
09/10 21:41, 10F
→
09/10 21:41, 8月前 , 11F
30年啊，超譯逆？
09/10 21:41, 11F
噓
09/10 21:41, 8月前 , 12F
聽君一席話如聽一席話 你到底看到了嗎?
09/10 21:41, 12F
→
09/10 21:42, 8月前 , 13F
高端是保存30年不是封存哦~~~
09/10 21:42, 13F
→
09/10 21:42, 8月前 , 14F
要爭論正本遺失或是本來就不存在是一回事
09/10 21:42, 14F
→
09/10 21:42, 8月前 , 15F
。 用錯誤根據宣稱文件被列國家機密三十年
09/10 21:42, 15F
→
09/10 21:42, 8月前 , 16F
是另外一回事。
09/10 21:42, 16F
→
09/10 21:43, 8月前 , 17F
高端也沒三十年。 自己去查薛公布的各廠商
09/10 21:43, 17F
→
09/10 21:43, 8月前 , 18F
期限。
09/10 21:43, 18F
噓
09/10 21:43, 8月前 , 19F
所以論文公佈了嗎
09/10 21:43, 19F
→
09/10 21:44, 8月前 , 20F
柯文哲已經在多個場合指控過蔡英文把自己
09/10 21:44, 20F
→
09/10 21:44, 8月前 , 21F
的政大資料特權封存三十年了。
09/10 21:44, 21F
推
09/10 21:44, 8月前 , 22F
高端資料公佈了嗎
09/10 21:44, 22F
→
09/10 21:45, 8月前 , 23F
五年
09/10 21:45, 23F
→
09/10 21:46, 8月前 , 24F
四間廠商都有各自在合約要求的期限，高端
09/10 21:46, 24F
→
09/10 21:46, 8月前 , 25F
是五年。而非三十年。
09/10 21:46, 25F
推
09/10 21:47, 8月前 , 26F
還在30年，柯文哲很無恥
09/10 21:47, 26F
→
09/10 21:48, 8月前 , 27F
我現在回答校方已經把蔡英文提供的副本刊
09/10 21:48, 27F
→
09/10 21:48, 8月前 , 28F
登在其查詢系統，馬上就會有人回應那是草
09/10 21:48, 28F
→
09/10 21:49, 8月前 , 29F
稿不是正本。 然而如同我前面說的，正本是
09/10 21:49, 29F
→
09/10 21:49, 8月前 , 30F
遺失還是本來就不存在，都無法使得「蔡英
09/10 21:49, 30F
推
09/10 21:49, 8月前 , 31F
給你調高端資料但重要地方都塗黑
09/10 21:49, 31F
→
09/10 21:49, 8月前 , 32F
文把自己升等資料列為國家機密三十年」這
09/10 21:49, 32F
→
09/10 21:49, 8月前 , 33F
種奠基於對公文的錯誤解讀產出的笑話成真
09/10 21:49, 33F
→
09/10 21:49, 8月前 , 34F
。
09/10 21:49, 34F
推
09/10 21:50, 8月前 , 35F
請公佈
09/10 21:50, 35F
→
09/10 21:50, 8月前 , 36F
對，我認為真正該質疑的是立委的調閱權被
09/10 21:50, 36F
→
09/10 21:50, 8月前 , 37F
限制，而非繼續跳針錯誤三十年封存。
09/10 21:50, 37F
推
09/10 21:50, 8月前 , 38F
講那麼多 合約論文都公布不就沒事了
09/10 21:50, 38F
還有 66 則推文
噓
09/10 23:45, 8月前 , 105F
喔 所以東西嘞 這種文還敢po分明討噓
09/10 23:45, 105F
推
09/10 23:48, 8月前 , 106F
血流要成河...
09/10 23:48, 106F
→
09/10 23:48, 8月前 , 107F
打死也不會幫蔡講話...
09/10 23:48, 107F
→
09/10 23:48, 8月前 , 108F
政黨輪替才有機會翻掉她的桌
09/10 23:48, 108F
噓
09/11 00:44, 8月前 , 109F
講一堆空話，哪裡能看到？哪時能看到？
09/11 00:44, 109F
→
09/11 00:44, 8月前 , 110F
又在偷換概念，不是傻就是壞
09/11 00:44, 110F
噓
09/11 00:47, 8月前 , 111F
綠共說沒抄襲沒違建 哥布林都信了
09/11 00:47, 111F
→
09/11 01:33, 8月前 , 112F
說低能藍狗沒閱讀能力還真的沒冤枉他們
09/11 01:33, 112F
→
09/11 01:33, 8月前 , 113F
誒，整天除了跳針亂吠還會什麼？
09/11 01:33, 113F
噓
09/11 02:03, 8月前 , 114F
raku: 對了還發明世界獨創的"完工率”去批
09/11 02:03, 114F
→
09/11 02:03, 8月前 , 115F
評中央<---所以執政黨的審計部公開的完工
09/11 02:03, 115F
→
09/11 02:03, 8月前 , 116F
率數據是全球首創嗎？ 嘖嘖
09/11 02:03, 116F
噓
09/11 06:25, 8月前 , 117F
論文呢？
09/11 06:25, 117F
推
09/11 06:30, 8月前 , 118F
所以是不知道幾年可以查只是每一份回覆查
09/11 06:30, 118F
→
09/11 06:30, 8月前 , 119F
詢的公文30年內你都不能講這樣嗎
09/11 06:30, 119F
→
09/11 08:38, 8月前 , 120F
升等資料根據「專科以上學校教師資格審定
09/11 08:38, 120F
→
09/11 08:38, 8月前 , 121F
辦法」和《文書處理手冊》中「一般公務機
09/11 08:38, 121F
→
09/11 08:38, 8月前 , 122F
密」規範，所有教職員的審查資料屬於個資
09/11 08:38, 122F
→
09/11 08:38, 8月前 , 123F
，不會提供調閱。 不論是蔡還是柯文哲的都
09/11 08:38, 123F
→
09/11 08:38, 8月前 , 124F
一樣。
09/11 08:38, 124F
→
09/11 08:40, 8月前 , 125F
最好笑的是噓文的沒半個有能力解釋公文格
09/11 08:40, 125F
→
09/11 08:40, 8月前 , 126F
式的問題。 只能一直跳針要看論文。
09/11 08:40, 126F
噓
09/11 08:59, 8月前 , 127F
論文可以在國圖下載電子全文。疫苗合約，等
09/11 08:59, 127F
→
09/11 08:59, 8月前 , 128F
NDA到期，應該也會公佈。柯文哲大概年紀大
09/11 08:59, 128F
→
09/11 08:59, 8月前 , 129F
，要多吃點銀杏。
09/11 08:59, 129F
→
09/11 10:00, 8月前 , 130F
樓上說的我也在前面推文講過了。 他們就只
09/11 10:00, 130F
→
09/11 10:00, 8月前 , 131F
會跳針要看要看。 或是宣稱那份論文不是原
09/11 10:00, 131F
→
09/11 10:00, 8月前 , 132F
版，啊這點我也解釋過了。 當年是否有論
09/11 10:00, 132F
→
09/11 10:00, 8月前 , 133F
文不構成跳針三十年封存這個錯誤資訊的理
09/11 10:00, 133F
→
09/11 10:00, 8月前 , 134F
由。
09/11 10:00, 134F
推
09/11 14:15, 8月前 , 135F
事實就是沒有論文 指責這種支微末節都
09/11 14:15, 135F
→
09/11 14:16, 8月前 , 136F
是護航模糊焦點
09/11 14:16, 136F
→
09/11 20:23, 8月前 , 137F
事實是英國法院在2021年已經確認倫敦大學
09/11 20:23, 137F
→
09/11 20:23, 8月前 , 138F
持有的文件可以證實當年有收到論文並完成
09/11 20:23, 138F
→
09/11 20:23, 8月前 , 139F
口試與頒發學位。
09/11 20:23, 139F
→
09/11 20:24, 8月前 , 140F
09/11 20:24, 140F
→
09/11 20:25, 8月前 , 141F
不管當年有無論文，柯文哲都沒有權造謠蔡
09/11 20:25, 141F
→
09/11 20:25, 8月前 , 142F
英文特權封存自己的政大資料。
09/11 20:25, 142F
→
09/11 20:29, 8月前 , 143F
柯文哲自己要提虛構的特權封存指控的，自
09/11 20:29, 143F
→
09/11 20:29, 8月前 , 144F
然要面對更正。
09/11 20:29, 144F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1a_SNX9_ (Gossiping)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1a_SNX9_ (Gossiping)