[問卦] 圍棋真的有那麼深奧嗎?

看板Gossiping作者 (441)時間8月前 (2023/09/10 19:59), 編輯推噓21(22推 1噓 42→)
留言65則, 33人參與, 8月前最新討論串1/1
看了一篇文章，比喻了圍棋的深奧程度 "AlphaGo離完美圍棋還有很大差距，它贏的是現在的人類。" "若以100分來形容圍棋奧妙、人類過去200年時間研究，可能只有10分 而自我訓練的AlphaGo，大概是12分" AI都已經訓練到那麼強了，只有100分的12分，人類只有10分 請問圍棋真的有那麼深奧嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.192.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694347153.A.62B.html
→
09/10 19:59, 8月前 , 1F
很深 很深
09/10 19:59, 1F
→
09/10 19:59, 8月前 , 2F
初手天元
09/10 19:59, 2F
推
09/10 19:59, 8月前 , 3F
第一手天元
09/10 19:59, 3F
→
09/10 20:00, 8月前 , 4F
深
09/10 20:00, 4F
推
09/10 20:01, 8月前 , 5F
挺淺的 就純粹算力問題
09/10 20:01, 5F
推
09/10 20:01, 8月前 , 6F
天元
09/10 20:01, 6F
→
09/10 20:01, 8月前 , 7F
AlphaGo只是靠暴力算法算出來而已
09/10 20:01, 7F
→
09/10 20:03, 8月前 , 8F
問虛竹
09/10 20:03, 8F
推
09/10 20:03, 8月前 , 9F
棋盤就這麼大加黑子白子 可能性有限
09/10 20:03, 9F
推
09/10 20:04, 8月前 , 10F
那一篇
09/10 20:04, 10F
→
09/10 20:04, 8月前 , 11F
自我感覺良好的說法吧
09/10 20:04, 11F
推
09/10 20:05, 8月前 , 12F
講幹話而已
09/10 20:05, 12F
推
09/10 20:06, 8月前 , 13F
深奧幽玄
09/10 20:06, 13F
→
09/10 20:07, 8月前 , 14F
西元幾年了，還在暴力破解
09/10 20:07, 14F
→
09/10 20:07, 8月前 , 15F
第一手天元啦！
09/10 20:07, 15F
→
09/10 20:08, 8月前 , 16F
就一群古代文組仔玩的遊戲
09/10 20:08, 16F
→
09/10 20:09, 8月前 , 17F
第一手電源!!
09/10 20:09, 17F
推
09/10 20:12, 8月前 , 18F
才10分喔，佐為也不過如此
09/10 20:12, 18F
→
09/10 20:15, 8月前 , 19F
棋盤就這麼大 棋子就這麼多 對奕就兩者 超級
09/10 20:15, 19F
→
09/10 20:15, 8月前 , 20F
電腦跑半天大概就跑出全部組合了吧
09/10 20:15, 20F
推
09/10 20:21, 8月前 , 21F
問問尼特羅怎麼輸的
09/10 20:21, 21F
推
09/10 20:22, 8月前 , 22F
秒殺
09/10 20:22, 22F
→
09/10 20:35, 8月前 , 23F
AlphaGo算了幾百千萬步
09/10 20:35, 23F
→
09/10 20:35, 8月前 , 24F
幾百千萬局 這都不算暴力破解喔
09/10 20:35, 24F
→
09/10 20:36, 8月前 , 25F
那怎樣算暴力破解啦 真的會笑死
09/10 20:36, 25F
→
09/10 20:37, 8月前 , 26F
限定用垃圾cpu AlphaGo還能囂張？
09/10 20:37, 26F
→
09/10 20:37, 8月前 , 27F
AlphaGo沒算力就是垃圾啦
09/10 20:37, 27F
推
09/10 20:38, 8月前 , 28F
懂圍棋的人 看到一堆猴子推文 難怪有人
09/10 20:38, 28F
→
09/10 20:38, 8月前 , 29F
說ptt水準越來越低
09/10 20:38, 29F
→
09/10 20:39, 8月前 , 30F
既不懂AI也不懂圍棋 卻能大放闕詞 笑死
09/10 20:39, 30F
→
09/10 20:41, 8月前 , 31F
你們也太小看圍棋的複雜度了吧，以
09/10 20:41, 31F
→
09/10 20:41, 8月前 , 32F
現在的超級電腦水準，要暴力硬解人
09/10 20:41, 32F
→
09/10 20:41, 8月前 , 33F
類都先滅絕了= =
09/10 20:41, 33F
噓
09/10 20:46, 8月前 , 34F
真的，就像琦玉老師打開人類限制器，
09/10 20:46, 34F
→
09/10 20:46, 8月前 , 35F
原子彈的破壞力也算不上什麼
09/10 20:46, 35F
推
09/10 20:52, 8月前 , 36F
那個Taiwanfight 不懂AI也不懂圍棋真
09/10 20:52, 36F
→
09/10 20:52, 8月前 , 37F
的可以乖乖閉嘴 我每次都很好奇那些愛
09/10 20:52, 37F
→
09/10 20:52, 8月前 , 38F
裝懂的人自己不尷尬嗎 還是你真的以為
09/10 20:52, 38F
→
09/10 20:52, 8月前 , 39F
自己懂阿
09/10 20:52, 39F
→
09/10 20:53, 8月前 , 40F
還有一樓說什麼跑半天就能跑出所有組
09/10 20:53, 40F
→
09/10 20:53, 8月前 , 41F
合的 你們兩個真的完全彰顯現在PTT都
09/10 20:53, 41F
→
09/10 20:53, 8月前 , 42F
是什麼妖魔鬼怪在玩...
09/10 20:53, 42F
→
09/10 21:01, 8月前 , 43F
AlphaGo比賽時一天電費吃多少
09/10 21:01, 43F
→
09/10 21:02, 8月前 , 44F
這還不叫靠算力靠暴力破解哦 怎樣
09/10 21:02, 44F
→
09/10 21:02, 8月前 , 45F
才算啦 真的會笑死
09/10 21:02, 45F
→
09/10 21:03, 8月前 , 46F
當時下一盤電費3000美元 阿對對對
09/10 21:03, 46F
→
09/10 21:03, 8月前 , 47F
絕對不是靠暴力破解哦 只是算得比其
09/10 21:03, 47F
→
09/10 21:04, 8月前 , 48F
多而已 笑死
09/10 21:04, 48F
推
09/10 21:07, 8月前 , 49F
樓上剛剛是跑去google了嗎？笑爛
09/10 21:07, 49F
→
09/10 21:08, 8月前 , 50F
見微知著 ptt流量已經大不如前 要倒只
09/10 21:08, 50F
→
09/10 21:08, 8月前 , 51F
是時間問題而已
09/10 21:08, 51F
推
09/10 21:09, 8月前 , 52F
小弟我圍棋業餘3段也懂AI
09/10 21:09, 52F
→
09/10 21:09, 8月前 , 53F
我只能說人還是要多讀點書然後謙虛點
09/10 21:09, 53F
推
09/10 21:24, 8月前 , 54F
圍棋變化比目前可觀測宇宙的總原子數還多..
09/10 21:24, 54F
→
09/10 21:24, 8月前 , 55F
電腦暴力破解?...
09/10 21:24, 55F
推
09/10 21:25, 8月前 , 56F
暴力破解喔，就問你要算到幾步後
09/10 21:25, 56F
推
09/10 21:47, 8月前 , 57F
阿發狗不是用窮舉法，竟然還有人不
09/10 21:47, 57F
→
09/10 21:47, 8月前 , 58F
知道！
09/10 21:47, 58F
推
09/10 21:48, 8月前 , 59F
為什麼不發展多P圍棋 光想就覺得好
09/10 21:48, 59F
→
09/10 21:48, 8月前 , 60F
興奮喔
09/10 21:48, 60F
推
09/10 21:56, 8月前 , 61F
09/10 21:56, 61F
→
09/10 21:57, 8月前 , 62F
圍棋組合10的365次方 宇宙粒子10^80
09/10 21:57, 62F
推
09/10 22:43, 8月前 , 63F
等量子電腦阿
09/10 22:43, 63F
推
09/10 23:43, 8月前 , 64F
Ptt現在水準低落不是大家都知道的事
09/10 23:43, 64F
推
09/11 01:03, 8月前 , 65F
將AlphaGO是靠算力暴力破解就真的是無知
09/11 01:03, 65F
‣ 更多 kikiki37 的文章
文章代碼(AID): #1a_Q-HOh (Gossiping)