Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法

看板Gossiping作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間8月前 (2023/09/10 00:01), 8月前編輯推噓221(242推 21噓 290→)
留言553則, 273人參與, 8月前最新討論串1/5 (看更多)
回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點 1、民國70年以前 2、民國98年以前 如果民國70年以前建築就長這樣，那就是合法 如果民國70年以後漏水修建修到多一層二樓， 管你有沒有門牌，這就叫違建 這就是新北市一直在說明溝通的 唯一差別就是 如果你是民國在98年前蓋的違建 (台北市是民國84年） 那在新北市98年前的違建都叫「既存違建」 只要沒有重大公安問題，那都是你自己拆或緩拆 而賴清德說自己在民國92年 也就是43歲立委任內那年，親手去修建 修建後空拍圖老家多出一層樓，也就是二樓 這在定義上，就是「既存違建」。 既存違建是台灣普遍的現象 不會有任何人要去動你，侯友宜根本不可能去拆 因為一直以來新北對「既存違建」做法就是緩拆 那問題就來了，既然也只是緩拆 為什麼賴清德要「不斷硬凹自己合法，不是違建」？ 甚至帶風向43歲的立委賴清德很可憐 說43歲的立委賴清德違法蓋的二樓是違建 就是無視賴爸爸早逝悲劇 (我至今還是搞不懂關係何在..） 原因就是因為賴清德上個月才說 「民進黨候選人標準必須比法律還高，這就是他對社會的承諾」 也是用這樣的理由所以李正皓、林飛帆退選 那現在回力鏢來了 賴清德親口承諾標準要比法律還高 這延伸出來的就是，雖然是「既存違建」 但賴清德總統候選人，立委任內知法犯法 這很明顯「候選人標準比法律還低了」 輕者必須把「二樓既存違建」拆掉 重者甚者比照林飛帆、李正皓標準必須退選 怎麼樣都是一個很麻煩的狀況 所以無論如何 民進黨都必須踩死「這是政治操作」 「賴清德不是違建」、「賴清德一切合法」 「新北市公務員勿當侯友宜打手」 這就是背後政治誠信的關係，不得不這樣做 那個人心得部分 其實我覺得賴清德在這一關會過關 因為新北依照緩拆的方式，就不可能會去拆 民進黨很容易矇混過關，讓選民以為合法不是違建 否則猴猴為什麼不拆（綠粉們現在就是這樣想） 但是就個人品性部分 卻可以看出賴清德政治個性上卑鄙的一面 說真的還蠻失望的，雖然不想投賴清德 但畢竟賴清德一直以來塑造的就是誠信正直 票多的人當選就當選了，能正直點也好 但從違建案爆發之後 假如賴清德明年真的當選 或許若干年後被回頭檢視時 會被發現原來早在老家違建案上 賴清德就已經展露出當對自己不利時 會立刻選擇無視承諾，利用黨扭曲宣傳的個性了 ※ 引述《applegoodeat》之銘言 : 建議猴猴只要賴導沒補件，依法能拆就拆，拆全村也無所謂!! : 違建是台灣的濫觴 : 既然哥布林都不怕事情鬧大，侯侯你怕屁啊! : 而且前面還有國蔥、柯媽被拆了 : 甚至連國蔥的鄰居也遭殃，我就看哥布林厠液怎麼凹 : 社會與論也不用怕，因為起頭的是哥布林 : 國蔥的鄰居也被拆，賴導老家鄰居是在那邊叫什麼叫!! : 你只是照著哥布林的話題做下去而已 : 起因是哥布林，要怪就怪哥布林白目無恥 : 如果哥布林都舉球讓你殺了，侯侯你還不敢殺 : 總統真的不要選了，丟人現眼!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694275319.A.42A.html
→
09/10 00:03, 8月前 , 1F
柯p 黃國昌家都嘛既存違建 幹嘛要自拆
09/10 00:03, 1F
柯p新竹老家 要看什麼時間點前認定是既存違建 但依照媒體之前報導(我沒複查)應該是近年的事 那這樣就不是既存違建 然後黃國昌是近年侵佔到國有地 這個狀況又完全不一樣，也只能拆 賴清德的狀況比較接近是違法違建 但因為是「既存違建」的確緩拆（不用拆）即可 但賴清德基於政治誠信承諾，不承認自己違法 選擇用硬凹，打議題賣慘 去混淆讓選民以為43歲時的立委賴清德沒違法
推
09/10 00:03, 8月前 , 2F
所以掌控媒體是很重要的
09/10 00:03, 2F
→
09/10 00:03, 8月前 , 3F
現在大家就是看笑話 看賴清德臉皮多厚
09/10 00:03, 3F
推
09/10 00:03, 8月前 , 4F
一言以蔽之 「綠能你不能」
09/10 00:03, 4F
推
09/10 00:04, 8月前 , 5F
lie清德
09/10 00:04, 5F
→
09/10 00:04, 8月前 , 6F
我等著看dpp以後還會不會打對手的違建
09/10 00:04, 6F
→
09/10 00:04, 8月前 , 7F
不會有什麼正派的人還留在裡面的...
09/10 00:04, 7F
→
09/10 00:04, 8月前 , 8F
民進黨臉皮超厚的
09/10 00:04, 8F
→
09/10 00:04, 8月前 , 9F
沒看到這幾天dpp不敢再打柯p家違建了？
09/10 00:04, 9F
→
09/10 00:04, 8月前 , 10F
什麼扶龍王 +<>我看來都在演...
09/10 00:04, 10F
→
09/10 00:04, 8月前 , 11F
應該繼續找綠的違建
09/10 00:04, 11F
→
09/10 00:05, 8月前 , 12F
現在只要咬著「新北市政府沒有要強
09/10 00:05, 12F
→
09/10 00:05, 8月前 , 13F
制拆我就是合法」的觀念來洗選民就
09/10 00:05, 13F
→
09/10 00:05, 8月前 , 14F
好啦
09/10 00:05, 14F
→
09/10 00:05, 8月前 , 15F
繼續打違建 反綠團結一起
09/10 00:05, 15F
→
09/10 00:05, 8月前 , 16F
臉皮厚、有媒體，什麼都可以指鹿為馬~
09/10 00:05, 16F
推
09/10 00:05, 8月前 , 17F
浮動雙標的道德標準。
09/10 00:05, 17F
→
09/10 00:05, 8月前 , 18F
到底是蓄意欺騙選民還是欺騙自己？
09/10 00:05, 18F
推
09/10 00:05, 8月前 , 19F
這黨跟他的支持者連小智論文都在硬坳了
09/10 00:05, 19F
→
09/10 00:05, 8月前 , 20F
期待這些人有什麼良心
09/10 00:05, 20F
→
09/10 00:06, 8月前 , 21F
民進黨這麼多違建 全民一起監督
09/10 00:06, 21F
推
09/10 00:06, 8月前 , 22F
笑死 黃國昌就排拆 賴為啥不能拆
09/10 00:06, 22F
黃國昌家不一樣 那個是侵佔到國有地的違建 沒有那些問題的「既存違建」 除非你自己主動去拆了 否則基本上不涉及公安就是緩拆（不會拆）
→
09/10 00:06, 8月前 , 23F
反正他只要抓好死忠的就好，死忠的都信~
09/10 00:06, 23F
→
09/10 00:06, 8月前 , 24F
死忠綠畜仔是沒有良心這種東西的
09/10 00:06, 24F
推
09/10 00:06, 8月前 , 25F
坐等黨宣布全台違建大和解，得票率還不破70%
09/10 00:06, 25F
→
09/10 00:06, 8月前 , 26F
中間選民不會鳥他們阿
09/10 00:06, 26F
推
09/10 00:06, 8月前 , 27F
國昌被罵多久了 哥布林突然靜悄悄
09/10 00:06, 27F
→
09/10 00:06, 8月前 , 28F
說到底 猴這種號稱鐵腕拆違建的也只是廢物
09/10 00:06, 28F
→
09/10 00:06, 8月前 , 29F
死忠的到現在都還相信小智的清白呢XDD
09/10 00:06, 29F
→
09/10 00:07, 8月前 , 30F
突然覺得打民進黨就是 一起監督他們 目
09/10 00:07, 30F
→
09/10 00:07, 8月前 , 31F
前就是打違建
09/10 00:07, 31F
推
09/10 00:09, 8月前 , 32F
不只查賴的違建 其他民進黨員的都要查
09/10 00:09, 32F
推
09/10 00:10, 8月前 , 33F
柯p家也是既存違建啊，當初在叫什麼
09/10 00:10, 33F
推
09/10 00:10, 8月前 , 34F
笑死 歷史共業，現在該死，以前沒事
09/10 00:10, 34F
→
09/10 00:11, 8月前 , 35F
所以猴根本廢物一個，難怪被看沒有
09/10 00:11, 35F
還有 478 則推文
還有 1 段內文
推
09/10 11:04, 8月前 , 514F
人設都假的 賴就走菜英文臉書治國路線
09/10 11:04, 514F
→
09/10 11:04, 8月前 , 515F
，靠小編執政就好
09/10 11:04, 515F
推
09/10 11:06, 8月前 , 516F
現實是這種狀況在鄉下普遍 透天多是這樣
09/10 11:06, 516F
→
09/10 11:06, 8月前 , 517F
在都市就老舊公寓的加蓋。其實既得利益
09/10 11:06, 517F
→
09/10 11:06, 8月前 , 518F
者太多。從柯P黃國昌到賴 都有不一的案
09/10 11:06, 518F
→
09/10 11:06, 8月前 , 519F
例。差別在是否有佔共同空間土地或加蓋
09/10 11:06, 519F
→
09/10 11:07, 8月前 , 520F
的年代。
09/10 11:07, 520F
→
09/10 11:08, 8月前 , 521F
回到選票的現實面 台灣現況擁有違建的選
09/10 11:08, 521F
→
09/10 11:08, 8月前 , 522F
民比例高。越打這個議題 打方反而會流掉
09/10 11:08, 522F
→
09/10 11:08, 8月前 , 523F
選票。
09/10 11:08, 523F
→
09/10 11:09, 8月前 , 524F
回到違建本身 台灣能做的是加強處理或避
09/10 11:09, 524F
→
09/10 11:10, 8月前 , 525F
免新違建。可惜的是各縣市做的都不好。
09/10 11:10, 525F
噓
09/10 11:11, 8月前 , 526F
違章建築就是拆，空照圖都有
09/10 11:11, 526F
推
09/10 11:15, 8月前 , 527F
謝謝，我一直好奇黨為什麼不再強調賴老家
09/10 11:15, 527F
→
09/10 11:15, 8月前 , 528F
合法了，原來仍是違法^^
09/10 11:15, 528F
→
09/10 11:15, 8月前 , 529F
反正賴是躺選，全部冷處理即可XD
09/10 11:15, 529F
推
09/10 11:23, 8月前 , 530F
蛤 民進黨沒誠信是新聞嗎
09/10 11:23, 530F
推
09/10 11:37, 8月前 , 531F
推清楚分析
09/10 11:37, 531F
推
09/10 11:38, 8月前 , 532F
還沒拆嗎
09/10 11:38, 532F
推
09/10 11:45, 8月前 , 533F
雀食，反正死忠的會信，還怕你嗎？
09/10 11:45, 533F
推
09/10 11:53, 8月前 , 534F
民進黨黨宗可以改應凹了哈哈
09/10 11:53, 534F
→
09/10 11:53, 8月前 , 535F
硬
09/10 11:53, 535F
推
09/10 11:59, 8月前 , 536F
反正猴會輸，乾脆直接拆掉，居住正義
09/10 11:59, 536F
→
09/10 12:06, 8月前 , 537F
沒錯 國昌是因為侵佔到了
09/10 12:06, 537F
推
09/10 12:06, 8月前 , 538F
推，不過死忠不在乎，所以還是喜迎功
09/10 12:06, 538F
→
09/10 12:06, 8月前 , 539F
德台灣吧
09/10 12:06, 539F
推
09/10 12:08, 8月前 , 540F
其實賴就是仗著綠支持者絕對無腦挺他
09/10 12:08, 540F
推
09/10 12:50, 8月前 , 541F
講解的非常清楚，大推
09/10 12:50, 541F
推
09/10 13:19, 8月前 , 542F
垃圾黨也沒在管人民看法的
09/10 13:19, 542F
→
09/10 13:54, 8月前 , 543F
檢舉別人的自己要用更高標準才對啊
09/10 13:54, 543F
→
09/10 13:54, 8月前 , 544F
？既存的違法違建為何就不用拆？當
09/10 13:54, 544F
→
09/10 13:54, 8月前 , 545F
初韓國瑜那個豪華農舍是不是也是違
09/10 13:54, 545F
→
09/10 13:54, 8月前 , 546F
法違建，有沒有拆？
09/10 13:54, 546F
推
09/10 15:05, 8月前 , 547F
韓國瑜的都拆了，賴清德快跟上肅立
09/10 15:05, 547F
推
09/10 15:06, 8月前 , 548F
每年有繳地價稅 房屋稅嗎？
09/10 15:06, 548F
推
09/10 15:54, 8月前 , 549F
原來如此
09/10 15:54, 549F
推
09/10 20:28, 8月前 , 550F
垃圾民進党不倒 台灣不會好
09/10 20:28, 550F
推
09/10 22:43, 8月前 , 551F
推認真文
09/10 22:43, 551F
推
09/11 04:44, 8月前 , 552F
塔綠班就是雙標噁心仔啊 嘔嘔嘔
09/11 04:44, 552F
推
09/11 07:04, 8月前 , 553F
無所謂啦 87還是無腦支持
09/11 07:04, 553F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1a_9RtGg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1a_9RtGg (Gossiping)