[爆卦] 結構工程博士郭倍宏詳解大直塌陷案!

看板Gossiping作者 (鼎泰豐炭烤牛排)時間7月前 (2023/09/08 20:21), 7月前編輯推噓197(27780226)
留言583則, 337人參與, 7月前最新討論串1/7 (看更多)
郭倍宏是台灣營造界工程結構權威 他目前是宏昇營造集團創辦人aka高雄第六選區立委候選人aka前民視董事長 郭倍宏畢業於美國北卡羅來納州立大學結構工程博士&碩士、臺灣大學土木工程學士 是實實在在的營建科班出生 他在美國時期就在搞台獨運動跟民主運動 臺灣民主化後回歸本行做營造 這位郭董目前70歲身價百億 目前斜槓正在高雄選立委 他跟另一位也在選舉的郭董的差別 在於這位郭董選到底的機率比較高 - 郭倍宏臉書: #基泰大直 #最不該出事的地方竟然出事 #郭倍宏四十年結構工程專業說分明 大樓基礎結構工程,是營造施作「最不該、也絕對不能出事的地方」。 最不該出事的地方竟然出事, 讓建案鄰房在眾目睽睽下沉陷、消失一層樓, 施工單位與台北市政府的螺絲究竟怎麼了? 在基泰大直出事前,近8個月市府與民代都陸續接獲民眾檢舉反應, 台北市都發局卻沒有事先察覺異常,同意繼續施工, 此次災禍蔣萬安市府絕對要負最大責任! #四十年工程經驗看門道 我從美國結構工程博士畢業至今,從事營造事業40多年, 過去我評估在都市進行大樓基礎工程, 總會需要同時考慮鄰房的距離、屋況與基地地質等因素。 基泰大直這次造成鄰房沉陷,可能是連續壁貫入深度不足, 或是連續壁施工不慎造成接頭「包泥」現象。 通常連續壁植入地層深度大約是開挖深度的兩倍, 塌陷最有可能是深度不足,再來可能是接頭品質不確實。 連續壁施作不確實, 導致鄰房基礎底下地下水滲漏到至新建物的開挖坑洞 , 大樓基礎承載力會有變化,整棟大樓自然往下沉陷。 #災後應即進行鄰房結構檢測 從目前媒體披露影音可見, 隔壁大樓沉陷一層樓,一定是得拆掉。 至於其他鄰房若建築傾斜度超過法律規定, 也必須拆掉重建;若在容許範圍,則要做結構補強。 未來要如何預防此類事件? 其實大樓沉陷不太可能突然發生, 過程中一定有警訊是施工單位與都發局可以注意到的。 例如鄰近住戶在事發前就已經提出來有一些施工損害, 可惜都發局並未發現問題,蔣市府難辭其咎。 本次未造成嚴重傷亡,是不幸中的大幸。 #回歸工程專業保障國人生命財產安全 除了檢討施工單位本身責任, 我們更應從公共安全角度看待這次工安事件。 都發局之所以忽視各類微小警訊,與現行法規技術專業不足脫不了關係。 有很多結構上的規範,是各技術公會用自己的專業去擬定, 這類專業技術規範立法院似乎比較無心處理。 我呼籲立法院應該立刻就有關國人生命財產安全相關的技術規則, 更仔細地、專業地探討。 我自己作為大型營造公司負責人, 也十分願意將結構工程專業帶入國會, 替台灣加強相關技術規範與監督機制。 最重要的是,要保障國人生命財產, 必須從回歸工程專業來考察整起事件,避免類似這樣的災害未來再度發生。 希望政府相關部門能聆聽建言,讓台灣老百姓生活更加安全。 #土木工程 #結構工程 #工程安全 #公共安全 #起造大高雄 #起造台灣 #高雄第六選區立委參選人郭倍宏 #鼓山 #新興 #苓雅 #前金 #鹽埕 原文連結:https://reurl.cc/NyjDAx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694175701.A.9FF.html

09/08 20:22, 7月前 , 1F
結構博士沒屁用 有結構技師證照嗎?
09/08 20:22, 1F

09/08 20:22, 7月前 , 2F
看得出來沒多專業 通篇廢話
09/08 20:22, 2F

09/08 20:22, 7月前 , 3F
這人會有人噓嗎 嘻嘻
09/08 20:22, 3F

09/08 20:22, 7月前 , 4F
沒實務經驗只是看書講故事
09/08 20:22, 4F

09/08 20:22, 7月前 , 5F
去考土木公務員啊 幹嘛出來選立委
09/08 20:22, 5F

09/08 20:22, 7月前 , 6F
真的專業
09/08 20:22, 6F

09/08 20:23, 7月前 , 7F
這麼有錢不會直接選總統? 選什麼立委
09/08 20:23, 7F

09/08 20:23, 7月前 , 8F
好 投他
09/08 20:23, 8F

09/08 20:23, 7月前 , 9F
總統是賴清德呀
09/08 20:23, 9F

09/08 20:23, 7月前 , 10F
這樣也有碩士 論文可以查查看 專業程度
09/08 20:23, 10F

09/08 20:23, 7月前 , 11F
八掛版鄉民最專業
09/08 20:23, 11F

09/08 20:23, 7月前 , 12F
這民視大咖有錢阿 學郭台銘拚總統阿
09/08 20:23, 12F

09/08 20:23, 7月前 , 13F
真的專業也不一定講真話
09/08 20:23, 13F

09/08 20:23, 7月前 , 14F
完全不如我 不如找我去
09/08 20:23, 14F

09/08 20:24, 7月前 , 15F
誇張欸 但郭博是真的有料
09/08 20:24, 15F

09/08 20:24, 7月前 , 16F
所以老屋早年的地基問題呢?
09/08 20:24, 16F

09/08 20:24, 7月前 , 17F
是建商啊...
09/08 20:24, 17F

09/08 20:24, 7月前 , 18F
金主講話了
09/08 20:24, 18F

09/08 20:24, 7月前 , 19F
都發局跟建商責任跑不掉
09/08 20:24, 19F

09/08 20:24, 7月前 , 20F
鄉民肯定覺得自己最專業了吧
09/08 20:24, 20F

09/08 20:24, 7月前 , 21F
專業
09/08 20:24, 21F

09/08 20:24, 7月前 , 22F
重點:章萬安下台
09/08 20:24, 22F

09/08 20:25, 7月前 , 23F
好像跟別人講的都差不多沒有新的說法
09/08 20:25, 23F

09/08 20:25, 7月前 , 24F
2F一定是業界人士 這學經歷我看了都
09/08 20:25, 24F

09/08 20:25, 7月前 , 25F
腿軟了竟然被說沒料
09/08 20:25, 25F

09/08 20:25, 7月前 , 26F
好會講
09/08 20:25, 26F

09/08 20:25, 7月前 , 27F
郭倍宏應該是台灣營造工程界做結構的第一
09/08 20:25, 27F

09/08 20:25, 7月前 , 28F
把交椅,鄉民查查就知道了
09/08 20:25, 28F

09/08 20:26, 7月前 , 29F
優質好文耶,不過這真的感覺就只剩重建的
09/08 20:26, 29F

09/08 20:26, 7月前 , 30F
選擇啦,都陷下去了,建商還能怎麼搞
09/08 20:26, 30F

09/08 20:26, 7月前 , 31F
郭博士正解
09/08 20:26, 31F

09/08 20:26, 7月前 , 32F
2樓想必很厲害吧ㄏㄏ
09/08 20:26, 32F

09/08 20:26, 7月前 , 33F
這個人的經歷也很神奇,當年的黑名單,後
09/08 20:26, 33F

09/08 20:26, 7月前 , 34F
推一波
09/08 20:26, 34F

09/08 20:27, 7月前 , 35F
來不從政去做營造隨便就幾百億身價
09/08 20:27, 35F

09/08 20:27, 7月前 , 36F
終於有專業的出來講話了
09/08 20:27, 36F

09/08 20:27, 7月前 , 37F
聽專業的真話就是讚啦!郭倍宏果然
09/08 20:27, 37F

09/08 20:27, 7月前 , 38F
不容小覷!
09/08 20:27, 38F

09/08 20:27, 7月前 , 39F
真 郭董
09/08 20:27, 39F
還有 504 則推文
還有 2 段內文
09/09 06:10, 7月前 , 544F
哪天綠的出事大概又當沒看到了
09/09 06:10, 544F

09/09 06:17, 7月前 , 545F
台北暖啦
09/09 06:17, 545F

09/09 06:34, 7月前 , 546F
笑死 整天講專業科學的巨嬰教徒看到不順耳
09/09 06:34, 546F

09/09 06:34, 7月前 , 547F
的就不演了
09/09 06:34, 547F

09/09 06:41, 7月前 , 548F
你會党人財路啦,到時被党消失
09/09 06:41, 548F

09/09 06:48, 7月前 , 549F
高雄去年就一棟傾斜的 現在賠償進度有人
09/09 06:48, 549F

09/09 06:48, 7月前 , 550F
知道嗎?
09/09 06:48, 550F

09/09 07:04, 7月前 , 551F
不提以為是政戰學校出來的
09/09 07:04, 551F

09/09 07:25, 7月前 , 552F
有八卦藍白粉專業?
09/09 07:25, 552F

09/09 07:49, 7月前 , 553F
他在喜樂島對面的布條掛很大面
09/09 07:49, 553F

09/09 07:49, 7月前 , 554F
不過這麼厲害的學者 怎麼沒繼續營建
09/09 07:49, 554F

09/09 07:50, 7月前 , 555F
09/09 07:50, 555F

09/09 07:52, 7月前 , 556F
支持他推動立法提昇台灣營造品質.
09/09 07:52, 556F

09/09 07:58, 7月前 , 557F
2樓想必是專業中的專業,要不發一篇文指
09/09 07:58, 557F

09/09 07:58, 7月前 , 558F
教一下?
09/09 07:58, 558F

09/09 08:15, 7月前 , 559F
彭文正的好友,投他就沒錯
09/09 08:15, 559F

09/09 08:29, 7月前 , 560F
黨軍面前不分專業 誰敢質疑就攻擊你
09/09 08:29, 560F

09/09 08:48, 7月前 , 561F
誇誇其談 依然約束不了建商 不如滾
09/09 08:48, 561F

09/09 08:48, 7月前 , 562F
回去實驗室做理論好嗎?
09/09 08:48, 562F

09/09 08:49, 7月前 , 563F
是不是台灣每次有天災人禍就會有人
09/09 08:49, 563F

09/09 08:49, 7月前 , 564F
出來授課?
09/09 08:49, 564F

09/09 09:13, 7月前 , 565F
他講的大家都知道,但有沒有做到?
09/09 09:13, 565F

09/09 09:32, 7月前 , 566F
帶名推
09/09 09:32, 566F

09/09 09:47, 7月前 , 567F
冗長
09/09 09:47, 567F

09/09 09:58, 7月前 , 568F
竟然有人會信這咖,不諱言那些名份
09/09 09:58, 568F

09/09 09:58, 7月前 , 569F
都是四十年前拿到的,在那年代確實
09/09 09:58, 569F

09/09 09:58, 7月前 , 570F
厲害,但是近年跟他的宏昇合作後,
09/09 09:58, 570F

09/09 09:59, 7月前 , 571F
完全無法尊重他,親身體驗過
09/09 09:59, 571F

09/09 10:58, 7月前 , 572F
要求施工品質是否會成為漲房價的變因
09/09 10:58, 572F

09/09 11:43, 7月前 , 573F
回歸檢討都市計畫限制,不能蓋的地方
09/09 11:43, 573F

09/09 11:43, 7月前 , 574F
卻劃為住宅區
09/09 11:43, 574F

09/09 11:46, 7月前 , 575F

09/09 11:47, 7月前 , 576F
不愧是盛讚公視台獨的獨派大佬
09/09 11:47, 576F

09/09 12:32, 7月前 , 577F
早說為什麼不早說
09/09 12:32, 577F

09/09 12:54, 7月前 , 578F
專業推
09/09 12:54, 578F

09/09 14:05, 7月前 , 579F
看八卦仔就知道柯黨水準
09/09 14:05, 579F

09/09 14:48, 7月前 , 580F
@@
09/09 14:48, 580F

09/09 16:54, 7月前 , 581F
笑死 2F 銅牌看不懂菁英意識跟操作
09/09 16:54, 581F

09/09 19:19, 7月前 , 582F
以前怎麼不出來說哈哈哈
09/09 19:19, 582F

09/11 15:11, 7月前 , 583F
專業推
09/11 15:11, 583F
文章代碼(AID): #1a-n7Ld_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1a-n7Ld_ (Gossiping)