[新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災戶怒了！重建條件意外曝光

看板Gossiping作者 ( )時間7月前 (2023/09/08 19:48), 編輯推噓532(591推 59噓 835→)
留言1485則, 602人參與, 7月前最新討論串1/11 (看更多)
https://tw.nextapple.com/life/20230908/DF96006EECB3739708FF57D45BDCA8D2 基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」　受災戶怒了！重建條件意外曝光 2023/09/08 18:16 【秦富珍／台北報導】北市大直街昨夜驚爆「基泰大直」工地災害導致民宅坍陷案，1樓 擠壓變B1。根據北市府最新統計，受災戶累積有201戶420人，緊急撤離安置至13家旅館。 北市府針對受災戶已發放每戶6000元慰問金，基泰建設發放每戶5萬元慰問金。但北市議 員爆料，基泰建設同時夾帶一只「合作興建意向書」，向受災戶提出合建的提案。 北市議員林珍羽在臉書貼文指出，「基泰有夠惡劣！竟然在造成居民家產塌陷，無家可歸 的狀態下，請住戶簽 #合作興建意向書」。她痛批建商「惡劣至極！」 根據林珍羽曝光的合建意向書，有四點條件，建商提出以舊建物一坪換回新建物一坪(室 內)，還提供地下室平面車位一台，此外，若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪 ，則依政府核定為準。最後一點，有關房租補貼則有雙方另議。 有網友認為一坪換一坪還送車位很划算，但有網友認為，建商跳過補償很惡劣。還有網友 提醒住戶，一定要注意是不是室內實坪換，如果是計算公設，就非常不划算。但有網友說 ，這建商出這事情，還敢讓他蓋房子嗎？ https://i.imgur.com/u2yc9c5.png
合建意向書。翻攝林珍羽臉書 https://i.imgur.com/wkBfpMP.png
基泰建設害大直街民宅毀了。林林攝 基泰建設該處事發工地是地上12層、地下3層建案，昨施工進度開挖到地下三層12米處， 來不及做大底，壓力造成旁邊公寓建物下沈傾斜，連續壁破裂。 北市府表示，工地災害發生當時基地支撐還好，但有擠壓聲響，判斷有坍陷疑慮，第一時 間就把附近兩側住戶撤出，不久後大直街1弄1~7號建物呈現嚴重坍塌，建築基地內的支撐 和連續壁有折斷狀況。 北市議員陳怡君公開一只「判無損鄰」公文，痛批公寓牆壁早因建案施工而有裂痕，建管 處在6/21勘查結果，7月6日發文給住戶說沒公安疑慮，今天卻發生這災害，要追究北市府 監管責任。 目前針對基地持續灌漿，周日前(3天內)把坍陷部分填實，再找專家和技師確認安全。北 市府也會協助針對住戶規劃長期安置計畫、向建商求償以及拆樓重建。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694173735.A.DC7.html
推
09/08 19:49, 7月前 , 1F
就地都更
09/08 19:49, 1F
推
09/08 19:49, 7月前 , 2F
有什麼錯?
09/08 19:49, 2F
推
09/08 19:49, 7月前 , 3F
哪裡錯？一坪換一坪還有車位
09/08 19:49, 3F
推
09/08 19:49, 7月前 , 4F
等於就一坪換一坪幫你都更了啊 是說你也
09/08 19:49, 4F
推
09/08 19:49, 7月前 , 5F
計畫通
09/08 19:49, 5F
推
09/08 19:50, 7月前 , 6F
簽了然後蓋個十幾二十年玩死你
09/08 19:50, 6F
→
09/08 19:50, 7月前 , 7F
建地更大 房子更高 賣更貴 建商計畫通
09/08 19:50, 7F
→
09/08 19:50, 7月前 , 8F
其他選擇了吧 想當釘子戶都沒得當
09/08 19:50, 8F
→
09/08 19:50, 7月前 , 9F
這不是八卦最愛的直接都更嗎
09/08 19:50, 9F
→
09/08 19:50, 7月前 , 10F
傻了喔 什麼十幾二十年 建商有什麼好拖的
09/08 19:50, 10F
→
09/08 19:50, 7月前 , 11F
以後都更戶不配合，就這樣玩
09/08 19:50, 11F
推
09/08 19:50, 7月前 , 12F
幫忙都更不錯了吧 不然讓建商倒閉比較
09/08 19:50, 12F
→
09/08 19:50, 7月前 , 13F
好嗎
09/08 19:50, 13F
→
09/08 19:50, 7月前 , 14F
多蓋出來的幾層建商直接爽賣 開心的咧
09/08 19:50, 14F
推
09/08 19:50, 7月前 , 15F
不重建要幹嘛，一坪換室內一坪欸
09/08 19:50, 15F
推
09/08 19:51, 7月前 , 16F
這肯定是復原最快的方案 剩下看誠意囉
09/08 19:51, 16F
推
09/08 19:51, 7月前 , 17F
搞你的房子 然後要你換房子 計畫通
09/08 19:51, 17F
推
09/08 19:52, 7月前 , 18F
如果是1實換1實 很有誠意
09/08 19:52, 18F
→
09/08 19:52, 7月前 , 19F
沒其他選擇了咩重蓋大樓雙方都賺
09/08 19:52, 19F
噓
09/08 19:52, 7月前 , 20F
看不出有什麼問題 還送你車位不好嗎
09/08 19:52, 20F
→
09/08 19:52, 7月前 , 21F
如果不是就太過分 趁人之危
09/08 19:52, 21F
推
09/08 19:52, 7月前 , 22F
這住戶都是租客吧？ 包租公是那個老
09/08 19:52, 22F
→
09/08 19:52, 7月前 , 23F
先生啊
09/08 19:52, 23F
推
09/08 19:52, 7月前 , 24F
強迫都更
09/08 19:52, 24F
→
09/08 19:53, 7月前 , 25F
順便一下嘛
09/08 19:53, 25F
推
09/08 19:53, 7月前 , 26F
這條件林珍羽也要批 是要加多少蔥 笑死
09/08 19:53, 26F
推
09/08 19:53, 7月前 , 27F
是室內ㄧ坪換ㄧ坪不含公設嗎
09/08 19:53, 27F
推
09/08 19:53, 7月前 , 28F
毛毛的 簽了是不是等同和解放棄上
09/08 19:53, 28F
→
09/08 19:53, 7月前 , 29F
訴
09/08 19:53, 29F
→
09/08 19:53, 7月前 , 30F
就叫台北市民不要選不分區議員了咩
09/08 19:53, 30F
推
09/08 19:53, 7月前 , 31F
漏洞就是沒說多久完工 他高興可以20~30
09/08 19:53, 31F
推
09/08 19:53, 7月前 , 32F
順便被強迫都更QQ
09/08 19:53, 32F
推
09/08 19:53, 7月前 , 33F
民眾黨議員這次做得好
09/08 19:53, 33F
→
09/08 19:53, 7月前 , 34F
3坪換1坪就一堆人簽了 然後蓋30年 嘻嘻
09/08 19:53, 34F
推
09/08 19:53, 7月前 , 35F
這算摸頭嗎 無殼期間的賠償直接跳過
09/08 19:53, 35F
→
09/08 19:53, 7月前 , 36F
年後再完工 玩死你
09/08 19:53, 36F
推
09/08 19:53, 7月前 , 37F
把人家房子弄垮還能蓋房子賺錢，懂玩
09/08 19:53, 37F
噓
09/08 19:53, 7月前 , 38F
台北人懂玩欸笑死
09/08 19:53, 38F
→
09/08 19:54, 7月前 , 39F
建商有點趁危 套利感
09/08 19:54, 39F
還有 1406 則推文
→
09/09 11:09, 7月前 , 1446F
如果不是我把你房子弄倒，你有機會都
09/09 11:09, 1446F
→
09/09 11:09, 7月前 , 1447F
更合建嗎
09/09 11:09, 1447F
推
09/09 11:10, 7月前 , 1448F
讚喔未來建商都這樣做
09/09 11:10, 1448F
推
09/09 11:22, 7月前 , 1449F
計畫通
09/09 11:22, 1449F
推
09/09 11:24, 7月前 , 1450F
可以改二十層的蓋不回五層公寓 不能回
09/09 11:24, 1450F
→
09/09 11:24, 7月前 , 1451F
覆原狀？當法官北七喔
09/09 11:24, 1451F
噓
09/09 11:34, 7月前 , 1452F
感覺有人幸災樂禍，倒的好
09/09 11:34, 1452F
推
09/09 11:50, 7月前 , 1453F
到法院是賠剩餘價值好嗎，八卦法盲
09/09 11:50, 1453F
→
09/09 12:00, 7月前 , 1454F
建商可能會被釘子戶拖到倒斃，到時都沒
09/09 12:00, 1454F
→
09/09 12:00, 7月前 , 1455F
的賠吧！
09/09 12:00, 1455F
推
09/09 12:00, 7月前 , 1456F
土地沒有不見，賠舊公寓的剩餘價值
09/09 12:00, 1456F
→
09/09 12:00, 7月前 , 1457F
還是賠都更新房子?身體很誠實啦
09/09 12:00, 1457F
推
09/09 12:04, 7月前 , 1458F
很優啊
09/09 12:04, 1458F
推
09/09 12:16, 7月前 , 1459F
反正我是不敢住
09/09 12:16, 1459F
推
09/09 12:18, 7月前 , 1460F
這次連市府都會是被告......
09/09 12:18, 1460F
→
09/09 12:27, 7月前 , 1461F
就地免費都更加租屋補償哪裡可惡？
09/09 12:27, 1461F
→
09/09 12:41, 7月前 , 1462F
以後建商都比照辦理阿，路過你家就弄倒你
09/09 12:41, 1462F
→
09/09 12:41, 7月前 , 1463F
房，你有新家我有賺錢，耶嘿
09/09 12:41, 1463F
→
09/09 12:44, 7月前 , 1464F
雙贏
09/09 12:44, 1464F
推
09/09 12:52, 7月前 , 1465F
樓樓上算術真好，都沒算到基泰大直
09/09 12:52, 1465F
→
09/09 12:53, 7月前 , 1466F
這條要賠多少
09/09 12:53, 1466F
→
09/09 12:53, 7月前 , 1467F
趕快去開家建設公司賺
09/09 12:53, 1467F
→
09/09 12:59, 7月前 , 1468F
先把屋內的東西賠完才談重建吧...
09/09 12:59, 1468F
推
09/09 13:05, 7月前 , 1469F
虧在哪
09/09 13:05, 1469F
推
09/09 13:50, 7月前 , 1470F
不含公設一換一
09/09 13:50, 1470F
噓
09/09 14:49, 7月前 , 1471F
差點沒命，根本血賺
09/09 14:49, 1471F
推
09/09 21:01, 7月前 , 1472F
實坪一換一我會簽 怕他倒而已
09/09 21:01, 1472F
推
09/09 22:11, 7月前 , 1473F
公設比不同 舊屋幾乎實坪
09/09 22:11, 1473F
推
09/11 05:55, 7月前 , 1474F
應該要比一般都更條件更好，建商應該負責還
09/11 05:55, 1474F
→
09/11 05:55, 7月前 , 1475F
住戶改建原來室內使用坪數條件，（所謂的恢
09/11 05:55, 1475F
→
09/11 05:55, 7月前 , 1476F
復原狀）至於多蓋出來的戶數利益，住戶有土
09/11 05:55, 1476F
→
09/11 05:56, 7月前 , 1477F
地的持分應該要分給住戶，或者向住戶購買這
09/11 05:56, 1477F
→
09/11 05:56, 7月前 , 1478F
新增戶數部分的土地持分才對。停車位是原來
09/11 05:56, 1478F
→
09/11 05:56, 7月前 , 1479F
沒有的住戶就自己買，但是住戶因為售出手中
09/11 05:56, 1479F
→
09/11 05:57, 7月前 , 1480F
多餘的土地持分應該可以從建設公司那邊取回
09/11 05:57, 1480F
→
09/11 05:57, 7月前 , 1481F
現金抵車位費用。其他關於裝潢家電等其他財
09/11 05:57, 1481F
→
09/11 05:57, 7月前 , 1482F
務損失，三年租金另計，一碼歸一碼，原來屬
09/11 05:57, 1482F
→
09/11 05:58, 7月前 , 1483F
於住戶的土地持份價值跟把別人房子弄到所需
09/11 05:58, 1483F
→
09/11 05:58, 7月前 , 1484F
要的賠償應該要兩個分開計算。
09/11 05:58, 1484F
推
09/11 06:02, 7月前 , 1485F
這也才能防止把別人房子搞倒就可以賺都更利
09/11 06:02, 1485F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1a-medt7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1a-medt7 (Gossiping)