[新聞] 賴清德老家遭指違建 新北：可檢具3大要件申請認定合法性

看板Gossiping作者 (抹茶凍加兔子蘋果)時間2年前 (2023/09/07 21:49), 編輯推噓34(43推 9噓 42→)
留言94則, 59人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
賴清德老家遭指違建 新北：可檢具3大要件申請認定合法性 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309070378.aspx （中央社記者黃旭昇新北7日電）副總統賴清德在新北市萬里區的老家被指違建，市府今 晚表示，經現勘確認為違建的說明未曾改變；案家可依合法房屋證明要點，檢具3大要件 向工務局申請會勘，以認定房屋合法性。 副總統賴清德今天親上火線表示，萬里老家在民國60年左右就拿到門牌號碼，北部區域計 畫施行對建築管制日期是民國70年2月，換句話說，房子未違反區域計畫管制要求，也沒 有違不違建的問題，「門牌號碼就是一個證明」。 市府今晚發布新聞表示，對所有違建房屋的認定標準一致；市府一切依法行政，秉公辦理 。對於媒體關注的萬里某建物也一視同仁，經現勘確認為違建的說明未曾改變過。 市府6日發布的新聞表示，經查該門牌建物無使用執照、建物登記及稅籍證明等合法證明 資料；經工務局現場勘查並比對空照圖，應屬民國98年6月25日前之違建。 市府6日指出，由於該地區從70年2月15日發布實施北部區域計畫後，才開始實施建築管理 ，如果建物所有人能提出相關佐證資料，證明該建物在70年2月15日前已經存在的事實， 就可依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請，認定為合法房屋。 市府今晚的新聞稿表示，依據上述要點，擬提出申請者必須同時具備以下3大要件： （一）、申請書。（二）、土地所有權相關文件：地籍圖謄本、土地登記簿謄本。（三） 、內政部規定8種證明文件之一。 其中，內政部規定的8種證明文件為：1.建築執照。2.建物登記證明。3.未實施建築管理 地區建築物完工證明書。4.載有該建築物資料之土地使用現況調查清冊或卡片之謄本。5. 完納稅捐證明。6.繳納自來水費或電費證明。7.戶口遷入證明。8.地形圖、都市計畫現況 圖、都市計畫禁建圖、航照圖或政府機關測繪地圖。 市府說，合法房屋認定同時必須具備很多要件，不是只有門牌一項；須檢具上述3大要件 後，可向主管機關工務局提出申請，工務局相關單位接獲申請後，將前往現場會勘後，才 能認定房屋的合法性。 市府說，行政機關接獲符合要點的申請案，無論對象是誰，一切依法行政。呼籲案家依台 北縣（新北市升格前）時期，前縣長蘇貞昌就已訂定的規定申請，為社會做出良好示範。 至於土地使用部分，市府說，經查建物的土地確實屬於礦業用地，依礦業用地的規定，就 是不能做住家使用；新北市府地政局後續將請經濟部礦務局共同前往會勘，也籲請礦務局 儘速釐清，早日向社會大眾釋疑。（編輯：張銘坤）1120907 -- 笑死，又不是軍營，誰家沒門牌？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.167.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694094571.A.D51.html
→
09/07 21:49, 2年前 , 1F
新北表示：就是違建@@
09/07 21:49, 1F
推
09/07 21:50, 2年前 , 2F
陳時中：不要學我
09/07 21:50, 2F
→
09/07 21:50, 2年前 , 3F
FB上幾乎都說新北縮ㄌ
09/07 21:50, 3F
推
09/07 21:50, 2年前 , 4F
他們的鄰居們有申請嗎
09/07 21:50, 4F
推
09/07 21:51, 2年前 , 5F
原廠授權書
09/07 21:51, 5F
→
09/07 21:51, 2年前 , 6F
賴清德被國民黨迫害
09/07 21:51, 6F
推
09/07 21:51, 2年前 , 7F
阿扁加油
09/07 21:51, 7F
推
09/07 21:51, 2年前 , 8F
社子島也有門牌 副總統救救
09/07 21:51, 8F
→
09/07 21:51, 2年前 , 9F
礦業用地就是不能蓋美麗的小花園啦
09/07 21:51, 9F
推
09/07 21:51, 2年前 , 10F
農地工廠也有門牌
09/07 21:51, 10F
推
09/07 21:52, 2年前 , 11F
新北就是看準賴申請不過 賴也知道申請不
09/07 21:52, 11F
→
09/07 21:52, 2年前 , 12F
會過 有趣了~哈
09/07 21:52, 12F
噓
09/07 21:52, 2年前 , 13F
房屋改成這樣他就吃定你拿不出證明啦
09/07 21:52, 13F
→
09/07 21:52, 2年前 , 14F
依法行政叫縮了 XD
09/07 21:52, 14F
推
09/07 21:53, 2年前 , 15F
礦務局：終於輪到我叫版了
09/07 21:53, 15F
推
09/07 21:54, 2年前 , 16F
原來門牌是辨識是否違建的依據
09/07 21:54, 16F
推
09/07 21:54, 2年前 , 17F
酒駕違建抄襲當高官的政黨
09/07 21:54, 17F
噓
09/07 21:55, 2年前 , 18F
賴清德根本拿不出第2項
09/07 21:55, 18F
推
09/07 21:55, 2年前 , 19F
原來只要有門牌就不是違建啊？
09/07 21:55, 19F
推
09/07 21:55, 2年前 , 20F
這個地點，這個房屋，還真是有夠慘的。
09/07 21:55, 20F
推
09/07 21:56, 2年前 , 21F
農地豪宅也有門牌阿
09/07 21:56, 21F
→
09/07 21:56, 2年前 , 22F
有無門牌不是認定是否違建的標準啦。
09/07 21:56, 22F
→
09/07 21:56, 2年前 , 23F
但民進黨能凹的就只有門牌阿
09/07 21:56, 23F
噓
09/07 21:56, 2年前 , 24F
申請門牌後就隨便我蓋了，懂了
09/07 21:56, 24F
→
09/07 21:57, 2年前 , 25F
在那叫甚麼 美國人在台灣住 免稅 懂?
09/07 21:57, 25F
推
09/07 21:57, 2年前 , 26F
是建物已存在不是門牌已存在
09/07 21:57, 26F
→
09/07 21:58, 2年前 , 27F
重點是人家不用繳稅，多爽啊，好幾年呢？
09/07 21:58, 27F
→
09/07 21:58, 2年前 , 28F
09/07 21:58, 28F
→
09/07 22:00, 2年前 , 29F
朕已定調有門牌即合法 是在那叫什麼？
09/07 22:00, 29F
推
09/07 22:02, 2年前 , 30F
又不是賴房子 新北又改口了
09/07 22:02, 30F
推
09/07 22:02, 2年前 , 31F
哈，果然是lie導呢
09/07 22:02, 31F
推
09/07 22:03, 2年前 , 32F
推說明。
09/07 22:03, 32F
推
09/07 22:04, 2年前 , 33F
蔡英文該出來圓場了吧
09/07 22:04, 33F
→
09/07 22:05, 2年前 , 34F
09/07 22:05, 34F
→
09/07 22:05, 2年前 , 35F
蔡英文千坪祖墳很有經驗啦
09/07 22:05, 35F
→
09/07 22:05, 2年前 , 36F
搞不好就只要罰一次錢而已
09/07 22:05, 36F
→
09/07 22:06, 2年前 , 37F
有錢人真好，繳錢就可以就地合法
09/07 22:06, 37F
推
09/07 22:06, 2年前 , 38F
看記者說 好像是收到有人爆料賴清德老
09/07 22:06, 38F
→
09/07 22:06, 2年前 , 39F
家才開始打？這爆料的人 到底是...
09/07 22:06, 39F
推
09/07 22:07, 2年前 , 40F
下令全黨護賴清德阿
09/07 22:07, 40F
→
09/07 22:08, 2年前 , 41F
違建範圍夠大，就是就是合法了
09/07 22:08, 41F
→
09/07 22:08, 2年前 , 42F
連柯文哲也不敢拆，看看大灣北段
09/07 22:08, 42F
推
09/07 22:09, 2年前 , 43F
你政府就能調查是不是合法了還要提出啥
09/07 22:09, 43F
推
09/07 22:10, 2年前 , 44F
所以現況就是違建
09/07 22:10, 44F
→
09/07 22:14, 2年前 , 45F
斑斑：這是採礦場啦，
09/07 22:14, 45F
推
09/07 22:15, 2年前 , 46F
不用繳稅喔 有夠爽 有房子不用繳稅都不
09/07 22:15, 46F
→
09/07 22:15, 2年前 , 47F
會覺得奇怪嗎
09/07 22:15, 47F
推
09/07 22:17, 2年前 , 48F
建照跟稅籍證明都沒有還敢只說有門牌啊
09/07 22:17, 48F
推
09/07 22:18, 2年前 , 49F
還沒申請認定=不合法囉?
09/07 22:18, 49F
噓
09/07 22:20, 2年前 , 50F
先放話是違建 現在又可以檢具證明
09/07 22:20, 50F
→
09/07 22:21, 2年前 , 51F
這不是時鐘的大招嗎 笑翻~
09/07 22:21, 51F
推
09/07 22:23, 2年前 , 52F
現在情況本來就是違建啊，實在無法
09/07 22:23, 52F
→
09/07 22:23, 2年前 , 53F
理解護航的邏輯
09/07 22:23, 53F
噓
09/07 22:24, 2年前 , 54F
第一次聽到拆違建還要違規的人自己來申請的
09/07 22:24, 54F
→
09/07 22:25, 2年前 , 55F
媽的，智障
09/07 22:25, 55F
推
09/07 22:26, 2年前 , 56F
是綠縣長蘇光頭立下的申請規定呢
09/07 22:26, 56F
→
09/07 22:29, 2年前 , 57F
同樣是新北市政府，對國昌怎麼就不是這樣了
09/07 22:29, 57F
推
09/07 22:32, 2年前 , 58F
09/07 22:32, 58F
推
09/07 22:32, 2年前 , 59F
85號的遮陽棚先拆啦
09/07 22:32, 59F
→
09/07 22:34, 2年前 , 60F
蓋到二樓就一定違建了 根本不用扯
09/07 22:34, 60F
推
09/07 22:35, 2年前 , 61F
112、111、110有繳房屋稅、地價稅嗎
09/07 22:35, 61F
推
09/07 22:35, 2年前 , 62F
賴:我可以拿原廠授權書嗎
09/07 22:35, 62F
噓
09/07 22:37, 2年前 , 63F
很明顯是沒有違法的既存違建啊！
09/07 22:37, 63F
→
09/07 22:39, 2年前 , 64F
70年以前蓋的 本體就不是違建啊！後
09/07 22:39, 64F
→
09/07 22:39, 2年前 , 65F
來98年有修法 修法前增建的算既存違
09/07 22:39, 65F
→
09/07 22:39, 2年前 , 66F
建 啊他們家是92，93年增建的 所以時
09/07 22:39, 66F
→
09/07 22:39, 2年前 , 67F
間上看不論是本體還是增建的部分都沒
09/07 22:39, 67F
→
09/07 22:39, 2年前 , 68F
有違法啊！
09/07 22:39, 68F
推
09/07 22:42, 2年前 , 69F
60年礦工之子可以住2層樓透天，還想裝窮
09/07 22:42, 69F
推
09/07 22:42, 2年前 , 70F
有繳房屋稅、地價稅嗎？可以說明嗎？
09/07 22:42, 70F
噓
09/07 22:43, 2年前 , 71F
礦務局是不是該廢了 台灣哪有礦
09/07 22:43, 71F
推
09/07 22:45, 2年前 , 72F
太爽啦 這下塔綠班又要怎麼凹呢
09/07 22:45, 72F
推
09/07 22:45, 2年前 , 73F
edwin你到底484反串…
09/07 22:45, 73F
推
09/07 22:45, 2年前 , 74F
幾十年郜不用繳税,真爽
09/07 22:45, 74F
→
09/07 22:45, 2年前 , 75F
相關法律民國90年就有了
09/07 22:45, 75F
→
09/07 22:46, 2年前 , 76F
所以工寮在那
09/07 22:46, 76F
→
09/07 22:46, 2年前 , 77F
新北市以前叫做台北縣
09/07 22:46, 77F
→
09/07 22:47, 2年前 , 78F
法律90年就有 92年改建當然適用
09/07 22:47, 78F
→
09/07 22:48, 2年前 , 79F
增建部分是違建這點毫無疑慮
09/07 22:48, 79F
→
09/07 22:48, 2年前 , 80F
70年就在的部分倒是可申請合法
09/07 22:48, 80F
推
09/07 22:56, 2年前 , 81F
垃圾在那裡混淆視聽
09/07 22:56, 81F
→
09/07 23:05, 2年前 , 82F
一直抱著門牌 問題你還有增改建吧?
09/07 23:05, 82F
噓
09/07 23:12, 2年前 , 83F
侯這個都不施力去打嗎？硬拆啊
09/07 23:12, 83F
推
09/07 23:15, 2年前 , 84F
侯如果不拆真的是沒卵蛋，不適合當總統
09/07 23:15, 84F
噓
09/07 23:18, 2年前 , 85F
分區使用就不對了還合法
09/07 23:18, 85F
推
09/07 23:26, 2年前 , 86F
這樣是侵佔國家土地嗎？
09/07 23:26, 86F
推
09/07 23:37, 2年前 , 87F
有門牌......違建就沒關係嗎？
09/07 23:37, 87F
推
09/08 00:22, 2年前 , 88F
拿出房屋稅證明啊？不會沒繳稅吧？
09/08 00:22, 88F
推
09/08 03:49, 2年前 , 89F
有門牌要不要繳稅?有改建增建嗎?
09/08 03:49, 89F
→
09/08 03:49, 2年前 , 90F
民進黨不是說有合法建照?可以拿出來看看嗎
09/08 03:49, 90F
推
09/08 07:16, 2年前 , 91F
一堆白癡支八仔 連合法房屋證明都不
09/08 07:16, 91F
→
09/08 07:16, 2年前 , 92F
知
09/08 07:16, 92F
→
09/08 09:08, 2年前 , 93F
機器人都罐頭回文不看內容
09/08 09:08, 93F
→
09/08 09:20, 2年前 , 94F
這塊地甚麼稅都不用繳 超爽的 蔡祖墳也不
09/08 09:20, 94F
‣ 更多 Calcifer 的文章
文章代碼(AID): #1a-TJhrH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Calcifer 的文章
文章代碼(AID): #1a-TJhrH (Gossiping)