Re: [新聞] 消失1億上哪去？超思進口巴西蛋報價3.41億 抵台變4.7億

看板Gossiping作者 (異教神)時間8月前 (2023/09/07 17:11), 8月前編輯推噓27(27推 0噓 26→)
留言53則, 43人參與, 8月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言： : 消失1億上哪去？超思進口巴西蛋報價3.41億 抵台變4.7億 : 2023-09-07 16:46 聯合報／ 記者 侯俐安／台北即時報導 : 超思公司專案進口巴西雞蛋爭議不斷，農委會主委陳吉仲昨天公布超思合約內容，從費 : 用明細表可見今年3到7月共進口8814顆雞蛋，超思代墊雞蛋貸款4.78億元；不過，若從 : 巴西關務系統查詢可見，巴西今年僅有4到6月出口雞蛋到台灣，若以今年中美元匯率31 : 元計算，3個月總金額僅3.41億元；加上運費，至少仍差1億元。消失的1億落差去哪裡了 : ？ : 農委會昨天公布超思合約內容，根據「超思公司從巴西進口雞蛋至中央畜產會釋出之相 : 關費用明細表」，超思今年3到7月共進口8814萬顆雞蛋，平均到岸價格每顆5.42元，超 : 思代墊雞蛋貨款約4.78億元，代墊關稅1.43億元、代墊營業稅0.31億元、代墊報關費用 : 0.17億元，採實支實付，總計6.69億元。 : 農委會也指出，畜產會支出的服務手續費，才是超思的實際獲利；以採購貨款上限8%計 : 算，約為3800多萬元。對於雞蛋的到岸價格，除了當地報價，還要考量運輸條件。 : 不過，若進一步從昨天農委會農委會公布的報價單，超思離岸報價單（不含運費）為每 : 箱52.18元美金，若除以每箱360顆，可以得到每顆為新台幣4.49元；但農委會公布的成 : 交價格卻是5.42元，等於高出0.93元，將近1元，初始報價與成交價格，相差達到20％。 : 對於超思總共賺了多少？超思初始報價為4.49元，加上運費預估分攤到每顆後最後價格 : 為4.675元，但最後卻以5.42元成交，若去乘上8818萬顆，等於價格多了6500萬元。 : 農業粉專「Linbay好油」版主林裕紘分析，從農委會公布的合約可見，原始報價運費為 : 2000美金，以一櫃931箱、一箱360顆計算， 一櫃共有33.5萬顆，每顆也才多0.185元。 : 但最終成交價，卻比原始報價高出每顆近1元。 : 他解釋，進出口商雖可依據價格波動漲價，但採購超過可承受範圍時應重新議價，尤其 : 大宗購買時，漲幅不可能超過20％。以日本為例，日本初始報價為3.5元、最後成交價約 : 3.7元，漲幅約8%。反觀超思，漲幅達到20％，畜產會卻完全吸收。 : 國民黨立委洪孟楷質疑，數字愈兜不起來，愈讓大家覺得中間到底有什麼貓膩？尤其是 : 整個合約都是為超思公司一家量身打造，沒有其他貿易商有辦法經手巴西的這個市場， : 8000多萬顆的雞蛋，一顆如有2元價差，就是1億6千多萬。從前幾年的疫苗、快篩、到近 : 期的雞蛋，讓國人越加感覺，當市場在缺什麼的時候，就是特定人士有上下其手的影蹤 : ，這種趁火打劫的賺國難財，才是這一波讓國人看不起也無法忍受的狀況。 : 國民黨立委參選人、台北市議員張斯綱質疑，這代表農委會、畜產會坐視不管，超思怎 : 麼報就怎麼付，也缺乏複查機制，讓廠商予取予求，就算是匯兌差異也離譜，究竟是廠 : 商以少報多，或單據有上下齊手空間？農委會、畜產會應說清楚。 : https://udn.com/news/story/123729/7423759 : 便宜的蛋在哪裡？ 其實應該要換位思考了 洪孟楷說:當市場在缺什麼的時候，就是特定人士有上下其手的影蹤 我認為不是這樣了 現在應該是 民進黨想從什麼地方撈什麼就會缺 不是缺了才撈 是想撈民進黨就搞到缺 這樣想就合理多了 電力不就是最好的例子? -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694077883.A.D18.html
→
09/07 17:11, 8月前 , 1F
推
09/07 17:11, 1F
→
09/07 17:11, 8月前 , 2F
民進黨執政下這種爛帳一堆
09/07 17:11, 2F
→
09/07 17:12, 8月前 , 3F
還敢稱民主進步....笑死
09/07 17:12, 3F
→
09/07 17:12, 8月前 , 4F
創造需求 對吧
09/07 17:12, 4F
→
09/07 17:12, 8月前 , 5F
我是人 我反核
09/07 17:12, 5F
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 09/07/2023 17:13:31
推
09/07 17:13, 8月前 , 6F
09/07 17:13, 6F
推
09/07 17:13, 8月前 , 7F
細思極恐
09/07 17:13, 7F
推
09/07 17:13, 8月前 , 8F
如果真的這樣 那真的就是在掏空台灣
09/07 17:13, 8F
推
09/07 17:14, 8月前 , 9F
媒體一條龍 人民愛囤貨 帶個風向 想缺啥
09/07 17:14, 9F
→
09/07 17:15, 8月前 , 10F
就缺啥
09/07 17:15, 10F
→
09/07 17:15, 8月前 , 11F
疫苗就這樣啊
09/07 17:15, 11F
推
09/07 17:16, 8月前 , 12F
有道理
09/07 17:16, 12F
推
09/07 17:17, 8月前 , 13F
4，民進黨想從哪邊賺錢，哪邊就有需求
09/07 17:17, 13F
→
09/07 17:17, 8月前 , 14F
弄到什麼都缺，缺口罩、缺疫苗、缺快篩
09/07 17:17, 14F
→
09/07 17:18, 8月前 , 15F
、缺水、缺電、缺蛋、缺德
09/07 17:18, 15F
推
09/07 17:18, 8月前 , 16F
真可怕
09/07 17:18, 16F
→
09/07 17:19, 8月前 , 17F
製造需求阿
09/07 17:19, 17F
推
09/07 17:21, 8月前 , 18F
先把東西弄到缺 然後找再特殊方法補
09/07 17:21, 18F
→
09/07 17:22, 8月前 , 19F
掏空中華民國怎麼了? 沒人在乎爛中華
09/07 17:22, 19F
→
09/07 17:23, 8月前 , 20F
缺違建 缺房間 缺吸金
09/07 17:23, 20F
推
09/07 17:24, 8月前 , 21F
吉仲帶你發大財~~~
09/07 17:24, 21F
推
09/07 17:33, 8月前 , 22F
當出不是說不缺蛋嗎
09/07 17:33, 22F
推
09/07 17:34, 8月前 , 23F
推
09/07 17:34, 23F
推
09/07 17:39, 8月前 , 24F
芒果乾也是這樣賣的
09/07 17:39, 24F
→
09/07 17:41, 8月前 , 25F
這次真的讓我懂了這個黨的操作思維，危
09/07 17:41, 25F
→
09/07 17:41, 8月前 , 26F
機越大他們就越有利
09/07 17:41, 26F
推
09/07 17:45, 8月前 , 27F
一直都是這樣子
09/07 17:45, 27F
推
09/07 17:46, 8月前 , 28F
這個黨就是只會發災難財
09/07 17:46, 28F
→
09/07 17:49, 8月前 , 29F
有道理 沒有需求就創造需求 好商人
09/07 17:49, 29F
→
09/07 17:51, 8月前 , 30F
人民有難就特別預算不用受監督
09/07 17:51, 30F
推
09/07 17:51, 8月前 , 31F
與其空等訂單不如自己創造訂單是吧
09/07 17:51, 31F
→
09/07 17:52, 8月前 , 32F
越新災難越能創新 數發部 詐騙 缺
09/07 17:52, 32F
→
09/07 17:52, 8月前 , 33F
水 缺電缺蛋 淹水，你各位有共鳴的
09/07 17:52, 33F
→
09/07 17:52, 8月前 , 34F
事政府硬起來馬上想辦法花錢
09/07 17:52, 34F
推
09/07 17:53, 8月前 , 35F
掏空台灣，出事再移民美國
09/07 17:53, 35F
推
09/07 18:00, 8月前 , 36F
唉！
09/07 18:00, 36F
推
09/07 18:03, 8月前 , 37F
如果真是這樣，那比以前的國民黨還壞了
09/07 18:03, 37F
→
09/07 18:28, 8月前 , 38F
你知道的太多了
09/07 18:28, 38F
→
09/07 18:33, 8月前 , 39F
09/07 18:33, 39F
推
09/07 18:45, 8月前 , 40F
是這樣沒錯啊
09/07 18:45, 40F
推
09/07 18:48, 8月前 , 41F
這個黨就只會發災難財
09/07 18:48, 41F
→
09/07 18:50, 8月前 , 42F
真夠下賤
09/07 18:50, 42F
推
09/07 18:56, 8月前 , 43F
化危機為商機，綠共真的強
09/07 18:56, 43F
→
09/07 19:03, 8月前 , 44F
機會要自己創造阿 不廢核四 哪來的綠能產業
09/07 19:03, 44F
推
09/07 19:33, 8月前 , 45F
沒錯
09/07 19:33, 45F
→
09/07 19:47, 8月前 , 46F
挺合理的 一條龍作業 才能做得大
09/07 19:47, 46F
推
09/07 19:54, 8月前 , 47F
合理 為何不讓人民打國外疫苗 硬要搞個
09/07 19:54, 47F
→
09/07 19:54, 8月前 , 48F
高端
09/07 19:54, 48F
推
09/07 20:42, 8月前 , 49F
幹!越想越恐怖!
09/07 20:42, 49F
→
09/07 20:44, 8月前 , 50F
09/07 20:44, 50F
推
09/07 21:07, 8月前 , 51F
有道理
09/07 21:07, 51F
推
09/08 08:49, 8月前 , 52F
你太專業啦
09/08 08:49, 52F
推
09/08 12:27, 8月前 , 53F
0_0
09/08 12:27, 53F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1a-PExqO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1a-PExqO (Gossiping)