Re: [新聞] 賴清德老家是違建?民進黨:遺憾侯市府態度一變再變
欸....不是
一開始說有「合法建照」的
不就民進黨自己嗎?
http://i.imgur.com/DNJW8dF.jpg
後來連lie fool總統自己都改口
說「有門牌的,就是合法」
怎麼看都是民進黨自己改口
到底是說謊成性,還是多重人格分裂,或是幕僚各自說自己的?
※ 引述《KY8752 (不抹潤滑劑)》之銘言:
: 賴清德老家是違建?民進黨:遺憾侯市府態度一變再變
: 2023-09-07 15:23 聯合報/記者蔡晉宇/台北即時報導
: 民進黨發言人卓冠廷今天表示,針對新北市政府副發言人稍早又改口稱賴清德老家就是違
: 建的說法,侯友宜目前是新北市長,市府各局處及發言系統應該就法論法,說法勿一改再
: 改,一變再變,把權責機關依法行政認定的事宜淪為選戰攻防的議題,不僅有違行政中立
: 原則,市府立場和態度更是自相矛盾。
: 卓冠廷表示,賴清德上午受訪時已經說明的相當清楚,老房子是他出生前就有的家,是礦
: 工的工寮,在民國60年台灣實施建管法令之前就存在,在民國60年左右也拿到84號的門牌
: 號碼。
: 卓冠廷指出,新北市政府都有賴清德老家的資料,包括市府當初發給門牌號碼的日期,是
: 不是在區域計畫開始實施的民國70年2月之前,市府也可以立刻調航照圖證明,很多的行
: 政作為,市府都可以做,以盡速釐清社會疑慮。
: 卓冠廷質疑,市府發言人今天竟稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件,不是只有門牌
: 一項」,但「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」載明,民眾申請合法房屋證明只需
: 要八項資料中的一項即可,明顯跟發言人的說法相違背。
: 卓冠廷表示,新北市府發言人若是為了製造賴清德老家是違建、申請合法房屋證明困難的
: 社會輿論,做出與法令不合的發言,是完全違背行政中立,甘願做侯友宜的打手,這點非
: 常不妥,並且與昨天地政局、工務局說法不同,實在無法理解。
: 卓冠廷表示,民進黨的態度很清楚,就是若有任何疑義,會全力配合新北市府及相關單位
: 認定來處理。賴清德上午受訪也說,如果有需要配合,包括各種提供資料或者進行怎麼樣
: 的程序,都願意配合。
: https://udn.com/news/story/123307/7423527
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.135.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694072254.A.706.html
→
09/07 15:38,
8月前
, 1F
09/07 15:38, 1F
推
09/07 15:38,
8月前
, 2F
09/07 15:38, 2F
推
09/07 15:38,
8月前
, 3F
09/07 15:38, 3F
推
09/07 15:38,
8月前
, 4F
09/07 15:38, 4F
→
09/07 15:38,
8月前
, 5F
09/07 15:38, 5F
推
09/07 15:38,
8月前
, 6F
09/07 15:38, 6F
推
09/07 15:40,
8月前
, 7F
09/07 15:40, 7F
→
09/07 15:41,
8月前
, 8F
09/07 15:41, 8F
→
09/07 15:42,
8月前
, 9F
09/07 15:42, 9F
推
09/07 15:43,
8月前
, 10F
09/07 15:43, 10F
推
09/07 15:43,
8月前
, 11F
09/07 15:43, 11F
推
09/07 15:44,
8月前
, 12F
09/07 15:44, 12F
推
09/07 15:45,
8月前
, 13F
09/07 15:45, 13F
→
09/07 15:45,
8月前
, 14F
09/07 15:45, 14F
→
09/07 15:45,
8月前
, 15F
09/07 15:45, 15F
推
09/07 15:46,
8月前
, 16F
09/07 15:46, 16F
→
09/07 15:47,
8月前
, 17F
09/07 15:47, 17F
推
09/07 15:49,
8月前
, 18F
09/07 15:49, 18F
推
09/07 15:49,
8月前
, 19F
09/07 15:49, 19F
本來就是,有違建就拆。若有門牌就合法,黃國昌跟柯家不就也合法
※ 編輯: ebod221 (118.169.135.193 臺灣), 09/07/2023 15:52:13
噓
09/07 15:51,
8月前
, 20F
09/07 15:51, 20F
推
09/07 15:55,
8月前
, 21F
09/07 15:55, 21F
推
09/07 15:56,
8月前
, 22F
09/07 15:56, 22F
→
09/07 15:56,
8月前
, 23F
09/07 15:56, 23F
→
09/07 15:57,
8月前
, 24F
09/07 15:57, 24F
推
09/07 15:58,
8月前
, 25F
09/07 15:58, 25F
→
09/07 15:58,
8月前
, 26F
09/07 15:58, 26F
→
09/07 15:59,
8月前
, 27F
09/07 15:59, 27F
推
09/07 16:24,
8月前
, 28F
09/07 16:24, 28F
推
09/07 16:26,
8月前
, 29F
09/07 16:26, 29F
→
09/07 16:44,
8月前
, 30F
09/07 16:44, 30F
推
09/07 16:46,
8月前
, 31F
09/07 16:46, 31F
推
09/07 16:49,
8月前
, 32F
09/07 16:49, 32F
→
09/07 20:48,
8月前
, 33F
09/07 20:48, 33F
→
09/07 23:04,
8月前
, 34F
09/07 23:04, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):